Mlajša generacija v določeno družbeno skupino je začela razporejati ne tako dolgo nazaj. Ali nanjo polagajo pretirano upanje, ali pa jih grajajo, napovedujejo smrt stoletnega načina življenja iz njene roke. Ampak to je samo moralno razmišljanje.
Kakšna je v resnici mladina?
Mladi kot predvodnik družbe
Prvič je antropologinja Margared Mead spregovorila o revolucionarni vlogi mladih v družbi. Znanstvenik je opazil, da so sredi dvajsetega stoletja mladi prenehali igrati vlogo študenta. Fantje in dekleta so začeli delovati kot "socialni buldožerji": očistili so pot spremembam.
Mlada generacija 60-ih v ZDA je generacija nekonformistov. Zavrnili so zastarelo državno moralo, rasne in razredne predsodke ter razmetljivo religioznost. Vse te razvade v družbi prihodnosti ne bi smele obstajati. Ta generacija je ustvarila fenomen protikulture.
Sredi dvajsetega stoletja je stara konservativna generacija Američanov videla mladino kot grožnjo svojemu obstoju. Časopisi so bili polni »senzacionalnih« člankov o šokantnem obnašanju hipijev. Na protivojnih shodihizvedli množične aretacije. Vse sile konservativne družbe so bile vržene, da bi jo rešili.
Leti v mazilo
Pomen mlajše generacije ni vedno progresiven. V zadnjem stoletju so ameriški fantje in dekleta dosegli sprostitev krutih rasističnih zakonov, končali vojno v Vietnamu, ukinili služenje vojaškega roka. Toda na splošno je bil boj proti stari družbi izgubljen.
Sodobna mlada generacija na postsovjetskem prostoru še ni začela svojega boja. Kulturno ti ljudje celo izgubijo pred svojimi očeti in materami. Padec izobrazbene ravni, gospodarski problemi in posledično splošna infantilizacija generacije - vse to ustvarja portret družbe "prihodnje".
Velika težava je velik premik mladih v desno. Radikalizacija se ne pojavlja le v subkulturnem okolju. Ulični oboževalci že dolgo pritegnejo pozornost celo organov pregona. Dejstvo je, da prezir do emigrantov, »poganov« (predvsem muslimanov) pod vplivom medijev postane družbeno sprejemljiv.
To skupaj s socialnimi in gospodarskimi problemi daje zagon razvoju ekstremističnih organizacij.
Kdo je kriv in kaj storiti?
Ob krivdi dejstva, da mlajše generacije trenutno ni, potrebujemo predvsem vzgojitelje – starše, stare starše in celotno družbo. Najprej morate razmisliti o tem, ali so imeli priložnost odraščati drugače?
Seveda so razmere današnje mladine boljše kot pri otrocih, ki so odraščali v 90. letih. Toda druge težave niso izginile. ničkakovost izobraževanja, pogosto neugodne razmere v družini, vpliv nizke množične kulture - vse to se je odražalo v sodobnem videzu fantov in deklet.
Vlogo in pomen mlajše generacije je že davno izrazila Margaret Mead. Mladi morajo postati tisti buldožer, ki bo očistil pot v prihodnost brez izkoriščanja, izključevanja in drugih težav. Samo mladim je treba dati priložnost.
Ali obstaja razlog za paniko?
Večina raziskovalcev trdi, da se ni vredno bati časov, ko bo o usodi države odločala sodobna mlada generacija. Že v starih časih je bilo običajno grajati otroke zaradi neprimernega vedenja in uničenja temeljev družbe.
Samo poglej okoli. Zadnja leta lahko imenujemo prej čas uničenja kot čas ustvarjanja. Malo verjetno je, da bo današnja mladina še slabša…
