Žal, zdaj Ruska federacija doživlja ne najboljši trenutek svojega obstoja. To vpliva na številne vladne odločitve. Na primer, zamrznitev pokojninskih prihrankov traja že dolgo in očitno bo aktivna še kar dolgo. kaj je to? Kako bo zamrznitev pokojninskih prihrankov vplivala na upokojenca zdaj in v prihodnosti? In kako bi to lahko vplivalo na nas?
Kaj so kapitalske pokojnine
Preden razmislimo, kaj je zamrznitev pokojninskega varčevanja, je treba opredeliti terminologijo. Pravzaprav je to pravi denar, s katerim lahko upravlja določena oseba. Višina prihodnje pokojnine je neposredno odvisna od zneska, ki je naložen na varčevalni račun vsakega posameznika. Glede na to, da je bilo zavarovanje izenačeno s točkami in je zdaj neposredno odvisno od višine proračuna pokojninske blagajne, je mogoče pričakovati, da si bosta ob upokojitveni starosti lahko skupaj ustvarila zadostno finančno blazino. Poleg tega vam takšna možnost, ki je pravno formalizirana, omogoča, da poznate približno raven plačil za prihodnost. Jaz padampreračunano v pokojnino, za katero se plačujejo prispevki, bo dobesedno nemogoče izračunati, koliko plačil bo dolgoročno.
Kaj je zamrznitev pokojninskih prihrankov v praksi
To pomeni, da bo denar, ki bi moral iti v financiran del, porabljen za kritje stroškov proračuna Ruske federacije in njenih subjektov. Zakon o zamrznitvi pokojninskega prihranka je bil prvič sprejet jeseni 2014. Kot vidite, manj denarja, ko pride na račun posamezne osebe, manj jih bo kasneje prejel. Toda o slabostih (in, ne glede na to, kako čudno se zdi, relativne prednosti takšne rešitve) bomo razpravljali kasneje. Zdaj pa se pogovorimo o tem, kaj je bilo vzeto kot osnova za to odločitev.
Kaj je bila osnova za to odločitev in kakšen bo učinek
Kot veste, je Ruska federacija že nekaj let pod sankcijami. Proračun ima precejšnje težave, ki jih je treba reševati na nečije stroške. Kot odgovor na izziv so vzeli in odvzeli kapitalski del pokojnin. Kaj je mogoče pričakovati od takšne odločitve? Gospodarstvo ne bo moglo prejeti najmanj 800 milijard rubljev. Če varčevalni denar ne bo prišel na trg, bodo uvedene sankcije močno prizadele državo. V nasprotnem primeru lahko delujejo kot blažilnik za situacijo.
Če ustvarite popolno sliko, morate upoštevati vse iz leta 2002. Navsezadnje jeko je bila ustvarjena možnost celostnega pristopa, se je veliko ljudi odločilo za akumulativni pokojninski sklad, pa tudi za različne zasebne družbe za upravljanje (ki pa se niso razširile). Zaradi ravnanja države je kredit zaupanja zdaj izčrpan, zaradi česar je problematično komunicirati s stališča sodelovanja. Dejansko so državljani že prej z vlaganjem denarja v kapitalski del pokojnine jasno povedali, da verjamejo, da bodo njihova sredstva koristna, uporabna in bodo zahvaljujoč učinkovitemu upravljanju lahko prejemali tudi več preživnine v stara leta. Zdaj tega zaupanja ni več. Torej vemo, kaj je zamrznitev pokojninskega varčevanja, a kaj, če vse obravnavamo z vidika »nedonosnega« in kaj lahko rečemo o takšni odločitvi oblasti?
Pros
So prijetnejši, saj vsi radi govorijo o dobrih stvareh. Če povzamemo, je treba poročati, da se bodo gradili objekti socialne infrastrukture (kot so vrtci in šole), izplačevali socialne prejemke in izvajali številne druge koristne javne akcije. S tem korakom se boste izognili zamudam pri plačilih državnim uslužbencem. Policija, gasilci, zdravniki, učitelji bodo prejemali plače in opravljali svoje funkcije.
Proti
Res je, da bo vse to izpeljano ne na račun denarja, ki je prišel iz državnega ali lokalnega proračuna, temveč iz kritnega dela pokojninskih prihrankov vseh delovno aktivnih. Seveda se je ta praksa izvajala že prej v mnogih državah inprecej uspešno, a praviloma gre za osamljene primere, ki so bili uporabljeni za podporo realnemu sektorju gospodarstva. To pomeni, da za gospodarstvo ta ukrep ni zelo koristen. Sredstva, ki so bila prej prenesena v akumulacijski pokojninski sklad, so bila predhodno vložena v borzo. Ko pa so se tuji trgi zaprli, je začel prihajati do znatnega odliva kapitala. Kako to vpliva na stabilnost situacije?
Vzemimo primer: zasebne in javne banke si lahko zdaj izposodijo manj denarja na borznih trgih. V skladu s tem bodo bolj izbirčni pri fizičnih in pravnih osebah, več bo zavrnitev nakupa stvari (ustvarjanje spodbude za nakup nečesa) in izvajanja novih projektov. In tisti, ki bodo izdani, bodo to storili po višji stopnji kot zdaj. In nakup hladilnika ali televizorja na kredit bo zdaj stal veliko več kot pred tremi leti. Toda v sodobnem gospodarskem sistemu je težko brez posojil. Služijo kot nekakšni "steroidi" za gospodarski sektor - raste, s tem pa plače in blaginja prebivalstva države.
Težave v tem primeru
Kakšne so možne posledice zamrznitve pokojninskih prihrankov? Vprašanje kredita je bilo obravnavano, a ni edino. Druga, morda še večja, je ta, da zaradi neučinkovite porabe sredstev pada raven zaupanja državljanov v vlado in poglejmo si to na primeru NPF.
Zamrznitev pokojninskih prihrankov in s tem neprejem denarja bo resno vplivala na število državljanov, ki želijo uporabljati njegove storitve. Tako je bilo leta 2014 napovedano, da bo zamrznitev pokojninskih prihrankov šele zdaj. Veliko časa je minilo in opazimo, da je obljuba ostala enaka. Vlada je goljufala in se premislila. Tudi uvedba novih določb z nizko stopnjo zaupanja omogoča, da govorimo o še večji sumničavosti s strani civilne družbe. Tako so prej osebe, mlajše od 1967, zahtevale, da hranijo denar v kapitalski pokojnini. Njihovo število je bilo odvisno od starosti, delovnih izkušenj in drugih dejavnikov. Zdaj so jih zamenjale točke. Prej je državljan lahko vedel, da ima njegov zavarovalni del 10 tisočakov, denarni del pa 5. Zaplete se in zaradi neustreznega razloženosti spet vzbuja sum, kaj in kako.
Posvetimo se vsaj novemu sistemu v okviru tega članka. Dejstvo je, da ena točka zagotavlja določeno vsoto denarja. Toda zakonodaja Ruske federacije povzroča veliko zaskrbljenost. Torej, recimo, ena točka je zdaj sto rubljev. Toda jutri - samo deset. Uporaba točk je v svetu precej priljubljena – podobne uporabljajo na primer Švica, Francija in številne druge države. Toda naše suverene spremembe na ta način niso preveč navdihujoče za optimistično prihodnost. Ampak obstaja dejstvo - zamrznitev pokojninskih prihrankov. Povratne informacije navadnih državljanov nam lahko povedo o tej odločitvi:
- Nezadovoljstvosplošno stanje.
- Pomanjkanje podpore za odločitve, ki bodo negativno vplivale na pokojnino in njeno velikost.
Sklep
Menimo, da ni več vprašanj o tem, kaj je zamrznitev pokojninskih prihrankov. No, zdaj lahko štejemo, da je cilj dosežen. Bralci vedo, kaj je pokojninska reforma.
