V zadnjem času se besedna zveza "peti stolpec" vse pogosteje uporablja na vseh ravneh v Rusiji, Ukrajini in drugih postsovjetskih državah. Kaj to pomeni in kakšno nevarnost predstavlja družbi?
Zgodovina izraza
Pojav zadevnega izraza je povezan s špansko državljansko vojno. Nato je republikanski režim nasprotoval fašističnemu generalu Francu. Leta 1936 se je začel Francov napad na glavno mesto Španije. Za ustrahovanje sovražnika je bil po radiu predvajan govor enega od generalov, diktatorja E. Mola. Povedal je, da so poleg štirih vojaških kolon, ki so korakale na mesto pod vodstvom različnih generalov, tudi v Madridu privrženci novega režima, ki bodo prišli ob pravem času. Te vohune je imenoval "peta kolona". V Rusiji se tako v preteklosti kot danes aktivno uporablja ta podoba notranjega sovražnika. Naredimo zgodovinsko digresijo in ugotovimo, kaj je peti stolpec v Rusiji in ali res predstavlja resnično grožnjo za državo?
Posredovanje tujih sil v notranje zadeve Rusije
Dejstvo, da ima vsaka država svoje geopolitične in gospodarske interese, je že dolgo znana resnica. Toda vsi ne razumejo, da je močna gospodarsko in politično Rusija nezaželen trenutek za številne države. zakaj? Da, ker kolos Rusije, nepredvidljive in močne države, straši razvite države, jo vidijo kot tekmeca, ki ga je treba za vsako ceno oslabiti. Zato so napredne sile sprožile vojne tudi po posredniku (na primer rusko-turška vojna 1806-1812) in aktivno sodelovale v notranji politiki. Tako je denimo državni udar, ki ga je izvedla peščica plemičev leta 1801, neposredno plačala Anglija in to je že priznano dejstvo. Takrat izraz "peti stolpec" še ni obstajal, vendar so se njegove metode uporabljale precej široko. Zakaj se je morala Anglija znebiti Paula? Ampak zato, ker je v zavezništvu z Napoleonom nameraval organizirati kampanjo v Indiji in na splošno nasprotovati hegemoniji Anglije v svetu. Velika Britanija je spretno izkoriščala nezadovoljstvo plemičev z vladavino Pavla Prvega, svoje težave je reševala z njihovimi rokami.
dvajseto stoletje
Prestavimo se v dvajseto stoletje. Ali je bila v Rusiji v prejšnjem stoletju peta kolona? Prva svetovna vojna je spodkopala njeno gospodarstvo in izzvala novo krizo. Po februarski revoluciji se je Nicholas obrnil na svoje sorodnike iz angleške kraljeve hiše s prošnjo, da sprejme njegovo družino, vendar je bil zavrnjen. zakaj? Šibka začasna vlada ni mogla kos razmeram v državi in zavezniki so zahtevali vedno več ofenziv protispredaj. Prihod boljševikov na oblast je povzročil državljansko vojno, tujci so takoj začeli "pomagati" belemu gibanju. Toda ali so res želeli pomagati? Znane so besede ruskega belega generala, da nihče, razen Rusov, ne potrebuje velike Rusije. Moč boljševikov naj bi uničila državo, a se ni izšlo čisto tako. Ustvarjena Zveza Sovjetskih socialističnih republik je postala nov velikan, ki so se ga spet bali in so ga sanjali, da bi ga uničili, razdelili. Njegov propad je imel tako notranje kot zunanje vzroke. Ni čudno, da je ameriški predsednik čestital svojim ljudem za zmago v hladni vojni po razpadu ZSSR.
Druga stran kovanca
Kljub temu, da je obstoječi velikan, Sovjetska zveza, prestrašil razvite države in so verjetno imele svoje agente na njenem ozemlju, pa je obseg boja proti "škodljivcem" presegel vse možne meje. "Sovražniki ljudstva" - ta terminologija sovjetske dobe lahko nadomesti izraz "peti stolpec". To so isti dejavniki vpliva, ki delujejo proti svoji državi v korist druge. Večina jih nima le ideoloških motivov, temveč tudi bolj trgovske – osebne koristi. Vendar pa je v sovjetski dobi veliko nedolžnih ljudi trpelo kot sovražniki ljudstva. Poleg tega je prisotnost notranjega sovražnika lahko vedno dober izgovor za vsak neuspeh politike državnih organov, razlaga obstoja gospodarskih težav in razlog za združevanje državljanov. Tako je "peta kolona" - to je lahko dober izgovor za ostro politiko za tiste vmoč.
Rusija v 90-ih
Ob upoštevanju vsega zgoraj navedenega poskusimo videti trenutno politično situacijo in ugotoviti, ali je v trenutnih razmerah mogoče obravnavati takšen pojav kot "peti stolp Rusije". Eno temeljnih načel dialektike zahteva preučevanje pojava v njegovem razvoju in zgodovinskem kontekstu. Zato začnimo z razpadom ZSSR. Položaj Rusije v svetu ni mogoče imenovati drugače kot šibek. Zunanji ministri, ki so zamenjali "gospoda Ne" A. Gromyka, so po voditeljih države popustili pri vseh zahtevah ZDA in Zahoda. V zameno je Rusija prejela svetovno priznanje in, kot je dejal Putin, pravico sedeti ob vodilnih silah na srečanjih G8 in podobnih.
Trenutna politična situacija
Obstaja mnenje o edinem upravljanju svetovnih procesov s strani Združenih držav. Za to je dovolj dokazov. Toda takoj, ko je Ruska federacija začela razglašati svoje strateške interese in nasprotovati "svetovnemu diktatorju", so takoj začeli govoriti o strašni agresivni Rusiji. Današnje razmere so takšne, da svetovna skupnost Rusko federacijo obsoja po vseh točkah. Hkrati se oblikuje strah pred državo in osebno Putinom. Kaj naj stori ruska vlada v tej situaciji? Izbira je lahko naslednja: sprejmite svoj položaj kot drugorazredne sile in se prepustite na milost in nemilost »zmagovalcem« ali pa branite svoje interese do konca. Kaj je peti stolpec v tej situaciji? To ni le opozicija, ampak sile, ki oslabijo državo od znotraj inpretresanje političnih razmer v zelo nevarnem času za državo. Situacija je podobna idejam »defetistov« med prvo svetovno vojno, ki so zagovarjali izgubo lastne države v vojni.
krimska kriza
Še pred pomladjo 2014 je v Rusiji obstajala opozicija, ki je nasprotovala obstoječemu političnemu režimu. Nekatere od teh sil so zakonito sodelovale v političnem boju prek volitev. Druga, kot na primer svetovno znana Pussy Wright, deluje s pomočjo PR kampanj, zahaja v težave in razkriva dejanja oblasti kot govor proti svobodi govora. Protest na trgu Bolotnaya v Moskvi, ki so ga organizirali zavezniki A. Navalnega, je bil resnejši poskus vzbujanja nezadovoljstva v družbi. A šele v zvezi s krimskim vprašanjem je spet oživel izraz "peta kolona". Na splošno so se vanjo vključili vsi, ki so nasprotovali priključitvi Krima Rusiji. Ta precej velika skupina je vključevala popolnoma raznoliko občinstvo, ki je dvoumno ocenilo priključitev polotoka Krim.
Poskusi izdelave seznama petega stolpca
Tako je večina ruskega prebivalstva in političnih voditeljev pozdravila priključitev dela Ukrajine v obliki Krima Rusiji. Zato se je odnos do ljudi, ki so izrazili protest proti dejanjem ruskih oblasti, tako jasno pokazal negativno. Ni jih toliko, a kljub temu je veliko med njimi precej vplivnih ljudi. Od poslancev spodnjega doma parlamenta štirjeljudje: Valery Zubov, Ilya Ponomarev, Sergej Petrov in Dmitry Gudkov. Pridružili so se jim Nemcov, Yavlinsky, Novodvorskaya. Veliko presenečenje je bilo stališče vseh ljubljenih umetnikov, kot so Y. Shevchuk, A. Makarevich, ki so se takoj izrekli proti invaziji ruskih čet na Krim, saj je vse, kar se je zgodilo, štelo za aneksijo. Mnogi predstavniki naše ustvarjalne elite so se bali, da bi se na ta način začela vojna med Ukrajino in Rusijo. O tem je očitno na svoji facebook strani pisal tudi BG in pozval narode, naj si ne sovražijo. Zaenkrat vojna poteka na ukrajinskem vzhodu. Vprašanje s Krimom je viselo v zraku.
Resnost sovražnika znotraj
Prisotnost opozicije v družbi je normalen pojav. Vsaka demokracija zagovarja pluralizem, vključno z mnenji. Uporaba ukrepov državne prisile proti drugače mislečim je znak totalitarizma. Ali je mogoče reči, da oblast preganja na primer skupino Okean Elzy ali druge skupine in posameznike, ki nasprotujejo prevladujoči politiki? Umetniki sami to dejstvo zanikajo. A dogaja se nekaj drugega. Različne družbene sile, včasih tudi zelo ekstremistične narave, poskušajo sprožiti preganjanje tako imenovane pete kolone. Hkrati lahko javno mnenje kritizira katero koli stališče, tudi opozicijo. Toda zelo razširjena uporaba izraza "peta kolona" v medijih in političnih debatah - kaj je to, če ne zaostritev družbene napetosti in poziv k boju proti škodljivcem, sovražnikom ljudstva, svetovljanom itd.naslednji?
