Medalje "Za vrnitev Krima". Medalja FSB "Za vrnitev Krima"

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:39

Na omrežjih se nadaljuje burna razprava o fotografiji medalje "Za vrnitev Krima". Dvome v internetni skupnosti je povzročil zanimiv datum, vklesan na zadnji strani: 20.02.2014. Ta datum ogroža verodostojnost uradne razlage Kremlja o stališču Rusije v zvezi s priključitvijo Krima in na splošno do dogodkov v Ukrajini, ki so se začeli leta 2014.

Kaj pravi Kremelj?

Uradna različica Kremlja je naslednja. Februarja 2014 so se na Krimu zgodili dogodki, ki so resno spremenili družbeno-politično življenje republike. Miroljubni (večinoma rusko govoreči) prebivalci so vstali na protest proti prevzemu oblasti v Ukrajini s strani evromajdancev. V zadnjih dneh februarja je bila v Sevastopolu in na Krimu izvedena menjava izvršilne oblasti, ki je napovedalanelegitimno novo vlado v Kijevu in se obrnil na ruskega predsednika za podporo, ki jo je takoj in na vse možne načine zagotovil Krimcem.

V kratkem času je bil na Krimu organiziran referendum o odnosu državljanov do pridružitve Rusiji, ki je potekal 16. marca. 17. je bila Republika Krim razglašena za suvereno. V novo oblikovano strukturo je bil uveden tudi Sevastopol. 18. marca je bil Krim dokumentirano priključen Rusiji. Uradno se 21. marec 2014 šteje za dan ustanovitve medalje "Za vrnitev Krima"

Zakaj je torej datum začetka "vrnitve" Krima v tem zgodovinskem dokumentu - 20.02.2014?

Napačno razumljen?

Zgodovinarji in pravniki, pa tudi diplomati, politologi, novinarji in druge osebe, ki so po dolžnosti ali so navajene analizirati na klic srca, vidijo v tem zgodovinskem dokumentu "bombo", ki je bila vstavljena pod uradno fasada položaja Kremlja v zvezi s Krimom in vojno v Ukrajini.

Kaj sklepajo analitiki?

Ruska federacija bi morala razjasniti neskladja med uradnim datumom začetka akcij za vrnitev polotoka in predsednikovo izjavo, da se Rusija sploh ne pripravlja na spopadanje s priključitvijo Krima, in odločitvijo o njeni aneksiji je nastala po tem, ko so kriki domačinov na pomoč dosegli rusko govoreče prebivalce Kremlja. Pomena Putinovih besed, ki jih je aprila citirala Rossiyskaya Gazeta, niso prikrila pojasnila njegovega tiskovnega sekretarja Peskova, domnevno naj bi bil Putin "napačno razumljen", v resnici pa ruski vojaki na polotoku.nikoli se ni zgodilo.

20. februar, ki je po zgodovinskem dokumentu - medalja "Za vrnitev Krima" - datum začetka ruske operacije na Krimu, je bil Janukovič še vedno sedanji predsednik Ukrajine. O tem ni dvoma, saj je naslednji dan podpisal sporazum z opozicijo za rešitev politične krize v državi.

20. februarja je bila na Majdanu ustreljena "Nebeška sto". Kremelj še vedno uradno "ne verjame" v vpletenost Alfe in Berkuta, čeprav je internet poln dokazov.

Naslednjo noč, z 21. na 22. februar, je Janukovič pobegnil iz Ukrajine. Šlo je za tako imenovano "delovno potovanje" v Harkov, na katerega je odstavljeni porok s seboj odnesel slike in pohištvo. Vse se postavi na svoje mesto, glede na to, da operacija aneksije Krima poteka že tretji dan.

Ustanovitev medalje ruskega obrambnega ministrstva "Za vrnitev Krima" je nepričakovano (in, kot je treba razumeti, brez soglasja ustreznih ministrstev) v obtok znanstvenikov in diplomatov dala zgodovinski dokument, ki daje interpretacija dogodkov, ki je v nasprotju z uradno razlago Kremlja.

Zgodovinska kronologija dokazuje nedoslednost slednjega: kako bi lahko začeli »vračanje Krima« dva dni pred ustavno odstavitvijo sedanjega predsednika Ukrajine, četudi »niso nameravali« posegati v to?

Nova medalja "Za vrnitev Krima" nedvomno vsebuje najbolj zanimive informacije za Haaško sodišče…

Mednarodni škandal?

V luči razkritih okoliščin postaja situacija precej dvoumnaMinistrstva za zunanje zadeve obeh držav nekdanje ZSSR: Belorusije in Kazahstana, ki sta podprli priključitev polotoka Rusiji.

Ker ruska medalja "Za vrnitev Krima" označuje začetek ruskih sovražnosti v Ukrajini kot datum dva dni pred odstopom legitimnega predsednika, sta Moldavija in Gruzija prejeli tudi dodatne razloge, da zaprosita za zaščito pri zavezništvu.

Podobna situacija je s članicami Nata - Litvo, Estonijo, Latvijo, Poljsko - ali sklepi, h katerim se sklicuje medalja Ministrstva za obrambo "Za vrnitev Krima", ne dajejo razloga za zahtevo po prejemu " dodatna sredstva zaščite" pred morebitnim ruskim napadom?

Kaj se je zgodilo potem?

Po ustanovitvi medalje FSB "Za vrnitev Krima" so se nagrade začele 24. marca. Sergej Šojgu je osebno podelil priznanja ruskim marincem, nekdanjim ukrajinskim vojakom Berkuta in častnikom Črnomorske flote. Nagrajen je bil tudi vodja priključenega Krima Sergej Aksjonov.

Nagrajeni so bili tudi vojaki ruskih oboroženih sil, vključno z vojaki in častniki osrednjega in južnega vojaškega okrožja. Po besedah Y. Roshchupkina, uslužbenca tiskovne službe osrednjega vojaškega okrožja, na Krimu ni bilo vojske, odlikovana vojska je na ozemlju Rusije pomagala uporniškemu Krimu s komunikacijami, transportom itd.

Shoigu se je sam pojavil z medaljo na Rdečem trgu na paradi 9. maja.

V novembru 2014 in. približno Župan Kerča Sergej Pisarev je podelil nagrado petnajstim državljanom in udeležencem samoobrambeKrim.

Decembra so vodja uprave Rostova na Donu in dvanajst drugih prebivalcev prejeli medalje.

Spomladi 2015 so bili nagrajeni guverner Stavropola in 147 drugih uglednih kozakov.

Medaljo so prejeli tudi številne ruske javne in politične osebnosti.

Statut medalje "Za vrnitev Krima"

Medalja nima statusa državne nagrade. Razvrščena je kot resorna, statut medalje potrdi minister za obrambo, podlaga za podelitev je njegov red.

Poleg tega je rusko ministrstvo za obrambo ustanovilo oddelčne nagrade: medalje "Za priključitev Krima leta 2014", "Za pripravo in izvedbo referenduma o ponovni združitvi z Rusijo", "Za zasluge pri ponovni združitvi Rusije". Krim z Rusijo", pa tudi "Za razliko v naukih", "Za delovno hrabrost" in ime Mihaila Kalašnjikova.

Vodstvo Krima je uvedlo medaljo "Za obrambo Krima-2014", milica je izdala značko "Za sodelovanje v junaški obrambi Krima februarja-marca 2014".

Poleg tega je bila odločena tudi izdaja 25 pozlačenih ali srebrnih kilogramskih kovancev, na katerih bosta upodobljena Putin in Krim.

Nekaj o značilnostih nagrade "za Krim"

Ko so se na družbenih omrežjih pojavile fotografije hrbtne strani škandalozne medalje in so se začela vprašanja, so vse omembe o njej takoj izginile s spletne strani ruskega ministrstva za obrambo. V tiskovni službi oddelka so fotografije, ki so krožile po internetu, začeli imenovati ponaredke in trditi, da taka medalja dejansko ne obstaja. A medalja je ostala na drugihvirov. Wikipedia ima na primer cel članek o njej.

Novinarjem (Novaya Gazeta) so bili na voljo podatki o tajno nagrajenih Rusih, ki so se še posebej odlikovali med krimsko kampanjo. Nekdo je pod krinko lokalnih prebivalcev sodeloval v hrupnih statistih, nekdo je pomagal zasesti upravne zgradbe in vojaške enote "sovražnika" … Med nagrajenimi novinarji "Novaya" so našli ljudi z zelo zanimivo in precej burno preteklostjo: kolesarji, nekdanji nogometni navijači, nacionalisti, Združena Rusija, predstavniki kriminalnega sveta. Kot je novinarjem uspelo izvedeti, se za rameni enega od nagrajencev dogaja oborožen rop pravoslavne cerkve, drugega išče zvezna policija…

Zgodovina pozna primere, ko so bili poleg idealističnih romantikov v interesu države uporabljeni ljudje, nagnjeni k nasilju, pustolovci, pustolovci. Če država potrebuje "posebne" storitve, si zatiska oči pred preteklostjo ljudi, ki so sposobni opravljati te storitve, in pred njihovim "nemirnim" odnosom do zakona. V Angliji je na primer znano rekrutiranje celotnih gusarskih flot v vojsko! Zakaj bi bil torej sramežljiv?

Ampak, če se spomnite, da je zasnova škandalozne nagrade temeljila na nerealiziranem projektu - prototipu medalje iz časov velike domovinske vojne "Za osvoboditev Krima" (1944), bi si želeli zastaviti zelo retorično vprašanje: ali je vse v redu z "duhovnimi vezmi"?