Politično upravljanje: definicija, metode, organi

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:31

Ni treba razlagati, da se je vsaka oseba, ki živi danes, na tak ali drugačen način srečevala in se še vedno srečuje z različnimi oblikami političnega upravljanja. To še posebej velja za tiste, ki morajo zaradi svoje poklicne dejavnosti bodisi delati s politiki bodisi so sami politiki. Toda včasih ljudje ponavadi ne razumejo bistva pojava, s katerim se srečujejo vsak dan. Prav to se dogaja s fenomenom političnega upravljanja. Vsi vedo, da obstaja, vendar malo ljudi ve natančno, kako se izvaja.

Definicija in analiza pojmov

Začnimo z najbolj očitnim, in sicer s pomenom in pomenom besed, ki sestavljajo izraz "politično upravljanje". Kaj je torej politika in kaj menedžment? Očitno je? Povsem možno je, da ne prav veliko.

Politika - kaj je to?

Politika se imenujeniz konceptov, ki vključujejo delo organizacij, ki določajo glavne usmeritve vladne dejavnosti, in delo organizacij, ki neposredno izvajajo razvit načrt. Prav tako politika posveča čas vsem pojavom in incidentom družbenega življenja, ki so nekako povezani z delom javnih upraviteljev. Omeniti bi bilo treba tudi, da se znanost politologije ukvarja s preučevanjem politike.

Upravljanje: kdo, zakaj in kako

Kaj pa upravljanje? Sam izraz je povezan s politiko, včasih jih lahko celo štejemo za zamenljive. A ne vedno, ker je politični menedžment le ena od vrst menedžmenta. V širšem smislu lahko za menedžment štejemo vse, kar je povezano z zavestnim vplivom subjekta na objekt z željo po doseganju zelo specifičnega cilja. Upravljanje je dobesedno povsod. Na primer vodenje politične organizacije. Toda v gospodarstvu, pravu in celo kulturi obstaja tudi menedžment. Torej, zakaj se politično upravljanje tako razlikuje od vseh ostalih?

No, za začetek ima državna institucija monopol nad uporabo sile. To je v našem času res pomembno, saj je večina prekrškov ravno enaka pri poskusih posameznikov, da izkoristijo to pravico, ki jim ne pripada.

Prav tako ni in ne more biti nobenega dvoma, da je tovrstna vlada popolnoma vezana na odnos ljudi do oblasti. Nastanejo lahko le v pogojih obstoja politične institucije inljudi. Obstaja še eno stališče. Njegovi privrženci trdijo, da je naloga političnega menedžmenta ustvariti organizacijo z lastnimi cilji in načrti. Njihovi pogledi na politiko bi bili sorazmerno enaki, kar bi jim omogočilo doseganje vidnih rezultatov v mednarodnem političnem prizorišču.

Torej. Politično upravljanje v širšem smislu je le oblika obvladovanja družbe v pogojih obstoja družbenopolitičnih odnosov.

Na več načinov te predpostavke omogočajo popolno spoznanje tako pomembnega vidika, kot je dejstvo, da upravljanje včasih vključuje tudi druga področja javnega življenja, kot so ekonomija, pravo in kultura.

komponente

Lahko je domnevati, da je ena od glavnih sestavin političnega upravljanja prisotnost katere koli politične institucije, politične stranke ali voditelja. Nemogoče pa je tudi brez predmeta, na katerem bo subjekt izvajal različne manipulacije.

Toda kako natančno sodelujejo med seboj? Kako se vzpostavi stik?

Tu pridejo v poštev najrazličnejši kanali nadzora. Sem spadajo objave zakonov, govori ministrov in predsednikov na televiziji itd. Zahvaljujoč takšni publiciteti moči se ohranja stik med državo in ljudmi, ki jim vlada.

Toda kako natančno so ti komunikacijski kanali urejeni? Dejansko je v takšni zadevi preprosto nemogoče pustiti vse brez najstrožjega nadzora. In s tem razumevanjem so bile uvedene kontrole. Vključujejorazlični načini izmenjave in prenosa informacij, pa tudi načini njihove asimilacije in razumevanja.

Iz vsega tega lahko sklepamo, da pri političnem upravljanju ljudje brez poseganja v zamenjavo subjekta upravljanja z objektom in obratno. To je običajna praksa in nihče ni več presenečen nad tem. V demokratični državi ga lahko štejemo celo za eno od manifestacij sistema zavor in ravnotežij. Najbolj očiten primer je odnos med državljani in državo v državi, kjer prevladuje demokracija. Ljudstvo, ki je vir oblasti, voli parlament in predsednika, ki vodi ljudstvo po lastni presoji in v skladu z veljavnimi zakoni. Drug primer je medsebojno odvisen odnos med različnimi javnimi organi.

A hkrati ne smemo pozabiti na dejstvo, da v razmerah političnega upravljanja družbe ne gre brez političnega boja, za katerega je v večini primerov značilna nerazložljiva krutost. Očitno navadni državljani od tega ne bodo imeli koristi, le da bo poražena stran tisti, ki je izkoristil podeljeno moč, vendar se to zgodi le v petdesetih odstotkih primerov. Ali še manj.

Vendar, kot smo že omenili, na politiko lahko vplivajo ne le predstavniki javnih oblasti, ampak tudi ljudje sami. Obstaja več načinov. Delimo jih na neposredne in posredne učinke. V prvem primeru se oseba udeležuje različnih shodov in demonstracij, se burno odzove na različne javnosti.incidentov, sodeluje pri delovanju političnih strank, piše pisma in pozive političnim osebam, se srečuje z njimi in tudi sam postane enak. In v drugem primeru gredo ljudje samo na volitve in odgovornost prelagajo na izvoljene.

Razlike

Morda lahko prvo in najpomembnejšo razliko med državnim političnim upravljanjem in pravično politično imenujemo dejstvo, da je prvi od pojmov po svojem pomenu veliko širši od drugega. Njuno korelacijo si lahko celo predstavljamo tako, da je javna uprava sama po sebi poseben primer političnega.

Druga razlika je v tem, da gre vlada od države k ljudem. A pri političnem menedžmentu je situacija povsem drugačna. Gre od ljudi do civilne družbe in od nje do države.

Najbolj očitno dejstvo, ki obstaja

V redkih primerih lahko vprašanje politične moči in nadzora imenujemo enostavno. V državah, kjer je civilna družba zelo razvita, državna oblast nima in ne more imeti monopola nad upravljanjem. To je posledica dejstva, da civilna družba ustvarja različne politične stranke in gibanja, kroge, skupine in strukture, ki pa vplivajo na vladne uradnike. V skladu s tem v državah, kjer civilna družba ni razvita, ne obstaja samo ena vrsta vlade - država.

Sistem

Značilno je, da sistempolitično upravljanje je razdeljeno na več kategorij. Na splošno jih lahko vse označimo kot politične režime, vendar so med seboj tudi razdeljeni na ločene elemente. In načela, po katerih poteka delitev, so precej raznolika. Na primer, politologi se običajno sklicujejo predvsem na delitev, ki temelji na načinu sprejemanja nacionalnih odločitev. V tem primeru ločimo avtoritarne in demokratične režime.

Če ljudi zanimajo meje, znotraj katerih ima država pravico posegati v življenje družbe, lahko enega od teh režimov imenujemo liberalni in totalitarni.

Kako točno država skrbi za svoje državljane in ali ji je sploh mar? Za odgovor na to vprašanje je treba ugotoviti, katerih družbeno-ekonomskih zakonov se poimenovana država drži v svojih odnosih z državljani. Se pravi, ugotoviti, ali se v tej državi izvaja družbenopolitično upravljanje ali ne.

Če je gospodarstvo v celoti pod nadzorom države in je edina obstoječa vrsta premoženja državna, potem lahko mirno rečemo, da ima država totalitarni distribucijski režim. Zanj je značilno načrtno poveljniško gospodarstvo in zavračanje zasebnega podjetništva in lastnine nasploh.

V primeru, da državna politična uprava izvaja nadzor nad državo le v izjemnih in strogo določenih situacijah, potem je režim varno označen kot liberalno-demokratično. Zanj so značilni predvsem svobodna trgovina, prevlada zasebne lastnine, razvoj podjetništva in konkurence.

Če se postavi vprašanje, kako se vlada v določenem trenutku nanaša na dogajanje v državi, potem lahko brez dvoma izpostavimo konzervativne, reformistične, progresivne in reakcionarne režime. Konservativne države pobožujejo tradicije in si nikakor ne prizadevajo odstopati od uveljavljenih zakonov. Reformatorji pa želijo spremeniti obstoječi režim. Za ta režim je značilna inovativnost. Za progresivni režim je značilen večstranski razvoj celotnega življenja družbe. In reakcionarni režim si tako rekoč prizadeva za »vrnitev v preteklost«. V primeru, da se v državi izvaja reakcionarna politika, vlada vse napore usmeri v to, da nekatere novosti ukinejo in naredi vse tako, kot je bilo prej.

Oblasti

Organi političnega upravljanja so legalizirane organizacije, ki so obdarjene z močjo in vsemi s tem povezanimi pravicami in obveznostmi. Razdeljeni so na zvezne, regionalne, lokalne, osrednje, pa tudi višje in nižje. Število organov političnega upravljanja urejajo izključno najvišji normativni pravni akti. Različne države imajo lahko različno število kontrol in to ni presenetljivo, saj njihovo število v nobenem primeru ne vpliva na kakovost.

Vojaški direktorat oboroženih sil Ruske federacije

Pomembno je tudi, da ne pozabimo, da država ne nadzoruje samo življenja družbe. Dolžni so varovati interese državljanov. Tako znotraj kot zunaj države. Kaj jim to omogoča? Seveda prisotnost vojske. In tudi to je treba nadzorovati, saj brez nadzora lahko taka moč zelo enostavno postane problem.

Ko že govorimo o Ruski federaciji, ne moremo omeniti vloge, ki jo v njej igrajo oborožene sile. Toda, kot se je izkazalo, državljani vojske in mornarice ne dojemajo več kot nekaj, ne bojte se te besede, super. Zato je Vladimir Vladimirovič Putin ustanovil Glavni vojaško-politični direktorat. To se je zgodilo konec julija 2018, čeprav se o potrebi po takšnem oddelku govori že od februarja istega leta. Če pogledamo, kaj piše v Odloku predsednika Ruske federacije, bi moral Vojaško-politični direktorat oboroženih sil Ruske federacije organizirati delo v oboroženih silah. To je izjemno odgovorna naloga. Prav tako bi morali obveščati državljane o tem, kaj počnejo oborožene sile, povečati spoštovanje v družbi do oboroženih sil. Tudi domoljubna čustva bi morali nadzorovati. Na enem od zadnjih sestankov je sedanji vodja vojaškega resorja izjavil, da je ena glavnih prioritet njihove organizacije zaustaviti potvarjanje zgodovine.

Glavni vojaški direktorat oboroženih sil je podedoval izkušnje podobne vrste sovjetske organizacije, hkrati pa so bile še vedno številne preobrazbepopolno. Na primer, prej sta bila ta organizacija in vodilna stranka praktično neločljivi drug od drugega. Zdaj tega seveda ni in ne more biti. Tudi načelniki Glavne vojaško-politične uprave oboroženih sil si prizadevajo, da se njihovi zaposleni ne posvečajo v celoti in v celoti le vojaškim zadevam. Glede na to, da vsi živimo v sodobnem svetu, je pomembno, da imajo veščine komuniciranja s predstavniki različnih institucij družbe.

Ena od glavnih značilnosti te organizacije je tudi dejstvo, da zaposleni v Glavnem vojaško-političnem direktoratu oboroženih sil ne morejo sodelovati v nobenem političnem gibanju.

Sklep

Politično upravljanje je ena najpomembnejših komponent družbe. Zato mora vsak človek in državljan vedeti in razumeti, kako deluje in kdo vse nadzoruje. Da, politika je lahko kruta, nerazumljiva in v določenih primerih nepoštena, a brez upravljanja politične sfere bi nastal neizogiben kaos. Ne politologi, ne ekonomisti, ne filozofi se nikoli niso vdali in se ne vdajajo v dvom.