Kdo je radikal na splošno in v Ukrajini še posebej?

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:31

Ves svet že nekaj mesecev pozorno spremlja, kaj se dogaja v Ukrajini. Slišati je mogoče različna mnenja o tem, kaj se je vse skupaj začelo in kdo je kriv. Spoštovani politiki so se celo razlikovali v interpretaciji tega, kdo je radikal na splošno in v Ukrajini zlasti. Zahodni uradniki so dejali, da so pogromi in oboroženi zasegi zgradb na Majdanu le mirni protesti ljudi, ki so prišli v obup. Hkrati so odkrito podprli neofašiste in s piškotki hranili vse nezadovoljne, pri tem pa niso pozabili še enkrat opomniti Rusijo, da se ni dobro vmešavati v zadeve suverene države. Situacija je postala še bolj paradoksalna, ko so se v vzhodnih regijah države začeli shodi ljudi, ki ne priznavajo nove vlade, ki jo upravičeno menijo za nelegitimno. Zahodni politiki so jih takoj obtožili separatizma in jih označili za radikalce. Zelo težko je razumeti zapletenost političnih spletk, vendar lahko poskusite. Če želite to narediti, morate razumeti, kaj pomeni sam izraz "radikalni" in ali se je vredno boriti proti ljudem, ki so uvrščeni v to skupino.

Kdo je radikal?

V vsaki družbi, ne glede na tomorda se ne zdi popolno, obstajajo težave. Rešujejo jih lahko na različne načine, najučinkovitejša pa je izvedba reform. Prestrukturiranje katere koli družbene formacije, pa naj bo to politika ali gospodarstvo, je nemogoče brez sodelovanja navadnih državljanov. Hkrati pa vsak od njih vidi svoj izhod iz trenutne situacije. Ena skupina ljudi, običajno največja, se nagiba k postopnim spremembam. Drugi del prebivalstva meni, da je v tem družbenopolitičnem sistemu preprosto nemogoče izvesti reforme, zato ga je treba uničiti. Takšne ljudi imenujemo radikali. Njihovo število praviloma ne presega 3 % skupnega števila politično aktivnih državljanov.

Pojem "radikalnega" sam po sebi ne bi smel imeti negativnega pomena. Vsak ima pravico izraziti svoje mnenje, ne glede na to, kako sporno je. Do neke mere tudi ljudje z netradicionalno spolno usmerjenostjo pripadajo radikalni manjšini. Zanikanje splošno sprejetih vrednot se ne sme preganjati, razen če je to mnenje na silo vsiljeno drugim.

Situacija se korenito spremeni, ko se s pomočjo sile in orožja začnejo vsiljevati prepričanja. Disidenti v tem primeru so pretepeni, ustrahovani in celo usmrčeni. Najbolj nevarno za družbo je širjenje radikalnih čustev glede nacionalne izbranosti. Teorija, ki temelji na njih, je zelo blizu fašizmu. Tisti, ki ga delijo, običajno kličejo, naj državo očistijo svojih nasprotnikov, ki so krivi za vse težave. Nekaj podobnega opazimo šele danes naUkrajina.

Kaj je Maidan in kako se je vse začelo?

Za mnoge je Maidan simbol nemirov in pogromov leta 2004. Televizijska slika, ki so jo takrat predvajali mediji, ni veliko drugačna od leta 2014, pojavila se je le nova znamka Euromaidan. Pravzaprav modna ukrajinska beseda pomeni le prostor za zbiranje ljudi. Maidan je trg neodvisnosti, ki se nahaja v samem središču Kijeva.

Veliko presenečenje je situacija, ki se razvija v evropski državi s polnim odobravanjem zahodnih držav. Zdi se, da so politiki pozabili, kdo je radikal in kaj lahko pričakuješ od njega, če si daš mitraljez v roke.

Shodi za integracijo z Evropo so bili precej mirni do trenutka, ko so oboroženi ljudje s pokritimi obrazi in pod krinko protestnikov začeli prirejati provokacije. Zahodni politiki niso želeli vedeti, kdo so radikali na Majdanu, so pa jasno dali vedeti, da proti njim ni mogoče uporabiti sile. Zato so morali predstavniki organov pregona doživeti vso bes množice, ki so jo zvili plačani provokatorji.

Odgovori iz oranžne revolucije

Nekateri politologi in navadni državljani trmasto nočejo opaziti presenetljive podobnosti med oranžno revolucijo in Evromajdanom. Če pa dobro premislite, je zelo težko najti vsaj 5 razlik. Slogane, pod katerimi so protestniki šli na protestne akcije, je v obeh primerih uporabljal ozek krog ljudi v lastnih interesih. Evropa inZdružene države so se tako v letih 2004 kot 2014 omejile na pozive k stabilizaciji razmer in obljube o finančni pomoči.

Ne smemo pozabiti, kako se je končalo obdobje oranžne revolucije. Moč, ki je takrat prišla, je pokazala popoln propad in na volitvah je bil izvoljen nov vodja države. Janukovič se je soočil z zelo težko nalogo in se ji ni mogel spopasti. Hkrati so se novi revolucionarji, sponzorirani iz tujine, po vzoru svojih predhodnikov odločili, da zadeve ne bodo odložili. Revidirali so nacionalno vprašanje v svojo korist. In tako zdaj ni več jasno, kdo so radikali v Ukrajini.

Vpliv radikalov na dejanja ukrajinskih protestnikov

Nekateri strokovnjaki, ki delijo splošno sprejeto predstavo o tem, kdo je radikal, pravijo, da je bilo teh ljudi na Majdanu malo, da so bili neoboroženi, tako da niso mogli vplivati na situacijo. Takšnega stališča ni mogoče jemati resno. V znanstvenih delih, posvečenih psihologiji množice, se govori, da je en provokator dovolj, da se vsi protestniki začnejo obnašati agresivno. Poleg tega je v akcijah sodelovalo kar nekaj militantov z mitraljezi, ki predstavljajo nacionalistično gibanje Desni sektor in močni blok stranke Svoboda.

Radikali v politiki

V vsaki državi so radikalni politiki. Po njihovem mnenju je treba probleme reševati na povsem drugačen način, kot se to počne zdaj. Med zagovorniki takšnega koncepta so praviloma člani ultradesničarskih strank,katerih število vztrajno narašča, zlasti v Evropi. Hkrati pa državljanov nikakor ne pozivajo k oboroženemu udaru, nasprotno, na volitvah sodelujejo na splošno.

Ljudje, ki so danes prišli na oblast v Ukrajini, dolgujejo svoj položaj militantom. Dokaz za to je, da so številni radikalni ljudje takoj po oboroženem udaru dobili visoke položaje. Izrazit primer je stranka Svoboda, ki nima potrebne podpore ljudstva, je pa široko zastopana v najvišjih ešalonih.

Če je vprašanje, kdo so radikali v politiki, izjemno kontroverzno, potem se neofašistične stranke uradno štejejo za "treseče roke" po vsem svetu. Kljub temu to nekaterim kandidatom, ki so na mednarodnem iskanem seznamu, ne preprečuje, da bi kandidirali za predsednika Ukrajine, narekovali svojo voljo drugim politikom in uživali podporo Zahoda. Dejansko mnogi visoki politiki izražajo sočutje do takšnih ljudi. V evropskem tisku jih običajno imenujemo domoljubi in privrženci desnih nazorov.