Opozicijska stranka. Politične stranke Rusije. Moč in opozicija

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:32

Na začetku pogovora o moči in opoziciji se ne moremo spomniti besed M. Bulgakova: »Vsa moč je nasilje nad ljudmi in prišel bo čas, ko ne bo moči ne cezarja ne katere koli druge moči.. Človek bo prešel v kraljestvo resnice in pravice, kjer moč sploh ne bo potrebna …”(“Mojster in Margarita “).

Moč in njene manifestacije

Ali je možno, da katera koli država obstaja brez moči? Malo verjetno. V človeški družbi je moč določena na podzavestni ravni. Nekateri hrepenijo po vladanju in prevladi, drugi pa si ne morejo predstavljati svojega obstoja brez vodstva od zgoraj. Freud razlaga primarni vir moči kot željo po uresničitvi svojega libida, po Adlerjevi teoriji pa želja po posedovanju moči ni nič drugega kot kompenzacija za lasten kompleks manjvrednosti.

Kaj je moč? Ta koncept opredeljuje sposobnost manipuliranja (upravljanja), uresničevanja osebnih ali javnih interesov. Upravljanje se lahko izvaja tako na ravni ene osebe kot na ravni države ali celega sveta, ne glede na željo tistih, ki jim vladajo. Moč je orodjeda lahko oseba ali skupine ljudi, ki jih povezujejo eni bolj ali manj podobni interesi in stremijo k podobnim ciljem (politične stranke in gibanja), okoli sebe koncentrira sile in sredstva, ki bodo pomagali doseči cilj, zatreti voljo drugih tudi proti njihovi volji, narekujejo svoje pogoje ter nadzorujejo procese in mehanizme distribucije najpomembnejših in redkih materialnih, naravnih in družbenih vrednot. Politična moč pomeni doseganje ciljev v korist celotne skupnosti ljudi, ki so podvrženi tej oblasti. Praviloma ima en sam center odločanja, lahko deluje na različnih področjih in uporablja vse vrste krmilnih vzvodov. Politična moč ima jasno opredeljeno hierarhično strukturo.

Metode soočenja družbe in moči

Ljudje niso vedno navdušeni nad načinom vodenja. Noben vladajoči politik, ne glede na to, kako močan, ne more biti prepričan v svojo politično prihodnost. Ljudska jeza je strašna sila, saj se v jezi ljudje spremenijo v množico in množice ni mogoče nadzorovati. A da bi ljudstvo začelo delovati, zagotovo potrebuje osebo, ki se ne bi bala odkrito nasprotovati oblasti. Praviloma so to obupani fanatiki, ki trdno verjamejo v svojo pravico.

Z nastopom dobe "filantropije" takih fanatikov niso več sežigali na grmadi in jih nabijali na kocko. Dovoljeno jim je bilo združevanje v skupine, ki so se imenovale "politična opozicija". To je bilo storjeno zato, da bi imeli nekaj nadzora.nad njimi. Zmaga tisti, ki sovražnika pozna na pogled. V času Unije opozicija kot prava, nekako vidna sila načeloma ni mogla obstajati. To so bile enote v strukturah oblasti in zunaj državnega aparata, ki niso imele popolnoma nobene politične teže. V sodobni Rusiji politični sistem dovoljuje oblikovanje opozicijskih političnih strank v smislu, v katerem je bil prvotno opredeljen sam koncept "opozicijske stranke". To pomeni, da so se začele pojavljati strukture, ki imajo zakonsko zapisane pakete dokumentov, katerih cilj je spoštovanje interesov državljanov, ki se ne strinjajo z linijo vladajoče stranke. Delo opozicijske stranke je promovirati svojo ideologijo v družbi in izvajati razlagalno delo. Rezultat tega dela je bodisi strmoglavljenje sedanje vlade bodisi bistvene spremembe javne zavesti.

Moč in opozicija

Vloga opozicije v življenju sodobne Rusije je precej dvoumna. Na eni strani so politične sile, ki imajo dokaj visok odstotek podpore volivcev, katerih programi se v marsičem razlikujejo od programov ne le vodilne stranke, temveč tudi drugih političnih subjektov, ki se imenujejo opozicija. Po drugi strani pa nobena opozicijska stranka ne more biti priznana kot taka v odnosu do vladajoče politične stranke. Razporeditev političnih sil v Rusiji danes izgleda takole: v parlamentu vladajočo stranko zastopa Enotna Rusija, medtem ko imata komunistična stranka in Liberalno demokratska stranka vlogo opozicije. Prav ti dve stranki sta na zadnjih volitvah v Dumo uspeli pridobiti več kot 7 % glasov. To je resnicaimenovana sistemska opozicija. Obstaja tudi nesistemska opozicija. To so politične stranke Rusije, ki niso premagale 7-odstotne ovire, vendar imajo dovoljenje za delo v parlamentu. Vendar pa nimajo nobene teže. Vsa druga gibanja, ki izražajo svoje politično stališče, so priznana kot marginalna in jih Rosregistration izloči kot tista, ki niso mogla dokazati svoje sposobnosti opravljanja funkcij stranke.

Malo zgodovine

Opozicija v Rusiji je vedno obstajala. Najbolj presenetljiva ruska opozicija se je začela pojavljati v začetku dvajsetega stoletja, ko so na oblast prišli boljševiki. In čeprav je sama beseda "opozicionist" postala nekakšna stigma, so se stranke, ki so se oblikovale v tem težkem obdobju, poskušale pogajati z novo vlado. Ti poskusi so se nadaljevali do leta 1929.

Toda spet je bila prava sila, ki je nasprotovala boljševikom - "Belo gibanje" - v tistem času že popolnoma uničena, opozicija je bila dovoljena le znotraj samega boljševiškega gibanja. O možnosti obstoja opozicije zunaj stranke na ravni ljudstva se ni smelo niti pomisliti. S prihodom Stalina na oblast je bilo vsako nesoglasje kaznovano s smrtjo, zato je sam koncept "opozicijske stranke" prenehal obstajati. Toda ruska duša je tako urejena, da ne sprejema nobenega nasilja nad sabo. V nasprotju z režimom najhujšega terorja se je konec tridesetih let 20. stoletja pojavila »moralna opozicija«. Svoj izraz je našla v oživljanju vere, podzemlja, a vere vseh absolutno izpovedi. Malenkov je v pismu Stalinu izrazil svoje dvome oo možnosti osvajanja Evrope TAKŠNIH ljudi. To je bila spodbuda za nov val terorja leta 1937, ki je uničil skoraj vso nekdanjo aristokracijo in inteligenco Unije. Šele leta 1985 je generalni sekretar CPSU Gorbačov s svojo tezo o demokratizaciji sovjetske družbe dejansko dovolil večstrankarski sistem, s čimer je opozicijo vrnil v življenje.

Aranžma

Z odpravo KPSU kot ene vladajoče stranke se je politična skupnost znašla pred težko izbiro. Seveda je bilo treba razviti vsaj nekakšen program, ki bi državi s takšnimi sredstvi omogočil ne le, da ostane na površini, ampak tudi ponovno pridobi vodilne položaje na svetovnem prizorišču. Proces usklajevanja političnih sil traja precej dolgo. Oblasti in opozicija sta med nastankom doživeli ogromne spremembe. Demokratizacija in liberalizem nove družbenopolitične družbe postajata najpomembnejša naloga.

Do leta 1993 se je oblikoval strankarski sistem, sestavljen iz treh blokov: levosredinskega, desnosredinskega in desnosredinskega. Vodja je postal sredinski blok, ki podpira predsednika. Vključeval je DPR, PRES, Yabloko in Russia's Choice. Boj med vladajočimi in opozicijskimi strankami se razvija v ozadju recesije v gospodarstvu, ko provladna stranka izgublja svoje položaje, kar spodbuja opozicijske politične stranke. Poleg tega medetnični konflikti ob mejah omogočajo skrajni levici in skrajni desnici, da si pridobita volilno moč. Takšnerazmere so ruske opozicijske stranke nedvomno postavile na vodilni položaj.

soglasje

V Dumi 4. sklica (2003) vodi stranka Združena Rusija. S pojavom tako močnega igralca na političnem prizorišču se prioritete postopoma spreminjajo. Politične stranke in njihovi voditelji se postopoma odstavljajo z vodilnih položajev. Provladna stranka si dolgo zagotavlja svoj vodilni položaj, pri čemer se opira na ideologijo konzervativizma in se takoj nasprotuje radikalnejšim gibanjem. Od tega trenutka se začne nova stopnja v razvoju ruske družbe. Glavna naloga stranke je ohraniti vodilne položaje 15 let. Za izvedbo te naloge je treba oblikovati državljansko zavest, ki jo bo podpirala stabilna gospodarska situacija in ena sama misel o Veliki Rusiji.

Prav na domoljubna čustva je v prvi vrsti zastavljeno vodstvo stranke. Ena od stopenj oblikovanja narodnega patriotizma je bil podpis sporazuma o sprejetju ukrepov za preprečevanje ksenofobije in rasne diskriminacije. Politične stranke Ruske federacije so skoraj soglasno podpisale ta dokument. Zahvaljujoč jasnemu izvajanju programa stranke, izboljšanju blaginje naroda je stranka Enotna Rusija na zadnjih volitvah v zakonodajno skupščino prejela izredno podporo volivcev, to pojasnjuje tudi večina predstavnikov vladajoče stranke v lokalnem okolju. vlade na vseh regionalnih ravneh. Prisotnost močne politične sile, ki imataka podpora med prebivalstvom države je opozicijske stranke v Rusiji postavila v težak položaj.

Sveži tok

Glavni problem, s katerim se sooča skoraj vsaka opozicijska stranka, je konkurenčnost. Mehanizem vladanja in zakonodaja je zgrajen tako, da opozicija težko vpliva na njegovo delovanje. Pridobivanje podpore delovno aktivnega prebivalstva je še težje, saj da bi delavski razred začel protestirati proti vladajoči stranki, je treba najti vzrok za nezadovoljstvo. No, kaj pa, če so vsi siti, zadovoljni s svojim delom, preživljajo prosti čas z zanimanjem? Kako spodbuditi ljudi, da mrmrajo? Obstaja več možnosti. Prvi so upokojenci. Tukaj lahko igrate na nostalgijo po sovjetski preteklosti. Toda spet smola - višina pokojnin v celoti zadovoljuje potrebe državljanov, ki so preživeli lačna 90. leta in ne želijo zamenjati dobro hranjenega "zdaj" za neznani "jutri". Druga možnost so lokalna inteligenca in oligarhi, vendar je njihovo število premajhno za močno podporo in se verjetno ne bodo želeli prepirati z aktualno oblastjo. Ostaja naslednja generacija. Na mladino je namenjena propaganda današnje opozicije. Z mladimi je lažje delati. So bolj naklonjeni ideologizaciji, imajo dobro mobilnost in praktično ne potrebujejo materialnih stroškov. Mladostniški maksimalizem, ki je lasten skoraj vsem članom mladinskih gibanj, s spretno obdelavo izkušenih psihologov postane res močno orožje. Malo verjetno je, da bi ta gibanja lahko bistveno vplivala na politično življenje Rusije, toda tako je prava ulicamoč takih strank lahko opozicija izkoristi za doseganje lastnih ciljev.

pešni pohod

Zloglasni dogodki na ulici Bolotnaya so postali manifestacija takšne moči. Žalostno je, da so politične stranke Rusije, ki se imajo za opozicijo oblastem, znova dokazale svoj popoln neuspeh kot politične stranke. Kajti množica, zbrana na trgu Bolotnaya, ni bila motivirana s slogani, ki jih je predlagala opozicija. Pozive k odstopu vlade in ponovnim volitvam so si protestniki izposodili iz kijevskega "Majdana", same taktike pa so bile precej podobne, a to ni bistvo. Dejstvo je, da je že sama možnost protesta postala signal za oblasti. Signal naraščajoče ljudske zavesti, ki se je naučila razmišljati in sklepati. V ozadju "obarvanih" majdanov in pestrih revolucij bi Bolotnaja lahko resno škodila ne le politični podobi vladajoče stranke, ampak tudi Putinu osebno. Odsotnost voditeljev je rešila situacijo.

Srečanje dokaj velikega števila ljudi, ki so si dovolili, da odvržejo energijo, nabrano v letih sitosti, se je končalo točno tako, kot se je končalo, torej z le nekaj deset kazenskih zadev in splošnim občutkom evforija zaradi premagovanja lastnega strahu pred močjo. Če bi pobudniki ljudskega upora imeli pravega voditelja, bi lahko bila menjava oblasti resnična. Toda, kot pravijo, so zavpili in se razšli. Današnji opozicijski voditelji svojih volivcev ne morejo premakniti v nobeno resno akcijo, neimeti vodstvene lastnosti, ki bi pomagale očarati množico.

zamujene priložnosti

Neizpolnjene naloge shoda na Bolotni in aveniji Saharova so določile smer, v katero naj gredo politične stranke iz opozicije. Prvi korak do uspeha je seveda oblikovanje nekakšnega opozicijskega štaba, v katerega bodo vključeni tisti voditelji, ki imajo največji potencial. Delo je treba izvajati z največjo količino sredstev. Če ima propaganda prek medijev precej omejene možnosti, potem svetovni splet še ni omejen s cenzuro. Blogerji imajo velike priložnosti. Njihovo delovanje je lahko usmerjeno v oblikovanje javne zavesti, zbiranje socioloških podatkov, možnosti za neomejeno domišljijo pa je malo … Možnosti za uspeh so tudi tista gibanja, ki svojih političnih ambicij niso uresničila na volitvah na vseh ravneh. Združitev ene same opozicijske sile daje določeno, čeprav navidezno, priložnost za vrnitev na prejšnje položaje. Ni dvoma, da se bo nova opozicija okrepila z injekcijami zasebnega kapitala. Čeprav lahko že omembo denarja na ravni boja proti korupciji v politiki imenujemo bogokletna, mora imeti vsaka sila pravo materialno osnovo. Privabljanje bogatih in uspešnih ljudi v opozicijsko stranko zagotavlja precejšnjo podporo vsem revolucionarnim podvigom. No, zadnji, a nikakor ne najmanj pomemben člen v tej verigi bi morali biti inteligenca in predstavniki beau monda. Dragi kulturniki, ustvarjalcielita - sposobni so voditi ljudi, vsaj njihove občudovalce.

Ali obstaja prihodnost?

Glede na izkušnje iz preteklih let se postavlja vprašanje: "Kako dolgo lahko vladajoče politične stranke Rusije zadržijo opozicijo?" Znano je, da nič ni večno. Zadnji dogodki nas vztrajno dajajo k razmišljanju o perspektivah sedanje vlade in priložnostih za opozicijo. Fenomen, ki smo ga opazili v Moskvi leta 2012, govori le o političnem dozorevanju družbe, ki je postalo mogoče zaradi menjave generacij. Družba, ki ima svojo politično vizijo in ne potrebuje voditeljev. Družbo, ki se ji je uspelo v dokaj kratkem času mobilizirati in jasno izraziti svoje stališče, lahko štejemo za precej zrelo, pripravljeno na dialog z oblastmi. In prav ta skupina ima danes pravico, da se imenuje opozicija, ki je pripravljena braniti interese ne posameznih posameznikov ali strank, ampak celotnega ljudstva. Nedvomno se mora razviti takšen pojav, kot je ljudska opozicija, sicer je razvoj družbe sam nemogoč. Ruska zavest ni več koncentrirana okoli ene osebe, zato menjava vodje na tej stopnji družbenega razvoja ni problem. Poleg tega je v sodobni družbi koncept "vodje" izginil. In oblasti bi se morale tega spomniti.

Z opozicijo se je mogoče in potrebno pogajati, to moraš biti sposoben slišati. Oblasti potrebujejo nasprotovanje, če le da pomagajo popraviti napake in jim ne dovolijo, da se sprostijo.