Protagonist je igralec, ki ima pravico igrati prvo vlogo v tragediji. S tem konceptom je povezanih nekaj zanimivih trenutkov v gledališki in kinematografski umetnosti. Protagonist je tudi glavni lik v starogrški tragediji ali drami.
Etimologija besede
Ta koncept izvira iz grških korenin, kar pomeni "prvi", "tekmovati", "borec". Če seštejete vse te namige, bi bilo lažje domnevati, da je pomen besede "protagonist" v besedi "zmagovalec". Navsezadnje je prvi v rokoborskih tekmovanjih tisti, ki mu je uspelo zmagati. Vendar ima ta beseda drugačen pomen. In njen videz je bil povezan prav s starodavno tragedijo Thespis, ki so jo odigrali v Atenah leta 534 pr.n.št.
Kdo je protagonist v sodobni umetnosti?
Danes se je pomen tega koncepta razširil. Protagonist je že protagonist ne le tragedije, ampak tudi filma, literarnega dela in celo računalniške igre. Poleg tega se včasih v delu pojavijo lažni protagonisti - junaki, ki na začetku dajejo vtis, da so glavni, nato pa popolnoma izginejo. Nekaj podobnega se je zgodilo v šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Takrat je bilo na kinematografskih platnihPrikazana sta bila senzacionalna filma "Adventure" in "Psycho".
Razlika med koncepti protagonista v klasični in sodobni umetnosti
Navadno se v delih pojavljata protagonist in antagonist ali skupina antagonistov. V klasičnih delih pozitivnemu junaku nasprotujejo negativni – zlikovci. Oni, antagonisti, preprečujejo protagonistu, da bi dosegel svoje cilje. Ali se z njimi bori sam pozitivni junak - na tem je temeljil klasični zaplet. V sodobni umetnosti je vse veliko bolj zapleteno. Pogosto je protagonist negativni negativec, ki ga pozitivni liki poskušajo ujeti in nevtralizirati. Vendar, kot na primer v filmu Fantomas, pozitivni antagonisti povzročajo smeh in ironijo, vendar gledalec kljub njegovemu položaju v družbi sočustvuje s samim glavnim junakom. Enako opazimo v sodobnih kriminalnih akcijskih filmih, na primer v seriji del Jevgenija Suhova o tatu v zakonu Varjagu.
Avtorja ne morete identificirati z glavnim junakom
Zanimivo dejstvo je, da večina bralcev verjame, da pisatelj nujno vloži delček svoje duše v podobo junaka. In gledalec pogosto identificira igralca z vlogo, ki jo je igral. Vendar to ni vedno tako. Oziroma skoraj vedno ne. Protagonist je oseba, ki jo avtor opazuje tako rekoč s strani. Dober pisatelj ne bo znal jasno razložiti svojega odnosa do likov. Dovolj je, da se spomnimo čudovite fraze, ki je značilna za Leva Tolstoja, da je ogledalo ruskega življenja. Se pravi, avtor ni protagonist, celo onni naklonjena njemu. On je reflektor, povečevalno steklo, če hočete.
Avtor lahko izpostavi temo, ki ga v njegovem delu navdušuje, vendar jo izpostavi tako, da nanjo pritegne pozornost javnosti, celo v nasprotju z njegovimi moralnimi načeli. Spodbuditi ljudi, da se o nečem pogovarjajo, razburiti stoječo vodo - to je glavni namen ustvarjalnosti. In kako dober je protagonist, kako moralna so njegova dejanja, še ne zagotavlja, da je pisatelj sam globoko spodobna oseba, duhovno popolna. Poleg opisovanja življenja prostitutk, njihovih izkušenj in težav - sploh ne oseba, ki se zavzema za "molje".
Film "RoboCop" jasno dokazuje to stališče. Tu se glavni junak za nekaj časa spremeni in se iz dobrega junaka spremeni v zlobneža. In avtor se sploh ne postavlja kot "policaj", ne robot ali zlobnež. Preprosto fantazira in hkrati vsadi v misli javnosti idejo, da se z naravo ne bi smeli šaliti, da je človek edinstven, da so vsi poskusi na možganih polni strašnih posledic.
