Seveda večina odraslih razume, kaj pomeni beseda "vojna", tukaj ni treba ničesar razlagati. Vendar se je pred kratkim pojavil nov sintetiziran izraz »hibridna vojna«, katerega predikat (determinanta) bistveno premisli običajni pojem vojne. Koncept celovitosti tega koncepta je predmet razmisleka vojaških osebnosti, politologov, analitikov.
Poglejmo, kaj je hibridna vojna, kako se je pojavila ta fraza, kakšen je njen pomen in vsebina ter kakšen je njen pomen. Pri tem uporabljamo zdravo pamet, svetovne izkušnje in razmišljanja uglednih osebnosti ruske znanosti.
Hibridna vojna, koncept
Kot veste, vojaška strategija vključuje naslednje vrste vojn: male vojne, konvencionalne vojne, regionalne vojne. Toda vse te sorte se nanašajo na pojave, ko so oborožene sile enegastrani se soočijo z oboroženimi silami druge strani.
Te vojne uporabljajo biološko, jedrsko, kemično in različne netradicionalne vrste orožja, vendar se v klasičnih vojaških spopadih praviloma uporablja standardno orožje ali, kot ga imenujejo na Zahodu, "smrtonosno orožje", ki v namenjen predvsem smrti vojakov in iztrebljanju vojaških sil države.
Obstaja tudi izraz "simetrična vojna", pojav, ki pomeni vojno oboroženih sil, ki vodijo agresivno politiko z različnimi potencialnimi nasprotniki, ki kasneje postanejo resnične. Dober primer je afganistanska vojna, ki jo je vodila Sovjetska zveza, in afganistanska vojna, ki še vedno poteka v državi.
Glede na koncept hibridnega vojskovanja lahko sklepamo, da gre za vrsto vojne, ki združuje širok spekter vplivov, ki jih sovražnik proizvaja tako z vojaškimi kot neregularnimi formacijami, v katerih sodelujejo tudi civilne komponente. V spisih vojaških strokovnjakov se izraz "vojna nadzorovanega kaosa" bliža temu.
Danes postaja vse bolj priljubljen izraz »hibridne grožnje«, ki opredeljuje grožnje, ki jih predstavlja nasprotnik, ki je sposoben uporabiti tradicionalna in netradicionalna orodja hkrati za doseganje ciljev, potrebnih za dosego tega cilja.
Hibridna vojna: kaj je to?
Tradicionalno razumevanje, kaj je klasična vojna, se v naši civilni zavesti oblikuje z vzgojo in izobrazbo, ki je vedno imela domoljubno in zgodovinskoorientacijo. Vojno si predstavljamo kot proces spopada med dvema stranema, ki se nahajata na nasprotnih straneh fronte. Sovražnik vdre v našo zemljo, mi jo osvojimo nazaj in nadaljujemo z življenjem.
Vendar se trenutno pojavljajo nove vrste vojn, ki se izvajajo kot oborožen spopad med državami. Kaj pomeni hibridna vojna? To soočenje, ki je nastalo kot posledica tehnološkega razvoja, tehnične rasti ravni obrambnih orodij, ofenzivnega orožja, z drugimi besedami, tehnologij soočenja.
Hkrati se bistveno spremenijo sami cilji za poraz. Niso več odvzem življenja vojakom in uničenje materialnih predmetov. Pri tem so najpomembnejši cilji vplivati na množično zavest družbe, na strokovne presoje oseb, odgovornih za sprejemanje pomembnih vladnih odločitev, vključno s kongresniki, ministri, poslanci, predsedniki, ko so jim vcepljene določene teorije, vcepljanje vrednotnih stališč, ki jih motivirajo za sprejeti določene ukrepe. Takšna konfrontacija je tudi državna.
Kaj pomeni hibridna vojna? To pomeni, da se pojavlja tudi oborožen spopad, tako kot orožje, poleg tradicionalnega obstajajo tudi posebne tehnologije, informacijske, tehnične in globalne omrežne naprave.
Izvirni vir koncepta
Vemo, da beseda "hibrid" pomeni nek na novo proizveden izdelek, ki nastane kot posledica križanja različnih vrst tega izdelka. Tako hibridna vojna morda nima očitnih značilnosti oboroženega spopada,vendar še vedno predstavlja nič manj kot vojno.
Na začetku je bil izraz "hibridna oblika", "hibrid" uporabljen v zvezi s političnimi organizacijami. To pomeni, da so organizacije, ki niso politične, odgovorne za izvajanje prav političnih funkcij.
Na primer, v literaturi se omenjajo organizirane skupine navijačev milanskega nogometnega kluba, ki ga je ustanovil Berlusconi. Po eni strani so zastopali le interese navijačev Milana, po drugi strani pa so aktivno podpirali Berlusconijevo politično delovanje in bili močna sila za reševanje njegovih političnih problemov.
Upoštevajte, da je v ZSSR obstajal podoben format organizacije, ustanovljene med perestrojko, ki se je na začetku delovanja predstavljala kot opozicijsko okoljsko gibanje. Na prvi pogled je bil namenjen ohranjanju in varovanju okolja, sčasoma pa je pokazal politični prizvok, usmerjen v destabilizacijo družbenih razmer v državi.
Težko je ugotoviti, kdaj se je zgodila prva hibridna vojna in na splošno, ali je takšno dejstvo obstajalo že prej v zgodovini. Jasno je, da ima določen krog ljudi koristi od uporabe te formulacije v sodobnem življenju.
Tolmačenje se lahko razlikuje
Razširitev in povečana uporaba koncepta "hibridne vojne" je zelo naraven pojav. Pomembno je omeniti, da sprva, ko je ta izraz šele začel prihajati v obtok, se absolutno ni uporabljal v zvezi z Rusijo, njegova vsebina pa se je zdela popolnomadrugi. Potem so pri uporabi tega koncepta mislili, da pomeni kombinacijo klasične vojne z elementi terorizma, gverile in kibernetskega vojskovanja, torej povsem različnih komponent. Zlasti so se sklicevali na dejavnosti Hezbolaha med libanonsko vojno in drugimi regionalnimi konflikti. Ni aktivno sodelovala v vojni, ampak je uporabljala upornike, gverile in tako naprej.
Če pogledate v daljno preteklost, lahko najdete številne zgodovinske primere, ki opisujejo takšne pojave, na primer tako imenovano "skitsko vojno". Zato fenomena hibridnega vojskovanja ne bi smeli uvrščati med bistveno nove narave in poteka. Vendar se njegova trenutna razlaga bistveno razlikuje od prejšnje.
Novo razumevanje vprašanja, kaj je hibridna vojna, so deležniki v zvezi z Rusijo rodili v povezavi z dogodki leta 2014, ki so se zgodili v Ukrajini. V tisku se je pojavilo več člankov, da Rusija vodi hibridne vojne po svetu. Glede na informacije, ki jih je objavila agencija Russia Today, je mogoče ugotoviti, da naj bi bila naša država družbi predstavljena kot globalni agresor s pomočjo propagandnih orodij, kibernetskih tehnik in še marsičesa, s čimer naj bi na planetarnem nivoju postala grožnja za ohranjanje svetovnega reda. Na ta "čarobni" način se lahko vsi vojaški dogodki, ki se odvijajo na svetu, podpišejo pod hibridne vojne Rusije, zaradi česar bo priročna in upravičena tarča za vse slabovoljce.
Poglejmo na zahod
Oglejmo si torej paradigmo glede hibridnih vojn v tujini. Ni skrivnost, da obstajajo uradna navodila, ki opisujejo strategijo in dejanja vojaškega poveljstva v situacijah, kot je hibridno vojskovanje. Na primer, "bela knjiga" poveljnikov posebnih operacij kopenskih sil Združenih držav Amerike, ki je prosto dostopna uporabnikom "globalnega omrežja", se imenuje "Protiv nekonvencionalnemu vojskovanju". Vsebuje ločen koncept s simboličnim imenom "Zmaga v zapletenem svetu".
Hibridno vojno obravnava s takšne perspektive, da gre za vojno, v kateri pravi vojaški koraki pomenijo predvsem implicitne, prikrite, a tipične vojaške akcije, pri katerih sovražna stran napade redno vojsko in (oz.) o državnih strukturah sovražnika. Napad prihaja na račun separatistov in lokalnih upornikov, ki jih podpirajo finance in orožje iz tujine ter določene notranje strukture: organiziran kriminal, psevdoreligijske in nacionalistične organizacije, oligarhi.
Isti dokumenti Amerike in Nata vsebujejo navedbo, da imajo oborožene sile prijateljskih držav temeljno vlogo za uspešno spopadanje med hibridnimi vojnami, ki naj bi bile združene pod okriljem ZDA skupaj z združitvijo njihovih obveščevalne službe v srednji in zadnji fazi takšnih vojn in vlad. Vse to bi moralo potekati v okviru »celovite medvladne, medresorske inmednarodna strategija."
Naredi to resnično
Preučevanje ameriških vojaških doktrin lahko sklepamo, da so ob pojavu hibridnih vojn v konflikt med državama hkrati vključene tudi druge države. Njihova dejanja so sestavljena iz "zagotavljanja celovite pomoči upornikom pri novačenju privržencev, njihove logistične in operativne podpore, usposabljanja, vplivanja na socialno sfero in gospodarstvo, usklajevanja diplomatskih akcij in vodenja nekaterih vojaških operacij." Zlahka je videti, da se vsi ti dogodki brez izjeme danes odvijajo v Ukrajini pod neprikritim vodstvom Združenih držav. Hkrati je običajno omenjati, da je to Putinova hibridna vojna proti suverenosti Ukrajine.
Tako lahko sklepamo, da se Zahod dobro zaveda sheme podpihovanja hibridnih vojn, od tam pa je k nam prišel tudi sam izraz. Prva testiranja so bila izvedena v Siriji, Iraku in Ukrajini. Zdaj politične trditve Zahoda Rusiji pripisujejo hibridno vojno z Ukrajino. Prinašajo veliko lastnih objektivnih argumentov, ki ustrezajo njihovi definiciji, kaj je hibridna vojna. Treba je opozoriti, da je Amerika takšno vedenje pokazala svetu že pred 30 leti, ko je bil kontingent Sovjetske zveze v Afganistanu. Blažja in vmesna oblika hibridnih vojn so tako imenovane "barvne" revolucije, ki jih že dobro pozna svet.
Bistvo dogajanja
Iz zgoraj navedenega je mogoče razumeti, da je pojav izraza "hibridna vojna" povzročilzadostno ozadje, ki je sestavljeno iz izboljšanja metod in vrst spopada med državami. Ta koncept odraža obstoječo realnost uporabe orodij boja in najnovejše dosežke na področju rivalstva med državami.
Da bi jasno razumeli, kaj je hibridna vojna, definirajmo ta izraz na naslednji način. To je vrsta vojaškega spopada med posameznimi državami, ki vključuje v oboroženi spopad poleg ali namesto redne vojske posebne misije in posebne službe, partizanske in najemniške sile, teroristične napade, protestne nemire. Pri tem pa glavni cilj največkrat ni okupacija in prilastitev ozemlja, temveč sprememba političnega režima oziroma temeljev državne politike v napadeni državi.
Pomen zadnjega dela definicije je, da tradicionalni vojni cilji, kot so zavzemanje materialnih vrednot, naravnih virov, ozemelj, zakladnice, zlata itd., niso potonili v pozabo. Le da je agresivni plenilski oboroženi boj dobil drugačne obrise, njegovi cilji pa se zdaj dosegajo na drugačen način. Hibridna vojna taktika vodi do speljevanja političnega režima napadene države v stanje suverene, marionetne, ki jo zlahka nadzoruje agresivno napadena država, nato pa bodo vse odločitve sprejete v njeno korist.
hladna vojna z ZSSR
Vsi vemo, kako je potekala hladna vojna med ZSSR in ZDA z njenimi zavezniki. In vsi moramo razumeti, čeprav se to le redko izreče na glas, da je v tej vojnizmagovalec in poraženec. Naša država se je žal izkazala le za poraženo. ZSSR je razkosana, Rusija črpa različne vrste virov v tujino, v tako imenovane države zmagovalke. Razmerje potrošnje teh držav oziroma, natančneje, svetovnih parazitskih držav, je bistveno večje od ena. Takšne države minimalno prispevajo k svetovnemu ravnovesju, ne proizvajajo skoraj nič in porabijo veliko več dobrin in virov.
Lahko je videti, da je položaj Rusije v svetovni bilanci pušča veliko želenega. Koeficient potrošništva je pri nas precej manjši od ena. Z drugimi besedami, proizvedemo in podarimo večkrat več izdelkov v korist svetovne skupnosti, kot jih porabimo v Rusiji sami.
V hladni vojni obstaja tudi določen koncept hibridne vojne. Njen izid je pokazal, da vodenje "vroče" vojne sploh ni nujno za dosego ciljev, ki si jih je na primer postavil Adolf Hitler. Za razliko od Zahoda mu nikoli ni uspelo doseči svoje poti. Torej je vsekakor jasna podobnost med klasično vojno, hladno vojno in hibridno vojno. Skupni cilj vseh teh meddržavnih konfliktov je izkoristiti prednosti sovražne države, jo premagati in narediti obvladljivo.
Kaj vidimo danes?
Trenutno se dogaja vse, kar se je dogajalo v več letih ruske zgodovine. Če parafraziramo ruskega klasika Aksakova I. S., potem lahko rečemo, da če se postavi vprašanje ljubezni do oblasti in želje Rusije po začetku vojne,potem morate razumeti: nekatere zahodne ali zahodnoevropske države se brez sramu pripravljajo na zaseg zemlje nekoga drugega.
Danes je očitno, da se proti naši državi uporablja izraz "hibridna vojna". Jasno je tudi, da je bil izraz skovan in v središču pozornosti, da bi Rusijo prikazali kot agresorja, ki spodbuja vojno. Vendar se pod okriljem vse te »politične megle« dogajajo povsem podobna dejanja zahodnih držav. Morda se zdi, da v vojni ne sodelujejo ne Američani ne Britanci, a so na ozemlju Ukrajine neutrudno prisotni vojaški inštruktorji, razne »zasebne« vojske itd. Zdi se, da se ne borijo, so pa neposredno vpleteni v vojno.
V ozadju trenutnih dogodkov postane relevantno reči, da so zahodne države načrtovale in vstopajo v začetno fazo hibridne vojne proti Rusiji. Obstaja obsežen pritisk na našo državo, implicitna vpletenost v mednarodni konflikt, agresiven ciljni vpliv na ekonomsko in socialno ravnovesje.
Upiranje zahodni provokaciji
Je dovolj enostavno razumeti, kako se pripravlja Natova hibridna vojna proti Rusiji. Ko se poglobimo v bistvo tega izraza, lahko povsod opazujemo pripravljalno delo. Izvajajo se usposabljanja, izvajajo testiranja, kopičijo se sredstva, vzgaja se ustrezna infrastruktura znotraj naše države.
Če povzamemo, lahko sklepamo, da je hibridno vojskovanje sodobna, razvita oblikavojno. Seznam najnovejših oblik vojne, ki jih narekuje Zahod, lahko dopolnimo tudi s kibernetsko vojno, omrežno vojno, informacijsko vojno, kognitivno vojno, vojno v 1. fazi v Iraku, daljno vojno, ki se je odvijala v Jugoslaviji.
Toda tukaj je nekaj neverjetnega in neverjetnega. Če beremo popolnoma sveže državne dokumente, ki jih je razvila in sprejela že leta 2014 naša vlada, potem niti v "Strategiji nacionalne varnosti Ruske federacije", niti v "Vojaški doktrini Ruske federacije" niti v "Konceptu zunanje politike". Ruske federacije" bomo našli enotno uporabo oziroma dešifriranje konceptov vseh teh vojn, vključno s hibridno. Kaj lahko rečemo tukaj? Ostaja nam le, da potrdimo naše misli o izvoru takšnih izrazov in namenu njihove uporabe.
Seveda je hibridno vojskovanje v zadnjem času postalo realnost, ki jasno in samozavestno začrta svoje obrise, katerih moč vpliva in učinkovitosti daleč presegata enake značilnosti vojne v tradicionalnem pomenu. Načelnik generalštaba oboroženih sil Ruske federacije, general armade Gerasimov, ko govori o hibridnem vojskovanju, meni, da je boljše od vseh vojaških sredstev, ki se uporabljajo v resničnih vojaških operacijah. Zato je prednostna usmeritev pri krepitvi državljanske zavesti razumevanje metod in načinov njenega ravnanja. Danes se mora vsak od nas postaviti za svojo prihodnost, narediti vse, da ohranimo svojo državo kot celovito, suvereno državo, pravilno oceniti in mirno odgovoriti na vse provokacije, ki prihajajo z Zahoda.
Pomembno objektivnozaznati trenutno situacijo, razmisliti o vsakem družbenem in gospodarskem pojavu predvsem s pozicije ruskega državljana, ki mu je mar za usodo svoje velike domovine.
