Slovarji opredeljujejo dogmo kot izjavo, sprejeto na podlagi vere; to je resnica, ki ne potrebuje dokazov. Po Dahlu dogmatska predstavitev katerega koli znanstvenega dela predpostavlja njegovo popolnost in nasprotje zgodovinskemu, razvijajočemu se delu. Znanstvenika ali pisatelja, ki operira s takšnimi resnicami, lahko rečemo dogmatik.
dogmatična metoda
V zgodovini filozofije je dogmatska smer mišljenja znana že od helenizma. Dogmatika je uporaba pozitivnih trditev pri opisu sveta v filozofiji tistega časa. Za razliko od dogmatikov so skeptiki vse dvomili.
Koncept dogmatizma je povezan predvsem s posebno metodo, ki omogoča, da z uporabo logičnih sredstev, ki jih je razvil Aristotel, naredimo očitne zaključke na podlagi neočitnih premis. Glavni postulati metode so identiteta med bitjem in njegovim odsevom v človekovem umu; pojav zunanjega sveta in njegov pomen; in tudi v samozadostnosti razmišljanja.
Hegel je sam svoj sistem smatral za dogmatičen, saj je uporabljal mentalni aparat kot najvišjo metodo pridobivanja dokazovresnica.
Dogmatik je zagovornik dogem
V vsakdanjem življenju se dogme imenujejo koncepti, ločeni od realnosti, ki jih njihovi apologeti uporabljajo za zavrnitev vsega, kar jim nasprotuje..
Ta pristop je mogoče najti na katerem koli področju življenja: v družini, v izobraževalni ustanovi, v politiki itd. In še zdaleč ni neškodljiv. Dogmatizem ima vsem znane posledice: blodnje, predsodke, predsodke. Motijo ustrezno dojemanje realnosti in učinkovito dejavnost.
V kateri koli avtoritarni družbi velja, da je dogmatičnost dobra forma. Ko pa se začnejo družbene spremembe, imajo takšni ljudje težko, saj se morajo naučiti drugače razmišljati, se navaditi na samostojnost.
Dogmatika je stabilnost
Kljub temu lahko odsotnost sistema dogem, ki določajo delovanje določene družbene strukture, ogrozi njeno stabilnost. S tega stališča obstoj države določa pravna dogma. To je celota vseh uveljavljenih pravnih norm, ki veljajo na ozemlju določene države, poleg tega pa tudi dejavnosti odvetnikov pri razlagi in ohranjanju le-te.
Samo na podlagi pravne dogmatike je treba zgraditi pravne dokaze kot take in pravna znanost se lahko razvije.
Narava dogmatizma
Korenine dogmatizma je treba iskati v sami človeški naravi, če jih upoštevamo s stališča sociologije,nevrofiziologija in psihologija.
Najprej gre za družbeno vztrajnost, ki zajame velike množice ljudi, ki ohranjajo njihov um v labirintu zastarelih dogem. Pojavlja se, ko v družbi ni tradicij kritičnega razmišljanja o realnosti, ko ljudi že od otroštva ne učijo razmišljati in vrednotiti dogodkov, ki se dogajajo v svetu, ampak se množično vnašajo vedenjski klišeji in stereotipi.
Z nevroznanstvenega vidika dejstvo, da je organizem sposoben učinkovito uporabiti pridobljene izkušnje, zagotavlja njegovo preživetje v prihodnosti. Dejavnost v sedanjosti je odvisna tako od nabranih izkušenj kot od sposobnosti postavljanja ciljev, torej je določena hkrati iz preteklosti in želene prihodnosti. Na ravni možganov ta proces zagotavlja specifična nevronska struktura – engram. Ona je odgovorna za vztrajnost mišljenja in vedenja.
Upoštevati je treba tudi, da se vsi ti procesi praviloma ne izvajajo. Prav zaradi tega se je tako težko znebiti dogmatičnega sistema prepričanj, ki vodi vedenje.
Torej lahko rečemo, da je dogmatik oseba, obtičala v preteklosti.
Kje je resnica?
Kako dogmatik dokaže svoj primer? To se po mnenju starodavnih ljubiteljev modrosti pojavlja v obliki pritrdilnega monologa. Dialektiki so dokaz zgradili drugače in so raje postavljali vprašanja v prosti razpravi.
Dogmatik, tudi če sprašuje, pa precej retorično, ne pričakuje konstruktivnega odgovora. Njegovo vprašanje bi lahko zvenelo nekako takole: »Si videl, kaj je ta tip naredil?idiot?"
Neomajni dogmatik je oseba, ki ima uveljavljen sistem prepričanj, ki ji omogoča, da dokaže, da ima prav, tudi če dejstva govorijo drugače. Resnica se po definiciji ne more roditi v sporu s pravim dogmatikom - on jo potrdi ali zavrne.
Portret dogmatika
Dogmatik je praviloma počasen. Zato težko sodeluje v sporih. Svoj govor mora vnaprej pripraviti, narediti domačo nalogo, tako da so vse teze podprte s tehtnimi argumenti. Raje prehaja od ideje k empirizmu, ne pa obratno. Misel zanj je pravzaprav objektivna. Dogmatizem lahko na skrajnosti spominja na paranojo, vendar pogosteje spada pod definicijo "mentorja" ali "učenega osla."
Toda v splošnem primeru je dogmatik vedno filozof, ki poskuša povezati različna dejstva, ki sodijo v njegovo vidno polje. Če se želite pogajati z njim, morate iskati skupni jezik in mu ne dati priložnosti, da postane oseben. Težko je, a dosegljivo. Glavna stvar je ostati miren in prijazen.
