Politolog Alexander Khramchikhin: biografija

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:31

Ruski politolog Alexander Anatolyevich Khramchikhin je glavni avtor knjig "Volitve v šesto državno dumo: rezultati in sklepi" in "Volitve predsednika Ruske federacije: rezultati in sklepi", ki sta jih izdali Inštitut politične in vojaške analize leta 1996. V tem članku bomo govorili o najbolj zanimivih trenutkih v življenju ruskega politologa.

Otroštvo in mladost

Khramchikhin Alexander Anatolyevich se je rodil leta 1967 v moskovski regiji. Izobraževal se je na Moskovski državni univerzi. Bil je študent Fakultete za fiziko. Leta 1990 je prejel diplomo o diplomi. 1995-1996 je obdobje dela v analitičnih strukturah Izvršnega odbora NDR. Khramchikhin je delal tudi na štabu za izvolitev Borisa Jelcina za predsednika Ruske federacije. Leta 1999 je bil Aleksander Hramčihin aktiven udeleženec volilne kampanje SPS Kiriyenko, ko so potekale volitve za državno dumo in za mesto predsednika Ruske federacije. župan glavnega mesta.

Kako je Khramchikhin danes?

Do danesmed politologi in strokovnjaki je ime Khramchikhin Aleksandra Anatoljeviča splošno znano, saj vodi delo informacijsko-analitičnega oddelka IPVA (Inštituta za politično in vojaško analizo). Tja je prišel delat januarja 1996. Nastanek Inštituta je potekal pred njegovimi očmi in z njegovo neposredno udeležbo. Oblikovanje informacijske baze podatkov o regionalnih razmerah v vseh koncih države, oddaljenih od središča, je neposredno povezano z njegovim imenom.

Do zgodnjih 90-ih let je Alexander Khramchikhin živel v predmestju. Nato se je preselil v glavno mesto Rusije. Sankt Peterburg je postal drugo domače mesto. Strokovnjak je že večkrat izrazil mnenje, da se življenje v Moskvi in Sankt Peterburgu bistveno razlikuje od življenja v regijah. Razlike se ne nanašajo le na tempo, ampak tudi na njegovo raven. Razlika je preveč pomembna. Da ne bi bilo besedno, je Aleksander Anatoljevič pet let obiskal trideset regij države, sam pa je poslovna potovanja imenoval "na terenu."

Khramchikhin Alexander Anatolyevich, čigar biografija bo dolga leta povezana z delom inštituta, v njegovih stenah postane soavtor knjig "Volitve v šesto državno dumo: rezultati in sklepi", "Volitve predsednika Ruske federacije: rezultati in zaključki", ki so bili objavljeni leta 1996.

Podpora kandidaturi BN Jelcina na volitvah je bil prvi projekt IPVA. Že pozneje so bili pod vodstvom Aleksandra Khramchikhina zaposleni v znanstveno-analitični instituciji, ki mu je bila zaupana, neposredno vključeni v kampanjo za volitve kandidatov za zakonodajne in izvršilne organe v osrednjem okrožju, na Daljnem vzhodu in v Sibirski zvezniokrožje. Politolog Alexander Khramchikhin in njegovo osebje sta razvila programe in statutarne dokumente za politične stranke. Na njihovem seznamu: "Naš dom je Rusija" in "Demokratična izbira Rusije". Isti paket dokumentov je bil razvit za Zvezo desnih sil in Stranko enotnosti.

Njegova dela objavljajo v časopisih in revijah: Znamya, NG, NVO, LG, Vremya MN in Domači zapiski. V njih pokriva vojaška in politična vprašanja.

Občasno sodeluje v TV oddajah na TV kanalih: VGTRK, REN-TV. Nastopa na radijskih valovih "Mayak" in "Estonian Radio".

Članki Aleksandra Khramchikhina z razpravami o politiki vodstva v Ruski federaciji in o interakciji z drugimi državami na portalih, kot so russ, globalrus, ima-press, so postali znani ne le politologim, ampak tudi navadni državljani. Izpostavlja vprašanja vojaškega razvoja in oboroženih sil Ruske federacije in tujih držav. Zanima me politika tako na zvezni kot na regionalni ravni.

Alexander Khramchikhin v NVO pogosto govori o razmerah v Siriji v Ukrajini in piše članke za rubriko »Poročila iz Donbasa«.

Glavni postulati teorije politologa

Khramchikhin Alexander se drži teorije o razoroževalnem napadu Združenih držav Amerike proti nosilcem ruskega jedrskega orožja. Aleksander Anatoljevič razlaga bistvo teorije v možnosti Združenih držav, da Ruski federaciji dajo razlog, da pokliče Natove čete na svoje ozemlje, da bi zaščitile Rusko federacijo pred Kitajsko.

Alexander Khramchikhin, čigar biografija je tesno povezanaz vojaško analitiko, posvetil veliko dela Kitajski. V knjigi Zmaj se je prebudil je politolog primerjal hitrost modernizacije kitajske vojske, tekoče vaje čet LRK z notranjimi težavami države. Po njegovem mnenju so težave precej resne. Za pisanje knjige je preučil 400 virov, vključno z delom strokovnjakov za preučevanje Kitajske. Na podlagi opravljene raziskave Khramchikhin izpelje teorijo: na Kitajskem bo akutno pomanjkanje naravnih virov in ozemlja. Poskus povečanja priljubljenosti KPK jo bo potisnil v oborožen spopad. Na ta način se bo prebivalstvo odvrnilo od notranjih težav države, od potratne rabe virov.

Pesimistični pogledi na obete ruske vojske, razvoj vojaške industrije in letalske industrije so se odražali v publikaciji "Spominsko pokopališče ruske letalske industrije" iz leta 2011.

Danes se mnenje politologa spušča na to, da so razprave o možnostih razvoja vojske večna tema, saj se razmere v državi spreminjajo. Hkrati se spreminjajo sredstva in metode oboroženega boja. Dogodki v sosednji Ukrajini so omilili ostro kritiko Aleksandra Hramčihina na račun politike, povezane z rusko vojsko. Zdaj politolog kliče, kot večina: "Daj vojno!".

Kritični odgovori na izjave politologa

Leta 2008, 7. avgusta, je politolog izjavil, da ne verjame v bližajočo se vojno v Južni Osetiji. Vojaški dogodki, ki so kmalu sledili, so dali Khramchikhinu razlog, da ga drugi vojaški strokovnjaki kritizirajo. Kritiziran innjegovo mnenje o grožnji Rusiji s Kitajske.

Knjižno založništvo

Leta 2010 je izšla knjiga "Vojaške zadeve". Vodstvo založbe je v komentarjih o avtorju zapisalo veliko dobrih besed. Po njihovem mnenju je avtor knjige najsvetlejši publicist zadnjih let, ki se ukvarja z vojaško tematiko. Knjiga združuje globoko poznavanje in analizo situacije z željo, da vse prikaže objektivno. Knjiga je napisana z odličnim znanjem ruskega jezika. Zato je vse gradivo, predstavljeno v njem, zanimivo in lahko berljivo. Informacije v knjigi nikogar ne pustijo ravnodušnega. Zbranih je bilo veliko gradiva, povezanega z vojaško zgodovino države. Politolog poda opis določenega obdobja in analizo situacije.

Alexander Khramchikhin, katerega fotografija je predstavljena v članku, je eden od znanih analitikov in vojaških strokovnjakov. Kljub kritikam drugih politologov se ne boji povedati svojega mnenja in napovedovati prihodnost.

Knjiga z izjavami politologa

High Quality Content by WIKIPEDIA Članki so objavili knjigo s političnimi komentarji o razmerah v državi v različnih časovnih obdobjih politologa Aleksandra Anatoljeviča Khramchikhina. Knjiga vsebuje vse njegove objave z internetnih strani.

Nedavna vprašanja, izpostavljena v člankih politologa

Vprašanje, ki se pogosto pojavlja v Khramchikhinovih publikacijah, so razmere v Donbasu. Po mnenju politologa Ukrajina v rokah Zahoda ne bi mogla postati instrument proti Ruski federaciji. Ukrajina ne bi mogla nenehno sprejemati denarja iz zahodnih državpridobiti državljane Rusije. Aleksander Anatoljevič meni, da bodo ZDA kmalu prenehale "ljubiti" takšno Ukrajino. In da bi si ponovno pridobil naklonjenost, se bo njeno vodstvo odločilo za vojno. Vse se lahko zgodi po hrvaškem scenariju iz leta 1995, ko je bila likvidirana srbska krajina.

Rusija in Turčija

Politologinja je že večkrat govorila o težavah interakcije med Rusijo in Turčijo: "Erdogan bo ob najmanjši priložnosti zabil Rusiji nož v hrbet." Po mnenju politologa so se za Rusijo v Siriji »izkazale« ugodne razmere. Po stalinističnem sloganu je bil na tujem ozemlju zadan močan udarec proti najnevarnejšemu sovražniku. Med vojno se je pokazala tudi ruska diplomacija. Načrti sovražnikov za združitev so bili predvideni in njihova zavezništva so razpadla pod napadom dela ruskih diplomatov. Politolog vztraja, da je treba kljub uspehu v sirski vojni z Erdoganom biti previden. Morda ne bo odpustil Rusiji, ker ga je prisilila, da igra po svojih pravilih.

Deutsche Welle

Deutsche Welle, ki je politologu postavljal vprašanja o strategiji nacionalne varnosti države, je prejel izčrpne odgovore. Aleksander Anatoljevič je kritičen do tega, da Moskva ignorira resnične grožnje državi.

Strategija je bila razvita do leta 2020. Politolog je poskušal analizirati, zakaj se je ta dokument pojavil in kako namerava vodstvo države zagotoviti varnost.

Politolog trdi, da v dokumentu ni videl nič novega. Še vedno sovražnikAmerika. Toda avtorji ne postavljajo vprašanja Kitajske. Bolj pravilno bi bilo reči, da se Kitajska vidi kot zaveznica na treh frontah. Takšno stališče strokovnjaka ni razumljivo in ni sprejemljivo.

Zlasti zanimivo je brati analitične članke. Na primer argumenti vojaškega strokovnjaka o možnostih vojaške tehnologije. Jedrsko orožje je po mnenju strokovnjaka prej orožje psihološkega vpliva. Smer, povezana z razvojem balističnih raket, je smer prihodnjega razvoja. Strokovnjak trdi, da je mnenje o tanku kot zastarelem orožju popolnoma zmotno. Razvoja topništva ni mogoče prezreti. To je potrditev njegove uporabe v Donbasu. Smer razvoja bojnih robotov velja za obetavno. Seveda se bo dotaknilo tudi vprašanja analize razvoja letalstva. Politolog jo imenuje novi bog modernosti. Danes je čas za drone.