Lernerjev indeks. Vzroki in posledice monopolizacije trga

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:33

Kljub gospodarskim in zakonodajnim ukrepom, ki so jih sprejele oblasti različnih držav za boj proti monopolu, ta pojav ostaja precej pogost. Monopolna moč posameznih podjetij resno ogroža razvoj gospodarstva.

Monopolizem in njegovi viri

Monopol se razume kot prevlado enega proizvajalca (distributerja) ali združene skupine takih subjektov (kartelov) na trgu.

Glavni viri monopola:

Elastično povpraševanje. Ta dejavnik pa določajo prisotnost podobnih izdelkov na trgu, hitrost odziva kupcev na spremembe cen, pomen izdelka za kupce, zasičenost trga, raznolikost funkcionalnosti izdelka in njegova skladnost. s stopnjo dohodka kupcev.
Tržna koncentracija. Kjer 2-3 podjetja pokrivajo 80-90 % potrošnikov, se monopol pojavi hitreje kot na konkurenčnih trgih.
Sodelovanje med podjetji. Igratiskupaj imajo prodajalci ali proizvajalci več moči.

Posledice monopola

Podjetje z monopolno močjo namerno omejuje proizvodnjo blaga in postavlja napihnjene cene. Nima spodbude za nižanje proizvodnih stroškov. Poleg tega ima podjetje dodatne stroške, da ohrani in okrepi svoj položaj.

Monopol na trgu vodi do naslednjih posledic:

viri so zapravljeni;
društvo ne prejme potrebnega blaga;
brez spodbud za razvoj in implementacijo novih tehnologij;
proizvodni stroški rastejo.

Zaradi tega proizvodnja ni čim bolj učinkovita.

Monopolna cena

Eden od rezultatov monopolizma je edina regulacija cen s strani monopolista.

Pod monopolom razumemo ceno, ki bistveno odstopa od normalne ravni, ki bi lahko potekala v konkurenčnem okolju. V normalnih pogojih se cena oblikuje kot posledica takšnega ali drugačnega razmerja med povpraševanjem potrošnikov in ponudbo na trgu. V pogojih monopola ceno določi prevladujoči subjekt na ravni, ki mu bo zagotovila presežni dobiček in pokrila presežne stroške.

Monopolna cena je lahko previsoka ali prenizka. Previsoka cena je posledica prevlade velikega prodajalca. Če na trgu obvladuje velik kupec v prisotnostipri velikem številu prodajalcev bo poskušal obdržati čim nižje cene.

Lernerjev indeks kot indikator monopolizacije

Raven monopolne moči in tržne koncentracije se meri z uporabo osnovnega pravila, Lernerjevega in Garfindel-Hirschmanovega indeksa.

Lernerjev koeficient je bil predlagan leta 1934. Je ena najzgodnejših metod za določanje stopnje monopolizacije in izračun izgub, ki jih ima družba zaradi monopolistov. Ker je ta kazalnik preprost in jasen, jasno označuje posledice monopolizacije. Danes ga uporabljajo ekonomisti po vsem svetu pri ocenjevanju blaginje družbe.

Če se izdelek proizvaja in prodaja pod monopolizacijo, bo njegova cena vedno višja od mejnih stroškov. Lernerjev indeks je rezultat delitve cene minus mejnih stroškov s ceno. Bolj ko cena odstopa od stroškov, večjo vrednost ima indeks.

Izračun in interpretacija Lernerjevega indeksa

Lernerjev indeks se izračuna po formuli:

I_L=(P - MC)/P=- 1/e_d.

P je monopolna cena in MC je mejni strošek.

Popolna konkurenca pomeni, da eno podjetje ne more vplivati na raven cen. Cena je na isti ravni kot mejni stroški (P=MC):

P – MC=0;
I_L=(P - MC)/P=0/P=0.

Vsako zvišanje cene glede na mejne stroške pomeni, da ga ima podjetjedoločeno avtoriteto. Največja možna vrednost indeksa je 1, kar je znak absolutnega monopola.

Lernerjev indeks je mogoče izraziti na drug način - z uporabo koeficienta elastičnosti:

(P - MC) / P=-1/e_d;
I_L=-1/e_d.

Indikator e_d označuje cenovno elastičnost povpraševanja po blagu podjetja. Na primer, če je E=-5, potem je I_L=0, 2.

Visoka raven monopolizacije ne pomeni vedno, da podjetje ustvarja super dobičke. Za ohranitev svoje verodostojnosti lahko porabi toliko denarja, da se izenačijo vsi dobički, prejeti kot posledica zvišanja cene.

Manifestacije monopola v Rusiji

V prehodnem obdobju 90-ih. Za rusko gospodarstvo je bila značilna visoka koncentracija na področju proizvodnje. Na trgu so prevladovale super velike organizacije, izbira poslovnih partnerjev je bila močno omejena. Uspeh podjetja je bil močno odvisen od oskrbe z energijo. Kazalniki učinkovitosti podjetij so padali, obseg proizvodnje padal, tehnološki proces je bil v stagnaciji.

Leta 1992, po liberalizaciji, so regionalni in sektorski monopolisti postali glavni akterji na trgu. Probleme financiranja so reševala velika podjetja na račun malih partnerjev, kar je povzročilo problem nesorazmerja na makro ravni.

Monopolisti so, ne glede na potrošnike, napihnili cene in prejeli presežni dobiček. Država ni imeladovolj močni vzvodi vpliva na raven cen. Zakonodaja je bila nejasna, državne institucije pa prešibke. Monopolisti iz različnih panog so se s pridom izkoriščali v kartele. Med prodajalci in kupci so bili karteli, pa tudi mešani.

S prihodom novega stoletja so se razmere le malo spremenile. Skoraj vsi monopoli, ki so nastali v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, še naprej delujejo. Formalno je bila v nekaterih panogah izvedena decentralizacija, vendar naraščajoče cene plina in električne energije kažejo, da so monopoli še vedno močni. Nesorazmerje, ki ga povzroča močan vpliv velikih tržnih akterjev, je postalo eden od vzrokov za krizo 2008-2009.