V Rusiji je bilo vedno modno in prestižno boriti se z vsemi vrstami idolov. Princ Vladimir, ki je vzpostavil krščanstvo, je utopil veliko perunov v Dnepru, zdaj pa njegovi ukrajinski potomci povsod zbijajo nemočnega Vladimirja Iljiča.
Ba-Yage so ničvreden boj
V Ruski federaciji nenadoma zaskrbljeni zaradi spomenika Gogolu. Marca 2014 je bilo sklenjeno, da se na nekdanjem Prečistenskem (danes Gogolevskem) bulvarju demontira spomenik časom sovjetske oblasti in vrne stari, delo N. Andreeva, ki je bil tu postavljen sprva leta 1909..
V družbi ni enotnih mnenj glede tega vprašanja. En del državljanov meni, da je bolje pustiti vse tako, kot je, drugi si želi "obnoviti zgodovinsko pravičnost", ne da bi upošteval niti vidike smotrnosti niti realnosti življenja v okolici (navsezadnje pri v trenutku, ko so v Rusiji pomembnejše težave). Nekdo morda ne bi imel nič proti, a ustavijo ga zgolj ekonomski motivi: strokovnjaki pravijo, da tek s takšnimi strukturami naprej in nazaj ni poceni užitek.
Sledenje Puškinu
Sam spomenik Gogolu v Moskvi,ki ga bodo zdaj vrnili na svoje mesto, se je napredna javnost odločila zgraditi že avgusta 1880. Letos so na Tverskem bulvarju odprli spomenik Aleksandru Sergejeviču Puškinu. Občinstvo je potočilo solze veselja in nežnosti in takoj so se pojavili navdušenci, ki so se želeli pokloniti Nikolaju Vasiljeviču Gogolu. Spomenik naj bi odprli do petdesete obletnice njegove smrti - leta 1902, vendar ni imel časa. Kljub temu, da je bila skoraj takoj objavljena naročnina za zbiranje sredstev, se je zadeva za dolgo umirila.
Obtožbe o pohlepu in počasnosti, ki zvenijo iz ust nekaterih osebnosti (zlasti M. Kuraev), so komaj zaslužene: spomenik Aleksandru Sergejeviču je bil zbran hitreje (pojavila se je znana figura klasika dvajset let po začetku naročnine), a za Nikolaja Vasiljeviča to ni tako škrto.
Nisem imel časa za obletnico, poskusi za obletnico
Slavni ruski industrialec Demidov je obljubil bakra "kolikor je potrebno" in dal še pet tisoč rubljev. Bili so tudi drugi pokrovitelji. Do leta 1890 so bili zreli za ustanovitev posebnega odbora za postavitev spomenika, a se mu ni posebej mudilo, dokler mu ni leta 1893 cesar sam ukazal, naj "pospeši".
Ni šlo takoj, a so člani častitljive skupščine končno opravili vrsto sestankov in določili osebo, s katero se je treba "obrniti v zvezi z gradnjo spomenika." Zanimivo je, da mu je bilo ime A. N. Nos. Samo nekakšna potegavščina.
Nekako s škripanjem so izvedli tekmovanje za najboljše delo, a nič odPredložene skice komisije niso navdušile. Postalo je jasno, da se je treba premakniti: leto 1909 se je neizprosno bližalo - Nikolaj Vasiljevič Gogol je praznoval sto let od svojega rojstva. Spomenik, ki ne bi bil pravočasen za obletnico smrti, bi bil zelo koristen.
Vprašljiv kipar, dvomljiv projekt
Še vedno ni znano, kakšna zakulisna pogajanja so bila pred odobritvijo projekta N. Andreeva, vendar so zanj glasovali soglasno (pod pogoji, ki jih je objavila komisija, je en sam glas proti vložil veto na sprejetje skice). Morda je bila odločitev res izsiljena: časa skoraj ni bilo več. Tako so se z žalostjo na pol začela gradbena dela, ki so bila v tisku na široko poročana in povzročila živahno razpravo med Moskovčani.
Za začetek je identiteta avtorja sprožila vprašanja. Opekushin in Repin, vidna predstavnika umetnosti tistih časov, sta zelo cenila talent mladega kiparja. Vendar je javnost imela pomisleke: malo izkušenj pri gradnji spomenikov.
Kmalu pred odprtjem je znani kritik Sergej Jablonovsky spomenik označil za simbol "groznega in nočne more" in izrazil mnenje, da "mnogi tega ne bodo želeli." Kot bi gledal v vodo!
Odkritje obetavnega spomenika
Odprtje Gogolovega spomenika v Moskvi je bilo načrtovano z velikim pompom, čeprav tudi tukaj ni šlo brez običajnega (moram priznati) zapletov: posebej postavljena stojala so se izkazala za krhke, izven nevarnosti, jih je bilo prepovedano uporabljati. Zato si lahko ogledate na fotografijah z otvoritveob vznožju novoodprtega spomenika impozantna gužva, zraven pa - prazni "gledalci". Začetek ni obetal nič dobrega…
Čustva, ki jih je povzročil spomenik, so se takoj močno razdelila. Mnogi so se odločili (Repin, na primer), da je pred njimi pomembno umetniško delo, vendar je precej veliko občinstvo menilo, da je spomenik pravi pljunček v večnost.
Bent Gogol
Skulptura je upodobila moškega, popolnoma zavitega v plašč, z nizko sklonjeno glavo. Upognjen, nesmiselno prevrnjen na eno stran, je Gogol sedel v naslanjač in je bil utelešenje svetovne žalosti, njegov slavni dolg nos pa se je skoraj dotikal kolen. Tetraedrski podstavek je bil uokvirjen z bakrenim trakom - relief na njem je upodobil junake znanih pisateljevih del. Niso naleteli na kritike. Toda sama figura je klasika!
Deževali so vzorčni epigrami: "Andrejev je naredil Gogola iz Nosa in Plašča"; "Gogol sedi pogrbljen, Puškin stoji kot gogol."
Ženi Leva Nikolajeviča Tolstoja, Sofiji Andrejevni, ki je obiskala otvoritev, se je spomenik zdel "gnusen" (tako je zapisala v svojem osebnem dnevniku). Zanimivo je, da je bil spomenik všeč njenemu velikemu možu, velikemu klasiku svetovne književnosti.
Uničili bomo ves svet nasilja…
To je razpon in ostal številne ocene. Kljub temu nihče ni nameraval spreminjati sedečega spomenika Gogolu in bi stal na začetku Gogolevskega bulvarja, verjetno do danes, če bi v sedemnajstem letu prejšnjega stoletja plememlad, neznan« in ni začel odločati o usodi države (in spomenikov) na nov način.
Spomenik Gogolju na Gogolevskem bulvarju je trajal petindvajset let po revoluciji in je bil ves ta čas podvržen napadom, ki so postajali iz dneva v dan bolj hudobni. Razlog je bil: po nekaterih virih je upognjena figura literarnega klasika šla na živce samega Iosifa Vissarionoviča, ki je bil prisiljen redno sočustvovati z nagnjenim Gogoljem: spomenik je bil tik ob poti do dače v Kuntsevu, kjer je vsemogočni sovjetski generalni sekretar se je ustalil.
Copper Writer War
Na tisoče podlih, ki so želeli ugoditi svojemu ljubljenemu voditelju, niso skoparili z "brcami" ustvarjanju N. Andreeva. Slavna sovjetska kiparka Vera Mukhina (avtorica znamenite "Delavka in kolektivna kmetica") je spomenik obtožila neskladnosti z okoliško realnostjo. Recimo, nekoč je Gogol imel razlog za žalost - zaradi grozot carizma in druge samovolje, zdaj pa zakaj bi bil žalosten, ko je življenje na deželi postalo "boljše in bolj zabavno"?
Sprva niso nameravali razstaviti stoječega spomenika Gogolu v Moskvi - preprosto naj bi zgradili še enega, na drugem koncu trga. Kdo je s pestjo udaril po mizi, ni znano, a leta 1952, ob 100. obletnici pisateljeve smrti, so v Moskvi odprli nov spomenik, ki se je osupljivo razlikoval od prejšnjega.
Navsezadnje za obletnico
Zgodba z odobritvijo projekta je bila spet nekako mračna: zmagovalec natečaja je bil tisti, s katerim so pristojni ravnali prijazno(dobitnik petih Stalinovih nagrad!) kipar Tomsky, ki je kasneje sam priznal, da je Gogoljev spomenik na Gogolevskem bulvarju njegovega avtorstva odkrito slab. Opravičeval se je v naglici: pravijo, da ni imel časa narediti bolje, saj je moral izpolniti roke - do stote obletnice pisateljeve smrti.
Po predstavitvi rezultatov enoletnega dela je spet izbruhnilo nekaj podobnega škandalu. Ko je videl na novo nastal spomenik N. V. Gogolu, je bila javnost presenečena (in šokirana). Zdaj je avtor veličastnega spomenika s pošastnim samozadovoljnim napisom »Od sovjetske vlade« (ki se je že več kot pol stoletja ni naveličal norčevati) v drugo skrajnost: bolan, užaljen klasik je zamenjala nekakšna vesela "učiteljica plesa" - nasmejana, v kratkem lahkomiselnem ogrinjalu. Nekateri so »mojstrovino« šteli za karikaturo, ljudska poezija pa je spet vznemirila ostre epigrame.
Tudi kip je lahko nesrečen
Andrejev spomenik je bil razstavljen leta 1951, da bi na praznem mestu zgradili nov stoječi spomenik Gogolu (ki bi poosebljal zmago umetnosti nad temno resničnostjo).
Sprva so želeli celo usmrtiti Nikolaja Vasiljeviča, »ne tema žalostnega« bakrenega (poslati ga v taljenje), a so zaposleni v Moskovskem arhitekturnem muzeju čudežno rešili umetniško delo. Na koncu je bila kratka povezava. Do leta 1959 je bil razstavljen spomenik shranjen v podružnici muzeja, ki se nahaja v nekdanjem samostanu Donskoy: tu so našli zatočišče številne skulpture, ki so bile sporne sovjetskemu sistemu: marmorne figure s fasaduničene moskovske cerkve, na primer.
Leta 1959 so "žalostnega" pisatelja vrnili v Moskvo in ga namestili v bližini hiše, kjer je živel zadnja leta svojega življenja (graščina je pripadala grofu A. Tolstoju). Državljani pravijo, da lahko z določenih točk na bulvarju Nikitsky hkrati vidite sedeči in stoječi spomenik Gogolu. Zdaj, ko so vajeni Tomskyjevega dela, vidijo prednosti tudi v gradnji iz leta 1952, saj se na primer zavedajo, da se bolje prilega sodobnemu videzu kvadrata.
Kljub dejstvu, da mnogim ljudem ni všeč ideja o uničevanju spomenikov sovjetske dobe, zdaj nad "veselim" Nikolajem Vasiljevičem visi grožnja. Hkrati strokovnjaki pravijo, da je poskus vrnitve zgodovinskega spomenika na prvotno mesto poln nepredvidenih zapletov: stavba je precej stara, med prevozom se lahko poškoduje - bolje je pustiti vse, kot je. Kljub temu je nemogoče trditi, da sta dva Gogolova spomenika boljša kot noben.
