Precej majhno število ljudi lahko jasno pove, kaj je nacionalni liberalizem. To gibanje je skozi zgodovino doživelo dva izbruha zanimanja prebivalstva naenkrat - konec 19. - začetek 20. stoletja in tudi v zadnjem desetletju. Da bi popolnoma razumeli, kaj je nacionalni liberalizem, je treba najprej razumeti zgodovino gibanja, pa tudi prepoznati pravi koncept.
Koncept liberalizma
Za pravilno formulacijo koncepta nacionalnega liberalizma je treba najprej podati razlago same besede "liberalizem". Trenutno lahko v različnih enciklopedijah najdete na desetine konceptov te besede, ki liberalizem pojasnjujejo s standardiziranimi besedami, ki jih navaden človek v praksi precej težko razume.
Vendar je do začetka 20. stoletja koncept, ki so ga prej uporabljali znanstveniki, postal le anahronizem, ki ga ni mogoče objektivno uporabiti. V zadnjih letih se je ta trend začel najbolj očitno kazati – zdaj je nastopilo obdobje neoliberalizma, ki vse bolj daje moč kapitalu, kar omogočaurejajo družbo, sama država pa deluje le kot skrbnik.
Sedaj je najbolj priljubljen koncept liberalizma kot družbeno-političnega in filozofskega gibanja, ki temelji na razglasitvi glavnih pravic in individualnih svoboščin človeka in državljana. Prav oni so prava in najvišja vrednota družbe, zato jih ni mogoče posegati s pomočjo vere, države ali drugih tradicionalnih institucij. V liberalni družbi so vsi državljani med seboj enaki in zakon prevlada nad oblastjo.
Koncept in zgodovina nacionalnega liberalizma
To gibanje se je začelo v Nemčiji v 18. stoletju, vendar so bili glavni postulati oblikovani skoraj stoletje pozneje. Do konca prve svetovne vojne je imela pomembno vlogo v politiki države, saj je bila glavna ideologija stranke ustvarjanje močne in neodvisne demokratične Nemčije.
Vendar je po vojni nacionalni liberalizem izgubil svoje položaje, nato pa ga je absorbiral povsem drug liberalizem. Nadaljnji razvoj se je začel šele ob koncu 20. stoletja v ozadju evroskepticizma in želje lokalnega prebivalstva po omejitvi migracij.
Zdaj se nacionalni liberalizem razume kot ena od vrst liberalizma, ki se drži nacionalističnih idej o migracijah, civilnih, trgovinskih in mednarodnih odnosih.
Neskladnost definicije
Besedi liberalizem in nacionalizem, ki sta vključeni v združeni koncept, sta različni sami po sebiprecej močna nedoslednost. Skoraj nemogoče jih je povezati na praktični ravni, le na teoretični. Nacionalizem, patriotizem sprva postavlja narod na čelo, ki prevlada nad posameznikom, liberalizem pa ponuja absolutno nasprotje - individualizem.
Vendar pa so jih lahko oblikovali v politično gibanje, ki ga je treba najprej globoko prežeti. Praviloma ga različne ideologije uporabljajo v različnih sferah življenja – v gospodarstvu še vedno prevladujejo liberalne ideje, v politiki pa nacionalistične.
Glavni problemi ideologije
Posebno uspešni načini za izvajanje te politike nacionalnega liberalizma še niso bili izvedeni. To je predvsem posledica razlogov, zakaj ga številni znanstveniki kritizirajo.
Prva stvar, ki jo je treba razumeti, je, da mnogi privrženci gibanja gledajo le s svetle strani in se prepuščajo naivnosti, saj so njihove nacionalistične ideje precej zmehčane in racionalne. Skoraj popolnoma pogrešajo temnejše plati dveh tako kontroverznih gibanj. Vendar zaradi takšne nediskretnosti ljudje pozabljajo, da je bil nacionalizem tisti, ki je državljane pripeljal v vojno in prelivanje krvi za svojo državo, ne glede na pravico strani. Država je bila a priori prava, saj je bila njihova domovina.
Omeniti velja tudi, da je idejo o skupnosti držav, ki predstavljajo svetovni red, skoraj nemogoče poustvariti na praktični ravni. Mogoče je bilo pred sto letiteoretično možno, a ob trenutni svetovni politiki in izolaciji narodov je to preprosto nemogoče.
Nacionalni liberalizem proti konzervativizmu
Na prvi pogled bi morali biti ideologi teh dveh političnih struj vedno v boju, obenem pa imajo zelo značilen in udaren trend.
Nacionalkonservatizem vodi vso svojo politiko, ki temelji na preteklih, zelo uspešnih letih. Celotno 19. stoletje in polovica 20. po njihovem mnenju veljata za najuspešnejša za Ameriko in Evropo. Vrednote tega obdobja, njihove ideje o etiki in morali veljajo za idealne, zato jih je treba vrniti nazaj. Pravzaprav je to malo verjetno, saj v sodobnem času skoraj nihče ne potrebuje veliko vrednot in tradicij.
Nacionalliberali pa iščejo ideal v sedanjosti, pri čemer priznavajo vse uspešne dosežke zadnjih desetletij. Enakost žensk in različnih spolov, pravica do splava in številne druge politične novosti veljajo za naravni razvoj družbe, nujne so v sodobnem svetu.
nemško gibanje
Kot smo že omenili, je gibanje začelo svojo slovesno procesijo v Nemčiji. Vendar nemški nacionalni liberalizem odlikuje številne značilnosti, ki so se pojavile predvsem zaradi samega koncepta liberalizma v tej državi. Predolgo je veljalo za zgolj teoretično in ne za praktično gibanje, ki je vplivalo na ideologijo.
Med njegovimNastanek Nacionalno-liberalne stranke se je po ločitvi od tradicionalne liberalne stranke opiral na 2 glavna postulata: narediti nemško cesarstvo najmočnejše in tudi državo samo upravljati na način avtoritarnega režima. V 19. stoletju je stranka veljala za uspešno, saj so bili njeni člani pogosto izvoljeni v državni parlament in vlado. Po razpadu leta 1918 se je stranka razcepila, njeni ostanki pa so ustanovili Nemško ljudsko stranko ali se pridružili drugim desničarskim gibanjem. Nacionalna liberalna stranka Nemčije v svojih različnih manifestacijah obstaja še danes.
Nacionalni oranžizem
Leta 2006 je stranka Druga Rusija izrazila možnost združitve liberalcev in nacionalistov v eno unijo, ki bi poustvarila oranžni nacionalni liberalizem, ki bi bil privlačen za volivce. Stanislav Belkovsky je temu gibanju dal popolnoma novo ime - nacionalni oranžizem. Verjel je, da je ta strategija lahko edina možna za spremembo oblasti v državi in kasnejšo preobrazbo, ki jo mora doživeti.
Ideologija dolguje svoj izvor oranžni revoluciji v Ukrajini. Ker je na čelu države Juščenko in ne Janukovič, kot so želele oblasti v Kremlju, je bilo normalno domnevati, da so celotno revolucijo organizirali ameriški bogataši, ki so hoteli na ta način Rusiji odvzeti plinovode. Zaradi številnih zornih kotov je nemogoče ugotoviti, ali je Amerika res posredovala, vendar je nemogoče ne priznati, da sta revolucijo organizirala levica in nacionalističnastranke. Njihove glavne zahteve so bile pravičnost, svoboda in narodni preporod.
Politika nacionalnega oranžizma trdi, da je sprememba oblasti brez kakršne koli revolucije, ki bo ustavila obstoječo dednost voditeljev držav: Jelcina, Putina, Medvedjeva.
Meni je, da je podobna oranžna stranka obstajala že leta 1996, ko je Nacionalna patriotska zveza Rusije na predsedniških volitvah podprla Genadija Zjuganova. Vendar jim je primanjkovalo moči, zato je poskus oranžne revolucije v Rusiji propadel.
Promet v Rusiji
Trenutno so se nacionalne liberalistične ideje, ki obstajajo v Rusiji, pojavile v zgodnjih devetdesetih letih. Prvi jih je uporabil Boris Nemcov, ki je protestiral proti gospodarskim reformam Chubaisa in Gaidarja. Vendar Nemcov ni mogel dolgo obdržati svojih položajev, zato se je upokojil.
Dolgo časa je to gibanje v Rusiji zastopala ena sama stranka - "Demokratična izbira". Trenutno je bila njena registracija preklicana predvsem zaradi močnega razkola. Glavna ideologija je znižanje davkov, neodvisnost sodstva, omejeno priseljevanje, zmanjšanje državnega aparata.
