Veliko navdušenje in najširša razprava v medijih in družbenih omrežjih sta povzročila pojav spomenika Kalašnikovu v Moskvi. Ocene so bile izredno neugodne. In vse zato, ker je arhitekt naredil hudo napako, neoprostljivo nepazljivost in pokazal svojo absolutno odsotnost v tej temi.
Napaka
Dejstvo je, da so bile napake odkrite že drugi dan po postavitvi spomenika Kalašnjikovu v Moskvi. Ocene niso bile le čustvene, saj je bil eden največjih razlogov za ponos na svojo domovino dobesedno užaljen. Kipar je na podstavek postavil risbo. Domnevno znamenita jurišna puška Kalašnikov. Pravzaprav je očitno, ne da bi posebej motil, "mojster" prenesel prvo shemo, ki je naletela na internet. Izkazalo se je, da je nemška puška Hugo Schmeisser. V takih trenutkih se dvigne skoraj vsa država: ogorčenju ni bilo meja. Ljudje upajo, da kipar tega ni storil namerno.
Ampak, kako ga branijo liberalni državljani! Kako se brani pravicaza tako svobodo! Še več, pred odkritjem strašne napake teh istih ljudi je spomenik Kalašnikov v Moskvi zbral najbolj neugodne ocene: pravijo, še ena pošast, ki je krasila prestolnico. No, pričakovane ocene so nedvoumne. Kalašnikov sploh ni njihov junak. Kipar po odkritju napake ni zagovarjal pravice do nje, je pa dejal, da ni na amaterjih, da sodijo profesionalcem. Internet je še vedno poln definicij, ki jih parlamentarci prepovedujejo avtorju spomenika Kalašnikovu v Moskvi… O, Salavat Ščerbakov, kako si miren!
O odgovornosti
"No, zgodi se … - kipar je skomignil z rameni, ko so ga obvestili o valu ogorčenja nad spomenikom Kalašnjikov v Moskvi, - lahko popravim." Avtor je, kot pravijo mladi, “vijoličen”, kakšna shema je na spomeniku, a pravi mojster ne sme samo premisliti, mora trpeti vsako kap, saj je to ustvarjalno delo, verjetno ne mavca znamke pujsička, kjer se, kako se marsikomu zdi, da je veliko večja avtorska odgovornost in je prisoten celo kakšen polet ustvarjalne misli (boš moral prodati, moraš biti všeč).
Ali je mogoče, da je kipar delal brez vloge duše pri ustvarjanju spomenika Kalašnjikovu v Moskvi? Konjunkturno, poskuša prekiniti bonus na ljubezni ljudi do čudovite osebe? Kako bi se lahko lotili dela, ne da bi do te mere razumeli njegovo bistvo? Tudi če Vysotsky ne bi naslikal not svojih pesmi na podstavku, bi tako množično ogorčenje povzročiloni povzročila. In tukaj je spomenik Kalašnikovu v Moskvi! Človek legenda! V prestolnici! Ne boemski disident, ampak človek, s čigar prizadevanji je bila zmagana velika domovinska vojna! Vse to je le majhen del vsebine mnenj o spomeniku Kalašnjikov v Moskvi.
O strankah
Naročnik spomenika Kalašnikovu v Moskvi je Vojaškozgodovinsko društvo, kjer ni bilo strokovnjakov, ki bi lahko odkrili tak načrt napake. Zdaj so bili najdeni strokovnjaki, priznani. Plošča s shemo nekoga drugega je bila odstranjena in poslana v predelavo. Toda tudi v tej obliki je šestmetrski spomenik Kalašnikovu v Moskvi videti veličastno. Kdaj bo peč nameščena nazaj, še ni podatkov. Vendar pa pregledi na internetu prosijo, naj pohitijo, saj ogorčenje med ljudmi ne izgine. Spomenik Kalašnikovu v Moskvi je povzročil velik odmev. Treba je reči, da je bilo mesto za spomenik po mnenju večine tistih, ki o njem razpravljajo, dobro izbrano.
To je Garden Ring, Armory Lane. Spomenik Kalašnikov v Moskvi se je uspešno vklopil v urbano pokrajino. Ta trenutek je opozoril tudi lastnik te strani - urad mestnega župana. Po informacijah na internetu je spomenik Mihailu Kalašnjikovu Moskvo stal petindvajset milijonov rubljev. Leta 2016 je Vojaškozgodovinsko društvo sprožilo posebno akcijo zbiranja denarja za ta spomenik, nekaj se je zbralo, ostalo so plačali sponzorji. Vendar konkretni viri, ki so financirali odprtje spomenika Kalašnjikov v Moskvi, niso znani.
Kaj pišejo liberalci?
Davno prejob odprtju je bilo ugotovljeno, da bo ob postavitvi spomenika Kalašnikovu v Moskvi v prestolnici več kiparskih pošasti. Šlo je za Tseretelijeve skulpture, povezave s tem trenutkom pa so bile maksimalno (ne, nad maksimumom!) duhovito poigrane. Tudi nagovor spomenika Mihailu Kalašnjikovu v Moskvi je bil malo ljudi v liberalni javnosti všeč. Čeprav se steza imenuje Armory, tukaj ni prostora za orožje, kot pravijo najsvetlejši predstavniki te skupnosti. Pojdite na Ministrstvo za obrambo, ustvarjalci mitraljezov, mitraljezov, raket, letal!
Kipar je na svojo nesrečo mitraljez v rokah Kalašnikova primerjal z violino, pravijo, da ga Mihail Timofejevič drži enako skrbno. Liberalna javnost je to primerjavo takoj in veselo sprejela. Najmanj žaljive so bile pohvale, da je kipar človek kulture, vsaj dvakrat je celo videl violino. Enako strupeno je bilo ugotovljeno, da se je v zadnjem delu spomenika Kalašnjikov v Oruzheiny Lane v Moskvi ("človek z violino", kot je bilo zapisano) skrival neki jezdec in ubil zlobno kačo. Verjetno je po njihovih domnevah to spet sveti Jurij Zmagovec, ki bo po številu spomenikov kmalu premagal Vladimirja Iljiča.
Kje je spomenik?
Fotografija spomenika Kalašnikov v Moskvi prikazuje njegovo slavnostno odprtje 19. septembra 2017. Trg na križišču Sadovaya-Karetnaya in Dolgorukovskaya je tistega dne sprejel veliko ljudi, ki so se veselili tega svetlega dne. Toda, kot je bilo odkrito drugi dan po prazniku, vse orožje, upodobljeno na spomeniku, ne pripada Kalašnikovu. Risbo StG 44 - nemške avtomatske puške iz leta 1944 - je odkril pozoren zgodovinar Jurij Pasholok. Fotografija spomenika Kalašnjikov v Moskvi lahko potrjuje to mnenje.
Zaradi tega je bil kipar prisiljen poiskati pomoč pri kolegih, istih strokovnjakih, da so razpravljali o njegovem ustvarjanju in izrazili svoje stališče. Seveda pa hrup, ki se je dvignil okoli spomenika, ne more motiti ustvarjalca spomenika Mihailu Kalašnjikovu v Moskvi. Na fotografiji je razvidno, da so se na tem valu začeli promovirati ljudje, ki so bili povsem daleč od takšne situacije, katerih argumenti so se strli v naslednjo formulo: "Če je delo grajano, potem so to amaterji, in če jih hvalijo, se so ljudje."
In najslabši del
Veliko sklepanja v pregledih je popolnoma nesprejemljivo z vidika sovjetskih ljudi in Rusov na splošno. V njih absolutno "nelokalni" ljudje pravijo, da je na splošno nemogoče poveličevati ustvarjalce orožja, Mihail Kalašnjikov pa ni vreden nobenega spomenika. Veliko ljudi se je pojavilo s peno na usta, da bi dokazovalo sumljive podobnosti kalašnikovke in drugih primerov tega žanra (»tu se je celo kipar zmotil!«), in še danes se te razprave še niso ustavile.
Ti ne-Ruski ljudje so s prezirom razlagali, da sam Kalašnikov ni mogel izumiti avtomatskega stroja, imel je petstopenjsko izobrazbo in zato ni znal risati. Rekli so, da je bil sam Hugo Schmeisser po vojni premeščen v Iževsk, kjer se je naselil Kalašnikov, zato je ustvaril to popolno sovjetskostroj. Še več, naš neizpodbitni ponos in slavo - Kalašnikov - imenujejo vaški prevarant, samopromotor, simbol režima te države, ki je vsa stkana iz laži in mitov. Očitno je tudi zmaga 9. maja zanje dan žalovanja.
Resnično
Mikhail Timofeevich Kalashnikov se je rodil v Kuryi na Altaju in vsi, ki ga poznajo, bodo rekli, da je bil generalpodpolkovnik in dvakratni heroj ZSSR res skromen, ni nosil nobenih mask, nikoli ni živel v veliki meri in nenehno delal. Skoraj vsak moški je v rokah držal AKM. In veliko žensk tudi. In sam Kalašnikov je rekel, da bi bilo bolje, če bi izumil dobro kosilnico. Toda v tistem trenutku je bilo potrebno orožje. Naredil je, kar je moral – zaradi talenta. Šolohov, ti isti ljudje - lahko naštejete po imenu! so obtoženi plagiatorstva. Enako čustveno. Imata pa približno enake resnične argumente. To pomeni, da jih ni.
Američani iz nekega razloga prepoznajo ustvarjanje AKM s strani Kalašnikova, poleg tega je eden od stotih genijev dvajsetega stoletja. Od naših na tem seznamu sta še šahist Kasparov in Perelman, matematik, ki je pred kratkim dokazal nerešljivo Poincaréjevo domnevo. To pomeni, da imamo vsi pravico biti ponosni, da so naši orožarji neprekosljivi, zato so v Moskvi postavili spomenik najboljšemu med njimi - Mihailu Kalašnjikovu. Fotografija dobro prenaša praznično vzdušje njegove otvoritve. In kdo se ne želi ali ne more veseliti dosežkov in zmag svoje rodne države, "naj sedi tako," - ali ni o teh ljudeh govoril Vasilij Makarovič Šukšin, rojak velikega orožarja?
minister za kulturo
Vladimir Medinski je jurišno puško kalašnikov imenoval za kulturno znamko Rusije. Na nek način ima prav: AKM je najpogostejše osebno orožje na svetu. Ker najboljši! Tudi plošča pri spomeniku s shemo nemškega "Schmeisserja" je bila razstavljena ne brez incidentov. Policija je prišla na klic skrbnih občanov in zaradi vandalizma pridržala delavce, ki so se ukvarjali z razgradnjo. Moral sem se pojasniti na oddelku.
Ob odprtju spomenika je Vladimir Medinski povedal popolnoma poštene besede o Mihailu Timofejeviču Kalašnjikovu in ga imenoval "Kulibin dvajsetega stoletja" z utelešenjem najboljših lastnosti, ki so lastne ruskemu človeku. In res. Poleg izjemnega talenta je imel Kalašnikov tudi lastnosti, kot so poštenost, preprostost in nepohlepnost. In kakšen organizacijski talent!
Gunsmith Day
Cestišče tega odseka Vrtnega obroča so začeli obnavljati v začetku poletja, vzporedno pa so potekala dela za postavitev spomenika. Pobudnik postavitve spomenika, kot je bilo že omenjeno, je bilo Vojaškozgodovinsko društvo Rusije. V torek, 19. septembra, se praznuje Dan orožarja in sklenjeno je, da sovpada s slovesno slovesnostjo na ta dan.
Spomenik je odprla hči Mihaila Timofejeviča Elena. Zatem so častni gostje položili cvetje k spomeniku. Skupna višina spomenika je impresivna - sedem metrov in pol! Poleg glavne figure briljantnega orožarja Kalašnjikova umetniška kompozicija vključuje podobo globusa in JurijaVictorious, ki naj bi simboliziral zmago nad silami zla in prihajajoči mir.
Kaj je bila "vaška zvijača"
Jeseni 1938 je bil Mihail Kalašnjikov vpoklican v Rdečo armado in je služil v Ukrajini. Diplomiral je na tečajih mlajših poveljnikov, postal voznik tanka. Ves čas izumil, izboljšal vse, kar se je zgodilo pri uporabi. Na primer inercijski števec za tankovsko pištolo, nato naprava za pištolo TT, iz katere je bilo treba streljati skozi reže rezervoarja (izkazalo se je veliko bolj učinkovito!), Nato števec motornih virov.
Mimogrede, ta števec je izum mladega kalašnikova, prvega, ki je šel v množično proizvodnjo, le tega jim ni uspelo organizirati - vojne. Tako dobro se je domislil, da so ga celo poklicali za poročilo Georgiju Žukovu, ki je poslal Mihaila v Kijev, nato pa v Moskvo s pripravljenimi vzorci, nato pa v Leningrad - v tovarno Vorošilov, da dokončajo in začnejo proizvodnjo.
Osip v petih razredih?
Leta 1971 je Mihail Kalašnjikov doktoriral iz tehničnih znanosti - za izume. Poleg tega je bil akademik šestnajstih tujih akademij. Ima petindvajset avtorskih spričeval samo za uvedene izume. In sploh ni čudno, da goste od vsepovsod, ki pridejo v prestolnico, najprej zanima, kje se v Moskvi nahaja spomenik Mihailu Kalašnjikovu.
Leta 1990 je Mihail Timofejevič obiskal Združene države Amerike in med tem obiskom so ga povsod pozdravili tako, kot jih pozdravljajofilmske zvezde, čeprav ga še nihče na svetu ni videl v živo, le da je na fotografiji zelo malo ljudi, in to v ZSSR. Tam se je srečal z zgodovinarji o orožju, vključno z glavnim konkurentom - Eugeneom Stonerjem. In skupni jezik je bil takoj najden.
Kako je nastala ruska kulturna znamka?
Mihail Kalašnjikov se je z vojno srečal od samega začetka - kot poveljnik tanka. V bližini Brjanska je bil že oktobra hudo ranjen. V bolnišnici, da bi se odvrnil od bolečine, je začel izumljati svoje orožje, in sicer mitraljez. Risal je in risal, primerjal in analiziral. Povzel je tako lastne vtise kot mnenja tovarišev v sosednjih bolniških posteljah. Še posebej mu je žal pomagal neimenovani poročnik padalec, ki je pred vojno razvijal osebno orožje v enem od raziskovalnih inštitutov. In knjige so mu prinašali iz knjižnice. Kdo bi potem lahko pomislil, da bi v Moskvi odprl spomenik Kalašnikovu?
Zdravniki se niso smeli vrniti na fronto - dobili so šest mesecev dopusta. Kalašnjikov je obiskal Matai, kjer je prej delal v skladišču (to je Kazahstan). Tam so pomagali strokovnjaki in po nekaj mesecih je nastal nov eksperimentalni model avtomatske pištole. Naprej - Alma-Ata, kjer je Mihail delal v tam evakuiranih delavnicah MAI. Nadalje si je vzorec ogledal in ocenil sam Blagonravov - izjemen znanstvenik, specialist za osebno orožje.
Začni v življenju
Na splošno ocena Anatolija Arkadjeviča Blagonravova ni bila pozitivna, vendar ga je izvirnost tega razvoja razveselila in Kalašnjikov je prejel napotnico za nadaljnještudij. V GAU (Glavnem topniškem direktoratu) je bila avtomatska puška ocenjena veliko višje. Vendar zaradi tehnoloških razlogov niso bili sprejeti v uporabo. Toda služil je kot prototip za izdelavo samonakladalne karabine že leta 1944.
Leta 1945 so jurišno puško Kalašnikov že dokončali. Leta 1947 je zmagal na tekmovanju in bil v uporabi. Trenutno je AKM najbolj iskano orožje na svetu, kljub temu, da je od njegovega nastanka minilo dolgih sedemdeset let.
