A standard je model, za katerega si je treba prizadevati?

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:37

"Zlate roke", "jekleni živci", "platinasto sivi lasje", "let misli" - ti izrazi so figurativni in se uporabljajo za povečanje izraznosti govora. Sploh ne pomenijo, da domišljija pravzaprav leti po nebu kot ptica in da je nakit mogoče izdelati iz udov ali las. Obstajajo tudi drugi primeri uporabe znanstvenih in tehničnih izrazov za označevanje osebnih lastnosti. Na primer "standard". Ta koncept pomeni vzornik in čim bližje se mu približa ocenjevani predmet, tem bolje. Je vedno pošteno? Poskusimo ugotoviti.

Znanstveni standard kot prototip koncepta

Za pravilno in primerno uporabo katerega koli izraza, tudi v prenesenem pomenu, ga je treba pravilno razumeti. Prvotni pomen besede "standard" je mogoče opredeliti kot določen predmet, ki se najbolj ujema z uveljavljeno težo, prostornino ali geometrijskim parametrom.

Pred uvedbo metričnega sistema so se po svetu uporabljale različne druge merske enote (in ponekod je še vedno tako). Ruski aršini, versti, saženi so bili poznani našim prednikom; Britanci so bili v redu s pintami, palci in jardi; in v eksotičnemdržave in je zavladala zmeda. Obstaja primer, ko je Angležinja otroku razložila pomen besede "liter". Po njenih besedah se je izkazalo, da je to enako kilogramu, le da je moker. In tako se je človeštvo odločilo poenotiti uteži in mere. Odločili smo se, da če ekvator razdelimo na 40 tisoč delov, bo to meter, teža kvadratnega decimetra vode pa se bo imenovala kilogram. Res je, pozneje se je izkazalo, da na začetku devetnajstega stoletja, ko je v osnovi potekal zgodovinski prehod, merilna tehnika ni bila povsem popolna, zato tudi začetne predpostavke niso bile idealne. Toda v tem času so bili standardi urejeni in odločili so se, da bodo pustili vse tako, kot je. Poleg tega je vsaka od enot že imela svoj standard. Ta okoliščina je vplivala na zaključek nadaljnjih raziskav in meritev.

Naprej k združitvi

To je res, a kaj imajo kovinske palice in valji, ki so shranjeni pod steklenimi kozarci v različnih laboratorijih uglednih znanstvenih institucij po vsem svetu, opraviti z ocenjevanjem človekove osebnosti? "Konec koncev jih ni mogoče izmeriti s številkami," pravijo nekateri. "Lahko," pravijo drugi. Dejstvo je, da so si ljudje na podlagi večtisočletnih civilizacijskih in kulturnih izkušenj oblikovali predstave o tem, kaj je standard videza, obnašanja in celo načina razmišljanja. Seveda so standardi različnih ljudstev, ras in družbenih slojev različni. Prav tako se sčasoma spreminjajo. Poleg tega ima vsak svojo predstavo o tem, kaj je lepo, pametno in pošteno. Toda skupne značilnosti so še vedno vidne.

Referenčni mož

Ženske večinoma razmišljajoda mora biti videz njihove bodoče izbranke pogumen. S tem mislijo na široka ramena, pravilne obrazne poteze, ki izražajo nekaj (a zmerno) brutalnosti in nadpovprečno višino. Vzgojeni na vidnih televizijskih slikah, so predstavniki lepe polovice svetovnega prebivalstva prepričani, da če je nekdo videti pogumen, potem najverjetneje je. Koliko zlomljenih usod je bil kriv standard, ki ga je navdihnila množična kultura! To je lahko kruta lekcija za vsakogar, ki knjigo sodi po naslovnici. Vendar se zgodijo tudi tekme.

vzorna žena

Moški se prav tako večinoma ne razlikujejo po želji po poglobljenem poznavanju svoje bodoče izbranke. Obstajajo standardi, h katerim stremi večina, izraženi pa so s skupno formulo 90-60-90 (spet so številke neke vrste standard). To tudi ni vedno pošteno v odnosu do drugih, manj »formatiranih« žensk, ki imajo včasih veliko bolj smiseln notranji svet. Razlog je v tem, da je nemogoče oceniti dušo z neposredno uporabo, druge metode pa niso na voljo vsem. To je veliko težje kot merjenje ekvatorja.

kulturne reference

Prizadevanje za formate je eden od razlogov, zakaj sodobna kultura izgublja tla. Vsak čas ima svoj standard. Lahko bi bila Venus de Milo ali Marilyn Monroe, Alain Delon ali Elvis Presley, Michael Jackson ali Madonna, Britney Spears ali Lady Gaga. Sam si določi model, h kateremu si želi prizadevati, pogosto oboževalecopozarja na videz idola bolj kot na njegove dosežke v glavnem poslu svojega življenja. Prave poznavalce ustvarjalnosti bolj zanimajo dela, ki jih je izjemnemu umetniku uspelo ustvariti v svojem življenju. Želja po podobni pogosto povzroči ironijo, včasih pa tudi smeh. Navsezadnje vsak živi svoje življenje in ne glede na to, kako močno se trudiš približati se standardu, je nemogoče postati.