Prednosti in slabosti medijev kot četrte moči

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:31

Televizija je danes glavni vir novic. Mnogi lahko ugovarjajo in podajajo svoje argumente v prid svetovnega spleta, a tukaj se lahko prepirate. Kljub temu televizijske informativne oddaje zbirajo na zaslonih bolj impresivno občinstvo. Vendar pa so novice na televiziji predstavljene precej skromno: kratko, jedrnato, večinoma le dejstva. Medtem ko je v časopisih kje razgrniti novinarsko misel. Vprašanje je, kako uporabno je za oblikovanje bralčevega mnenja o temi ali dogodku.

Kapljica uniči kamen

Vendar, če analiziramo prednosti in slabosti medijev, se zdi, da brat novinar o uporabnosti svojih materialov razmišlja zadnji. Glavni trend našega časa je pritegniti bralca. Naslov, edinstvenost teme, citat, imena govorcev. Karkoli, samo zato, da bi pritegnili odejo - pozornost bralca - k vašemu gradivu in vaši publikaciji. No, če bo inteligenten in razumevajoč urednik poravnal ovinek proti gagu in vrgel polovico besedila. In če publikacija nima sreče, da bi imela v uredništvu vrednega strokovnjaka? Potem nič ne more posegati v samopotrditev pretencioznega piscarja. Takšen trend lahkospremljajte strani na stotine publikacij. Žal v teh materialih ni praktično nič zares uporabnega.

Velikokrat ponavljana ena in ista misel lahko trdno ukorenini v bralčevi glavi prepričanje v navedeno izjavo. To so prednosti in slabosti tiskanih medijev, saj je v človeka mogoče vložiti tako pravo kot napačno znanje. Živel bo po njih, vodil ga bodo, saj bo njegovo prepričanje, da je to neomajna dogma, neomajno. Ponavljanje se uporablja že od nekdaj. To je kot če bi si zapomnili tabelo za množenje. In če človek v določenem obdobju začne redno prebirati "prepričljive" argumente "strokovnjakov", da je zemlja ravna, potem bo sveto verjeti, da je tako.

Zombi rumena

Zavedajoč se moč tega trenda, mnogi tabloidi svobodno širijo odkrite neumnosti na svojih straneh, pri čemer jim ni veliko mar za verodostojnost navedenega. Za vsak izdelek obstaja potrošnik, bralec pa je na tabloidnem tisku in podleže vplivu medijev, ki prevladujejo v logiki. Prednosti in slabosti takšne odvisnosti so enaki – vsako misel, tudi najbolj nesmiselno, bodo ukoreninile v podzavesti. Dobro je, če namesto zbirke šal vzamete rumeni časopis in se zavedate "kakovostne" njegove tiskane besede.

Toda tragedija je tu drugačna: ogromno občinstva bralcev svoj težko prisluženi denar porabi za dejstvo, da ni vreden niti prekleta, kupijo svetlo bleščečo naslovnico s vabljivim naslovom in posnetkom dela golo telo(tudi win-win tehnika za zanimanje določenih segmentov prebivalstva). Kakšne so prednosti in slabosti medijev z "rumenim" odtenkom, ko na svojih straneh prenašajo odkrito negativnost: umori, posilstva, ustrahovanje itd. So v oknih in pultih, svojih gorah in res vrednih časopisih - nekaj neprevzetih izvodov ob strani, na nočni omarici. Veliko slabosti, ne glede na to, kako gledate na to.

Neodvisni mediji?

Druga zakonitost naše sodobnosti je, da vsaka publikacija zasleduje nečije specifične cilje. Glasne izjave enega ali drugega vira informacij, da je neodvisen, so reklamni trik, nič drugega. Enake naloge imajo tisti, ki uživajo podporo zveznih, regionalnih ali občinskih državnih struktur. Za obstoječe zasebne vlagatelje je situacija drugačna. Tisti, ki plača, naroči teme materialov, njihovo osredotočenost. Nekatere pohvalijo, nekatere grajajo. Prednosti in slabosti medijev je, da sta umazanija in slava na isti osebi skoraj enako razdeljena. In ali bi bila ena neprekinjena negativna ali, nasprotno, neutrudna pohvala? Ali univerzalna sramota ali nezaslužena čast. Oboje je škodljivo.

Brati ali ne brati časopisov

Večno vprašanje: biti ali ne biti. Dober nasvet, ki ga je v našem času treba upoštevati, zlasti v zvezi z nekaterimi publikacijami, je dal profesor Preobrazhensky svojemu kolegu dr. Bormentalu. »Če vam je mar za svojo prebavo, je moj dober nasvet, da za večerjo ne govorite o boljševizmu in medicini. In o bog tiPrihranite, ne beri sovjetskih časopisov pred večerjo. Kaj je sledilo ugovorom Ivana Arnoldoviča, da ni drugih, se vsi zelo dobro spominjamo. Glede na prednosti in slabosti medijev v Rusiji in glede na to, da je slednjih veliko več, je treba Bulgakovove nasvete prek svojega junaka vseeno sprejeti. Seveda le v zvezi s tistimi časopisi, ki na bralce pljuvajo neprekinjeno negativno, še več, kriminalno.

Pa vendar obstajajo publikacije, ki si v Rusiji zaslužijo spoštovanje in pozornost. Imajo veličastno zgodovino, ki so jo ustvarjali desetletja, avtorji, ki jih priznavajo številni avtoritativni govorci. Ravnotežje med plusi in minusi medijev, ki praznujejo svoje obletnice nad »zlatimi« teži k prvemu. Ja, tudi oni imajo veliko oglasov, kot povsod drugje. Zakoni trga nosijo svoj pečat na njihovih straneh. A tudi kakovost reklamnih materialov, da ne omenjamo besedilnih vsebin znanih publikacij, je še vedno na vrhu. Njihovo branje je obvezno. In lahko pred kosilom.