Regionalni konflikti: primeri. Regionalni konflikti v Rusiji

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:32

Zgodovina človeštva in zgodovina vojaških spopadov sta neločljivi. Na žalost. Številni raziskovalci, ki zavračajo filozofska vprašanja, že stoletja poskušajo razumeti temeljne vzroke, zakaj nekateri ljudje ubijajo druge. Vendar se skozi tisočletja na tem področju ni pojavilo nič novega: pohlep in zavist, negotov položaj lastnega gospodarstva in želja po škodi sosedu, verska in družbena nestrpnost. Kot lahko vidite, seznam ni tako dolg.

Ampak obstajajo nianse. Po prvi in drugi svetovni vojni človeštvo ne teži več k takšnim odločitvam. Če mora država rešiti konflikt z drugo silo, poskuša vojska ne začeti resnega spopada in se omeji na natančne napade. V nekaterih primerih etnične in verske razlike vodijo do enakih rezultatov.

Če še niste uganili, pojasnimo: danes bodo tema naše razprave regionalni konflikti. Kaj je to in zakaj nastanejo? Ali jih je mogoče urediti in kako preprečiti njihovo pojavljanje v prihodnosti? Nihče ni našel odgovorov na vsa ta vprašanja.do sedaj, a nekatere zakonitosti je vseeno uspelo ugotoviti. Pogovorimo se o tem.

Kaj je to?

V latinščini obstaja beseda regionalis, kar pomeni "regionalni". V skladu s tem so regionalni konflikti nekakšna mednarodna nesoglasja ali vojaška dejanja zaradi verskih napetosti, ki nastanejo na nekem lokalnem območju in ne vplivajo neposredno na interese drugih držav. V nekaterih primerih (etnični konflikti) se zgodi, da se na obmejnih območjih spopadeta dve majhni ljudstvu, ki živita v različnih državah, a obe oblasti ostajata v normalnih odnosih in skupaj poskušata konflikt rešiti.

Preprosto povedano, ta nesoglasja povzročijo lokalne oborožene spopade. Jugovzhodna Azija in Afrika sta že desetletje najbolj "vroči" regiji, preostali svet pa pogosto niti ne ve za vojaške operacije na "črni celini". Ali pa bo izvedel, a po več kot ducatu let. Vendar to sploh ne pomeni, da so sodobni regionalni konflikti v Afriki majhnega obsega: so izjemno krvavi in kruti, obstajajo celo primeri prodaje ujetnikov za meso (v pravem pomenu besede).

Svetovni primeri regionalnih konfliktov

Eden od rezultatov druge svetovne vojne je bila razdelitev Koreje na dve neodvisni državi. Prizorišče soočenja med njima je služilo kot eden od kamnov spotike v politiki ZSSR in Zahoda. Skoraj vse regionalne političnekonflikti, ki danes pretresajo svet, tako ali drugače vplivajo na interese Rusije in Nata.

Vse se je začelo z dejstvom, da so leta 1945 združene sovjetsko-ameriške enote vstopile na ozemlje omenjene države, da bi jo osvobodile japonske vojske. Vendar že tradicionalna nesoglasja med ZSSR in ZDA, čeprav so omogočila izgon Japoncev, niso mogla združiti samih Korejcev. Njihove poti so se dokončno razšle leta 1948, ko sta bili ustanovljeni DLRK in RK. Od takrat je minilo več kot pol stoletja, a razmere v regiji so še danes izjemno napete.

Ne tako dolgo nazaj je vodja DLRK Kim Jong-un celo napovedal možnost jedrskega spopada. Na srečo se obe strani nista podali v nadaljnje zaostrovanje odnosov. In to je dobro, saj se lahko vsi regionalni konflikti 20-21. stoletja razvijejo v nekaj veliko bolj groznega kot obe svetovni vojni.

V Sahari ni vse dobro…

Sredi sedemdesetih let prejšnjega stoletja je Španija dokončno opustila svoje posege v Zahodno Saharo, nato pa je bilo to območje preneseno pod nadzor Maroka in Mavretanije. Zdaj je pod popolnim nadzorom Maročanov. A slednjega to ni rešilo težav. Tudi v dobi prevlade Špancev so se spopadli z uporniki, ki so za končni cilj razglasili ustanovitev Saharske arabske demokratične republike (SADR). Nenavadno je, da je več kot 70 držav že prepoznalo "borce za svetlejšo prihodnost". Občasno se na zasedanjih ZN zastavi vprašanje dokončne "legalizacije" te države.

Ali obstajajo še bolj znaniregionalni konflikti? Primeri, ki smo jih navedli, niso znani vsem. Da, kolikor hočeš!

To soočenje je verjetno znano, če ne vsem, pa večini. Leta 1947 so isti ZN odločili, da sta na ozemlju nekdanjega britanskega fevda Palestine nastali dve novi državi: izraelska in arabska. Leta 1948 (da, leto je bilo bogato z dogodki) je bila razglašena ustanovitev države Izrael. Po pričakovanjih se Arabci odločitvi ZN niso posvečali niti malo pozornosti in so zato takoj začeli vojno proti »nevernikom«. Svojo moč so precenili: Izrael je zasedel večino ozemelj, ki so bila prvotno namenjena Palestincem.

Od takrat ni minilo niti eno leto brez provokacij in nenehnih spopadov na mejah obeh držav. Posebej zanimiv je odnos Francije do regionalnih konfliktov v tej regiji: po eni strani Hollandova vlada podpira Izraelce. Toda po drugi strani nihče ne bo pozabil na dobavo francoskega orožja "zmernim" militantom ISIS, ki ne nasprotujejo izbrisu Izraela z obličja zemlje.

Vojna v Jugoslaviji

Najresnejši regionalni konflikt na evropskem ozemlju so dogodki iz leta 1980, ki so se zgodili v takrat enotni Jugoslaviji. Na splošno je bila usoda te države od prve svetovne vojne izjemno težka. Kljub temu, da je bilo veliko ljudstev na tem ozemlju istega izvora, so med njimi obstajala nesoglasja na verski in etnični podlagi. Poleg tega je položaj poslabšalo dejstvo, da so različni deli državestal na popolnoma različnih ravneh družbeno-ekonomskega razvoja (kar vedno spodbuja lokalne in regionalne konflikte).

Ni presenetljivo, da so vsa ta protislovja na koncu privedla do ostrega notranjega spopada. Najbolj krvava je bila vojna v Bosni in Hercegovini. Samo predstavljajte si to eksplozivno mešanico: polovica Srbov in Hrvatov je izpovedovala krščanstvo, druga polovica pa islam. Nič ni bolj groznega kot državljanska vojna, ki jo povzročajo verske razlike in pojav "pridigarjev džihada" … Pot do miru se je izkazala za dolga, a že sredi 90. let, ki jo je spodbudilo bombardiranje Nata, je izbruhnila vojna ven z novo močjo.

Vendar se vsi regionalni konflikti, katerih primere smo navedli in jih bomo navajali, nikoli niso odlikovali z majhnim številom žrtev. Najhuje je, da umirajo večinoma civilisti, medtem ko vojaške izgube v teh vojnah niso tako velike.

Splošna pojasnila

Vzrokov je lahko veliko. Toda kljub vsej njihovi raznolikosti je treba spomniti, da za razliko od obsežnih vojn v preteklosti regionalni konflikti nikoli niso nastali zaradi neznatnega razloga. Če se je taka konfrontacija odvijala na ozemlju določene države (ali držav), četudi navzven uspešne, to dejstvo priča o najtežjih družbenih problemih, ki ostajajo nerešeni že desetletja. Kateri so torej glavni vzroki regionalnih konfliktov?

Spor v Gorskem Karabahu (1989) je jasno pokazal, da je nekdanji mogočni sovjetski imperijje v zelo žalostnem stanju. Lokalne oblasti, ki so se po mnenju številnih domačih raziskovalcev do takrat že popolnoma združile z etničnimi kriminalnimi združbami, niso bile le zainteresirane za reševanje konflikta, ampak so tudi neposredno nasprotovale čisto "dekorativni" sovjetski vladi v poskusih mirnega reševanja. to. "Dekorativno" je odlična definicija za moč Moskve v tistem času.

ZSSR ni imela več pravih vzvodov vpliva (z izjemo vojske), dolgo časa ni bilo politične volje za pravilno in obsežno uporabo vojakov. Posledično se Gorski Karabah ni le dejansko odmaknil od metropole, ampak je tudi v veliki meri prispeval k razpadu države. Tukaj je nekaj vzrokov za regionalne konflikte.

Značilnosti regionalnih konfliktov na ozemlju nekdanje ZSSR

Ne glede na to, kako sveže so zvenele besede himne "Bratska narodna zveza …", nikoli niso bile posebej pomembne. Partijska elita se tega ni preveč oglašala, a je bilo na ozemlju ZSSR dovolj nesoglasij, ki bi na koncu neizogibno povzročile vojno. Idealen primer je dolina Ferghana. Grozna mešanica Uzbekov, Tadžikov, Kazahstanov in Rusov, začinjena s podzemnimi pridigarji radikalnega islama… Oblast je raje skrivala glave v pesek, težave pa so rasle, širile in rasle kot snežna kepa.

Prvi pogromi so se zgodili že leta 1989 (spomnimo se Karabaha). Ko je ZSSR razpadla, se je začel pokol. Začeli smo z Rusi, zato so se Uzbekistanci spopadli med sebojTadžikinje. Številni strokovnjaki se strinjajo, da je bil glavni pobudnik Uzbekistan, katerega predstavniki še vedno raje govorijo o "zunanjih sovražnikih", ki so "sprli" Uzbeke z drugimi narodi. Trditve lokalnih "vladarjev" ne naletijo na veliko razumevanje niti v Astani niti v Biškeku, da ne omenjam Moskve.

O vzrokih lokalnih vojn na ozemlju nekdanje Sovjetske zveze

Zakaj vsi govorimo o tem? Stvar je v tem, da praktično vsi (!) regionalni konflikti na ozemlju ZSSR niso nastali "nenadoma". Osrednji organi so se dobro zavedali vseh predpogojev za njihov nastanek, ki so medtem skušali vse zamolčati in prevesti v ravnino »domačih konfliktov«.

Glavna značilnost lokalnih vojn tako na ozemlju naše države kot celotne CIS je bila ravno etnična in verska nestrpnost, katere razvoj je dopuščala najvišja partijska elita (in nato odkrito ne opazila njenih manifestacij), ki se je dejansko odvzela vsakršne odgovornosti in skoraj vse srednjeazijske republike predala lokalnim kriminalnim združbam. Kot že vemo, je vse to stalo življenj na stotine tisoč ljudi, ki so prevzeli te mednarodne in regionalne konflikte.

Iz tega sledi še ena značilnost lokalnih spopadov po ozemlju nekdanje Sovjetske zveze – njihova izjemna krvavost. Ne glede na to, kako strašne so bile sovražnosti v Jugoslaviji, jih ni mogoče primerjati s pokolom v Fergani. Da ne omenjam dogodkov v Čečenski in Inguški republiki. Kolikotam so umrli ljudje vseh narodnosti in veroizpovedi, še ni znano. In zdaj se spomnimo regionalnih konfliktov v Rusiji.

Konflikti regionalnega pomena v sodobni Rusiji

Od leta 1991 do danes naša država še naprej žanje sadove samomorilne politike ZSSR v srednjeazijski regiji. Prva čečenska vojna velja za najbolj grozljiv rezultat, njeno nadaljevanje pa je bilo nekoliko boljše. Ti lokalno-regionalni konflikti pri nas se bodo še dolgo spominjali.

Predpogoji za čečenski konflikt

Kot v vseh prejšnjih primerih so bili predpogoji za te dogodke postavljeni že veliko preden so bili realizirani. Leta 1957 so bili vsi predstavniki avtohtonega prebivalstva, deportirani leta 1947, vrnjeni v Čečensko ASSR. Rezultati niso dolgo čakali: če je bila leta 1948 ena najbolj miroljubnih republik v tistih krajih, je že leta 1958 prišlo do nemira. Njeni pobudniki pa niso bili Čečeni. Nasprotno, ljudje so protestirali proti grozodejstvom, ki so jih zagrešili Vainakhi in Inguši.

Le malo ljudi ve za to, a izredno stanje je bilo odpravljeno šele leta 1976. Vendar je bil to šele začetek. Že leta 1986 je bilo za Ruse nevarno, da se sami pojavljajo na ulicah Groznega. Bili so primeri, ko so ljudi ubili kar sredi ulice. srečno! V začetku leta 1991 so se razmere tako zaostrile, da so se morali najbolj daljnovidni morali skoraj prebijati proti inguški meji. Takrat so lokalni policisti pokazali svojo najboljšo plat, saj so pomagali oropanim ljudem priti iz ozemlja, ki je nenadoma postalo sovražno.

Septembra 1991 je republika razglasila svojo neodvisnost. Že oktobra je bil za predsednika izvoljen zloglasni Džohar Dudajev. Do leta 1992 je bilo na ozemlju "Neodvisne Ičkerije" koncentriranih na tisoče "borcev za vero". Težav z orožjem ni bilo, saj so bile do takrat vse vojaške enote SA, ki se nahajajo v CHIASSR, izropane. Seveda je vodstvo "mlade in neodvisne" države varno pozabilo na malenkosti, kot so izplačilo pokojnin, plač in prejemkov. Napetosti so se stopnjevale…

posledice

Letališče Grozni je postalo svetovno tihotapsko središče, v republiki je cvetela trgovina s sužnji, ruski vlaki, ki so peljali skozi ozemlje Čečenije, so bili nenehno oropani. Samo v obdobju od 1992 do 1994 je umrlo 20 železničarjev, trgovina s sužnji je cvetela. Kar zadeva miroljubne rusko govoreče prebivalce, je le po podatkih OVSE število pogrešanih ljudi znašalo več kot 60 tisoč (!) ljudi. Od leta 1991 do 1995 je na ozemlju nesrečne Čečenije umrlo ali izginilo več kot 160 tisoč ljudi. Od tega je bilo samo 30.000 Čečencev.

Nadrealizem situacije je bil v tem, da je ves ta čas denar redno tekel iz zveznega proračuna v Čečenijo za "izplačilo plač, pokojnin in socialnih prejemkov." Dudajev in njegovi sodelavci so vsa ta sredstva redno porabili za orožje, mamila in sužnje.

Končno so decembra 1994 v uporniško republiko pripeljali vojake. In potem je sledil zloglasni novoletni napad na Grozni, ki se je spremenil v velike izgube in sramotoza našo vojsko. Šele do 22. februarja so čete zavzele mesto, od katerega je do takrat ostalo zelo malo.

Vse se je končalo s podpisom sramotnega Khasavyurtskega miru leta 1996. Če bo nekdo preučeval reševanje regionalnih konfliktov, potem je treba o podpisu tega sporazuma razmišljati izključno v luči tega, kako ne (!) spraviti strani.

Kot lahko ugibate, iz tega "sveta" ni prišlo nič dobrega: na ozemlju Čečenije je nastala država vahabijcev. Droge so tekle kot reka iz republike, vanjo so uvažali sužnje slovanskih narodnosti. Militanti so prevzeli skoraj vso trgovino v regiji. Toda leta 1999 so dejanja Čečencev končno presegla vse dovoljene meje. Vlada je bila presenetljivo ravnodušna do smrti svojih državljanov, vendar ni dovolila, da bi militantom napadli Dagestan. Druga čečenska kampanja se je začela.

Druga vojna

Vendar tokrat militantom ni šlo tako gladko. Prvič, prebivalstvo republike še zdaleč ni bilo navdušeno nad "svobodo", za katero so se tudi borili. Plačanci iz arabskih držav, Afrike, b altskih držav in Ukrajine, ki so prispeli v Čečenijo, so kmalu jasno dokazali, da "šeriata" ne bo. Prav je imel tisti, ki je imel orožje in denar. Seveda so se Dagestanci - iz istih razlogov - srečali z militanti, ki so vdrli na njihovo ozemlje, ne z odprtimi rokami (na kar so slednji res računali), ampak z naboji.

Ta vojna je bila drugačna po tem, da je bila na strani zveznih sil odprtomimo klana Kadirov. Sledili so jim drugi Čečeni in militanti niso več naleteli na popolno podporo lokalnega prebivalstva (teoretično). Druga čečenska kampanja se je izkazala za veliko uspešnejšo, a se je še vedno vlekla 10 let. Režim protiteroristične operacije je bil ukinjen šele leta 2009. Vendar pa so bili številni vojaški strokovnjaki glede tega skeptični in ugotavljali, da se bo počasna partizanska aktivnost militantov nadaljevala še dolgo.

Kot vidite, lokalno-regionalni konflikti prinašajo žalost nič manj kot vojna polnega obsega. Tragedija situacije je tudi v tem, da vojna v tem primeru ne pomaga razrešiti nasprotij, ki so jo povzročila. Še dolgo se bomo spominjali regionalnih konfliktov v Rusiji, saj so prinesli izjemno veliko težav in trpljenja vsem narodom, ki so v njih sodelovali.