Karakterizacijo filozofije sodobnega časa lahko na kratko formuliramo takole. Ta doba razvoja človeške misli je upravičila znanstveno revolucijo in pripravila razsvetljenstvo. V strokovni literaturi se pogosto pojavlja izjava, da so se v tem obdobju razvile metode znanstvenega spoznanja, in sicer empirizem, ki je razglasil prednost izkušenj, ki temeljijo na občutkih, in racionalizem, ki je zagovarjal idejo razuma kot nosilec resnice. Vendar sta oba pristopa obravnavala matematiko in njene metode kot idealne za vsako znanost. Značilnosti filozofije Nove dobe v tem pogledu lahko obravnavamo na primeru Francisa Bacona in Reneja Descartesa.
Nasprotniki
Angleški filozof je verjel, da je človeški um tako "posut" z nekakšnimi "idoli", ki mu preprečujejo zaznavanje resničnih stvari, da je izkušnjo in neposredno preučevanje narave povzdignil v absolut. Samo to, glede naSlanina, lahko pripelje do neodvisnosti in neodvisnosti raziskovalca, pa tudi do novih odkritij. Zato je indukcija, ki temelji na eksperimentu, edina pot do resnice. Konec koncev, slednja z vidika misleca ni hči avtoritete, ampak epohe. Bacon je bil eden od slavnih teoretikov, ki so začeli New Age. Filozofija njegovega sodobnega Descartesa je temeljila na drugih načelih. Bil je zagovornik dedukcije in razuma kot merila resnice. Strinjal se je, da je treba dvomiti o vsem, vendar je verjel, da je razmišljanje edini način za razlikovanje zmote od resnice. Treba se je le držati jasnega in določnega logičnega reda in preiti od preprostih stvari k bolj zapletenim. Toda poleg teh mislecev je ta doba zanimiva še po več imeni.
New Times: The Philosophy of John Locke
Ta mislec je predlagal kompromis med teorijama Descartesa in Bacona. S slednjim se je strinjal, da so le izkušnje lahko vir idej. Toda s tem izrazom je razumel ne le zunanje občutke, ampak tudi notranje refleksije. Se pravi tudi razmišljanje. Ker je človek sam nekakšen »prazni list«, na katerega izkušnje rišejo določene podobe, so te podobe oziroma kvalitete lahko tudi vir znanja. Toda to lahko rečemo le za najbolj bistvene ideje. Bolj zapleteni koncepti, kot sta "Bog" ali "dobro", so kombinacije preprostejših. Poleg tega, kot je mislil mislec, smo urejeni tako, da so nekatere lastnosti, ki jih zaznavamo, objektivne inustrezajo realnosti, medtem ko drugi odražajo posebnosti delovanja stvari na čutila in nas lahko zavedejo.
Novi čas: filozofija Davida Huma
Druga značilnost opisanega časa je pojav agnosticizma in skepticizma. Obe smeri sta povezani z Davidom Humeom, ki raje ni izhajal iz visokih resnic, temveč iz zdrave pameti. "Kaj je smisel govoriti o Genezi," je pomislil, "bolje je razmišljati o nečem praktičnem." Zato je matematika najbolj zanesljivo znanje, to je mogoče logično dokazati. Zdi se, da je ta ideja osredotočila ves Novi čas. Humeova filozofija ga pripelje do zaključka, da so vsa druga znanja, tudi iz izkušenj, le naše domneve in so lahko le verjetnostne narave. Vse znanosti izhajajo iz dejstva, da ima vsako dejanje razlog, vendar ga še zdaleč ni vedno mogoče razumeti. Ne moremo zagotovo vedeti, ali je naše znanje o vesolju in njegovem redu pravilno. Toda nekatere ideje so zelo uporabne, saj jih je mogoče uporabiti v praksi.
