Viri novic nam vsak dan pošiljajo vedno več motečih sporočil. Svet je napet. Zdi se, da bosta v nekaterih gorečih regijah Rusija in Nato stopila v neposredno soočenje. To skrbi večino prebivalstva. Vojna je grozen dogodek. Nihče se ne more izogniti njenim posledicam. Zato je zaželeno razumeti, kaj se dogaja. Razmislimo, ali je vojna med Rusijo in Natom možna z različnih zornih kotov.
Malo zgodovine
Rusija in Nato sta si na informacijskem področju skoraj vedno nasprotovala. Gre za dva sparing partnerja, ki sta zagotovila ravnovesje na planetu po koncu druge svetovne vojne. Pravzaprav je orožje Rusije in Nata zagotovilo zavrnitev vročih glav zaradi želje, da bi sovražniku na vroč način dokazali svoj prav. Nenehno so poskušali vzdrževati relativno pariteto. Čeprav je Zahod opazil aktivna ofenzivna dejanja na političnem področju. Tako so se po razpadu ZSSR Natu pridružile ne le države vzhodne Evrope, ampak tudi b altske države. To pomeni, da se je ena od nasprotnih strani aktivno širila, druga pa je izgubljala tla. Kljub temu je pariteta obstajala zaradi ruske jedrske triade. Nato so leta 1949 ustanovile zahodne države. Cilj zavezništva je bil razglašen za obvladovanje vojaške moči Sovjetske zveze. Načeloma se tudi po razpadu te države ni nič spremenilo. Politologi trdijo, da se Evropejci "genetsko" bojijo Rusije. Ta okoliščina, ki jo pojasnjuje zgodovina naše celine, nam omogoča, da manipuliramo z zavestjo prebivalcev. Verjamejo v potrebo po soočenju. Treba je opozoriti, da Rusija in Nato nista bila vedno očitna nasprotnika. Do leta 2014 se je med njimi vzdrževal stalen dialog na politični in vojaški ravni. Res je, dogodki leta 2008 v Gruziji so skoraj prekinili komunikacijo. Niso pa postali kritični za odnose med Rusijo in Natom. Resnejša nesoglasja so se pojavila po vrnitvi Krima domovini. Vprašajmo se, zakaj se to dogaja? Zakaj svet potrebuje skrbno sponzorirano soočenje?
Rusija-NATO-ZDA
Leta 1990 je bilo uradno objavljeno, da je starega sistema konfrontacije konec. Rusija je zavrnila sodelovanje s socialističnimi državami v obliki Varšavskega pakta. Zdi se, da je Natov sovražnik izginil, se samouničil. Vendar se zavezništvu ni mudilo slediti zgledu. In ne gre samo za zastavljanje glavnega cilja. Nato je politično zavezništvo različnih držav. Vsak v njej rešuje svoje težave, išče koristi. ZDA niso storile likvidacije zavezništva, saj so njene institucije dovolile nadzor nad evropskimi partnerji. Vojaška baza na ozemlju države je odličen argument pri reševanju spornih vprašanj. In svet je že v 90. letih začel drseti protistanje, ki ga vidimo danes. Prihajala je resna kriza. Tega politiki niso mogli predvideti. Tudi evropske države niso želele razpada zavezništva. In niso razmišljali o strahu pred rusko grožnjo, ki je bila takrat efemerna. Bili so tako dobičkonosni. Zavezništvo je oblasti držav članic osvobodilo potrebe po oblikovanju in vzdrževanju svojih vojsk. Nato se je ukvarjal z resnimi problemi pri razvoju in implementaciji novega orožja ter reševal obrambna vprašanja. Evropejci so menili, da je to dobičkonosna unija in je ni vredno opustiti. Rusija pa je celo izrazila namero, da se pridruži zavezništvu. Toda pobuda na Zahodu je bila sprejeta s hladno zmedo. S poslovnega vidika je nasprotnik nujen.
Sprememba nastavitve cilja
Po spremembi političnih razmer na evropski celini sta Rusija in Nato iskala druge načine interakcije. Bilo je celo obdobje nekega čisto zunanjega segrevanja. Toda zbliževanje bloka z Rusko federacijo ni veljalo za konstruktivno in koristno za zahodni svet. Nasprotno, odločili so se, da ga bodo uporabili kot instrument globalizacije. Se pravi, zavezništvo naj bi bilo prevladujoča vojaška komponenta novega svetovnega reda. Okrepili so ga in razširili, kolikor so to dovoljevala sredstva. Rusiji pa je bila dodeljena vloga statista in potencialne, ne pa nevarne grožnje. Omenjena vojna 8. 8. 2008 je pomešala načrte tistim, ki so stavili na zavezništvo. Moral sem jih takoj popraviti. Ti dogodki so resno pokvarili odnose med Rusijo in Natom. V vsakem primeru tako mislijo naši zahodni partnerji.
Sodelovanje - soočenje
Ko razpravljamo o odnosu med Natom in Rusko federacijo, je nemogoče ne omeniti obdobja tesnih stikov. Začeli so leta 2002. Nato je bil ustanovljen poseben organ, imenovan Svet Rusija-NATO. Ukvarjal se je s številnimi vprašanji. Izpostaviti velja sodelovanje na področju boja proti terorizmu, preprečevanja širjenja drog, odpravljanja nesreč in reševanja ladij. Na teh področjih so bili doseženi določeni rezultati. Izvedene so bile skupne vaje za razvoj interakcije pri odpravljanju teroristov in drugih nevarnosti, ki so skupne celini. Zdelo se je, da se je napetost med starimi nasprotniki začela zmanjševati.
Ampak vse se je podrlo
Kot že omenjeno, je v Gruziji zazvenel prvi nevaren zvonec. Natovi načrti, da bi Rusijo vključili v to najbližjo sosedo, niso mogli mimo skrbeti. Enako namero je izrazila tudi Ukrajina. Izkazalo se je, da bi Ruska federacija lahko preprosto prišla v okolje. In države zavezništva se niso mudile s prijaznim odnosom do nekdanjega sovražnika. Situacija se je začela jasniti, ko je Sakašvili dal ukaz za napad na ruske mirovne sile. To je bila agresivna gesta, ki je vodstvo zavezništva ni obsodilo. Od leta 2008 je postalo jasno, da s sovražnikom ne more biti prijateljstva. Ne bo počival, dokler ne bo izpolnil nalog, ki so bile določene v Natu ob njegovem nastanku.
O orožju Rusije, ZDA, Nata
Politiki nenehno razpravljajo o vprašanjih zagotavljanja vojske. Vsake toliko v informacijsko polje pridejo negativne novice z obeh strani. Pravzaprav je treba razumeti, da obstaja malo tehničnih značilnosti in vaj za primerjavo potenciala. Potrebne so resnične bojne izkušnje. Menijo, da je orožje zavezništva veliko modernejše od ruskega. Nenehno prinašajo poročila o ustvarjanju določenih mehanizmov, uvajanju tehnično naprednejših naprav. Mimogrede, škandalov je toliko kot z najnovejšo ameriško letalonosilko, ki ni mogla samostojno priti do domačega pristanišča. Vse to je treba šteti za del informacijske vojne, ki se pravzaprav danes vodi. Nasprotniki skrivajo svoje skrivnosti pred radovednimi očmi in ušesi.
Vojne igre
Veste, politiki gradijo svoje področje, na katerem poskušajo promovirati to ali ono idejo. V našem primeru, ko je dobičkonosno, na Zahodu govorijo o prijateljstvu, ko pa se načrti spremenijo, kričijo, da je Rusija proti Natu. Vojska je druga stvar. Nikoli niso pozabili starega spora. Tudi med skupnimi vajami so si natančno ogledali orožje, poskušali prodreti v skrivnosti taktičnih načrtov in tehnologij. Prebivalstvu pripovedujejo nekaj pravljic. Uslužbenci razumejo, da z Zahodom ne bomo nikoli postali bratje. Vojska pri opravljanju svojih nalog nenehno vstopa v vizualni stik. Tako v tisk prihajajo informacije, da Rusija sili Natova letala, da zapustijo smer, v nekaterih primerih celo pristanejo. Čeprav je slednje seveda špekulacija.
Ekonomsko ozadje
Ko govorimo o soočenju med potencialnimi nasprotniki, je treba res pogledati na dogajanje v svetu, na splošni red stvari. Ni skrivnost, da danes na oblasti ni vojska. In sam pojav konfrontacije je, kot kaže, bolj vezan na gospodarstvo kot na vojaško grožnjo. Slednjega se spomnimo šele, ko mora vladajoča elita vplivati na laike, ustvariti podporo njihovim projektom. Nato je zdaj postal nadgradnja nad vojaško-industrijskim kompleksom. Zaposleni so z zbiranjem in distribucijo prispevkov, večina jih gre v ZDA. Hegemon je tisti, ki se ukvarja z oborožitvijo vojsk, znanstvenim in tehničnim razvojem. To pomeni, da se je zavezništvo iz mehanizma za zaščito držav spremenilo v način za umik denarja tistim, ki so mu zaupali. Svet je leta 2009 stopil na vrhunec krize. In kljub zagotovilom politikov se iz tega ni mogel izvleči. Denarja je vse manj. In vojaško-industrijski kompleks potrebuje nenehne velikanske infuzije, da ohrani svoj obstoj. Tako nastajajo legende o soočenju.
Sirija
To je ločeno vprašanje. Omenjeno je bilo že, da je za ugotovitev, kdo je močnejši, potrebna demonstracija orožja v resničnih sovražnostih. Navsezadnje je vsaka od strank razvila svoj vojaško-industrijski kompleks po ločenem scenariju. Poanta takšne demonstracije je bila Sirija. Na njeno ozemlje so s svojimi oboroženimi silami vstopili Rusija, Nato kot glavni akterji. Vsaka stran ima svoje zaveznike. Vendar uporabljajo vladarjevo orožje. To pomeni, da je jasen prikaz, česa je sposobna vsaka stran. In medtem ko se dogodki odvijajo ne v prid Natu. Navsezadnje so vse stranke, ki nasprotujejo Asadu v Siriji, oborožene s svojo opremo. Vendar se ne morejo spopasti z vladnimi silami. Ruske vesoljske sile so pokazale takšne novosti, ki so šokirale generaleNATO.
O "kalibrih"
Nemogoče je ne omeniti kaspijskega salda, izstreljenega na rojstni dan predsednika Ruske federacije. Z majhnih ladij, razporejenih na tisoče kilometrov od prizorišča operacij, so proti teroristom v Siriji izstrelili vodene križarske rakete. Njegovega pomena ni mogoče preceniti. Ruska federacija je pokazala nov tip orožja, ki ga prej ni imela. Vendar pa so na politični ravni opaženi veliki dosežki. "Kaliber" ni samo orožje. So prava odvračilna sila. Pravijo, da so po tem, ko je video salve prišel na internet, v mnogih državah generali sedeli nad zemljevidi in odločali, kateri od njih je zaščiten pred morebitno grožnjo. Izkazalo se je, da jih na svetu ni. Sistem Calibre je mogoče namestiti na majhne čolne reka-morje. So mobilni in nevidni. Sledenje gibanju armade nosilcev krilate smrti ni mogoče. Tako se v sodobnem svetu hladijo vroče glave, ki nepremišljeno razglašajo možnost preventivnega jedrskega napada.
Ali bo prišlo do vročega konflikta?
Seveda želi bralec razumeti, ali se je vredno bati prave vojne z Natom. O tem vprašanju politologi pogosto razpravljajo v različnih oddajah. In generali zavezništva izvajajo vse vrste grozečih napadov proti Rusiji. Vendar se zdi, da se ni treba ničesar bati. Vojne se zgodijo, ko je ena stran pripravljena na to. Sedanje krizno stanje svetovnega gospodarstva je zagotovilo, da resnega požara ne bo nikjer. Nasprotniki bodo izvedeliodnose skozi lokalne konflikte. Nobena stran danes ne bo potegnila velike vojne. Osnovna virska baza ni dovolj. Kar je zelo dobro! Nočeš umreti! Tako bomo živeli!
