Tank T-90AM "Proryv" in njegova izvozna različica T-90SM je najnovejša modifikacija bojnega vozila T-90A. Delo na njegovi izboljšavi se je začelo leta 2004. Prvič je bil prototip tanka T-90AM predstavljen v začetku septembra 2011 v Nižnem Tagilu na vojaškem poligonu Staratel. Razstava nove vojaške opreme je potekala v okviru XIII mednarodne razstave REA-2011.
Podrobnosti o izboljšavi
T-90AM, katerega značilnosti so zdaj na voljo le na splošno, je nastal na podlagi tanka T-90. Razvijalec novosti je bil Uralvagonzavod. Glavni predmet posodobitve stroja je bil stari stolp, ki je bil nadomeščen z najnovejšim bojnim modulom z izboljšanim nadzornim sistemom Kalina, ki ima bojno integriran informacijski in nadzorni sistem taktične ravni. Poleg tega je T-90AM (fotografije so predstavljene v članku) opremljen s posodobljeno pištolo 2A46M-5, novim avtomatskim nakladalnikom in protiletalsko pištolo UDP T05BV-1 z daljinskim upravljanjem. Prav tako zamenjano "Contact-V" z DZ "Relic".
Razvijalci so posebno pozornost namenili izboljšanju poveljnikove sposobnosti enako učinkovitega nadzora ognja in iskanja ciljev ne glede na čas dneva. Prvič ruskitank T-90AM je bil opremljen s krmiljenjem na volanu in sistemom samodejnega prestavljanja. Omogoča vam, da preklopite na ročni način, takoj ko se pojavi potreba.
T-90AM ima obremenitev streliva z dvema skupinama zlaganja - ena zunaj in druga znotraj. Hkrati je 22 strelov nameščenih v spodnjem delu trupa, v AZ, ostali pa so, tako kot naboji zanje, v posebni oklepni škatli, ki se nahaja na krmi stolpa. Strokovnjaki so poskrbeli za izboljšanje manevriranja in mobilnosti tanka T-90AM (SM). V ta namen so bile nameščene najnovejše kombinirane naprave za nočno opazovanje, pa tudi TV kamera za vzvratni pogled na območje.
Novi tank T-90AM "Proryv" tehta 48 ton, kar je poldrugo tono več od osnovnega modela, a hkrati bistveno manj od nemških ali ameriških. Ta stroj je opremljen z monoblok elektrarno B-93 z zmogljivostjo 1130 KM. str., razvit na podlagi V-92S2F2. Odločeno je bilo tudi, da se protinevtronski knockout zamenja z bolj zanesljivim protifragmentacijskim ognjevarnim materialom, kot je kivlar, in izboljša sistem za gašenje požara.
Če povzamemo rezultate modernizacije, lahko rečemo, da sta se mobilnost in varnost tanka T-90AM opazno izboljšali, dimenzije pa so ostale praktično nespremenjene, tako da še vedno ostaja v razredu bojnih vozil do 50 ton.
Primerjava vojaške opreme
Ni skrivnost, da so mnogi zaskrbljeni zaradi učinkovitosti najnovejših ruskih tankov v primerjavi s tujimi. Za primer vzemite ameriški M1 Abrams. Ampak doČe želite primerjati dve bojni vozili, morate vedeti, da situacije, ko se zbližata ena na ena na bojišču, v našem času praktično ne obstajajo.
V sodobnih razmerah vojskovanja se bo morala posadka tanka za preživetje boriti z različnimi nasprotniki, od pehote, opremljene s protitankovskimi raketami, do letal in helikopterjev. Toda kljub temu strokovnjaki nenehno poskušajo primerjati vojaška vozila istega razreda med seboj. Hkrati nekateri menijo, da je teoretična primerjava tankov načeloma nemogoča, saj tudi prave vojaške operacije ne bodo dale dokončnega odgovora na vprašanje, kdo je boljši. Pri tem bo treba upoštevati še veliko drugih meril, kot so taktika uporabe, vzdrževanje vozila, stopnja usposobljenosti posadke, interakcija različnih vojaških enot itd. Vse to je lahko veliko pomembnejše od tehnične značilnosti samih rezervoarjev.
Primerjava T-90 in Abramsa
Preden začnete primerjati tehnične značilnosti teh bojnih vozil, je treba upoštevati, da je bil tank T-90 razvit pred 20 leti, od takrat pa je bil večkrat posodobljen. Seveda se je vsak nov model bistveno razlikoval od prejšnjega, tako strukturno kot v smislu bojne učinkovitosti. Enako se je zgodilo s tankom Abrams, ki je v ameriško vojsko začel uporabljati leta 1980. Zato je smiselno vse njihove parametre preveč natančno primerjati le za določene modifikacije, ki so bile izdane v enem inenako časovno obdobje.
Tehnične lastnosti in druge parametre ruskega tanka T-90AM proti M1A2 Abrams je skoraj nemogoče primerjati zaradi najvišje stopnje tajnosti te vojaške opreme. Znano je le, da je rezervacija stolpov v njihovem sprednjem delu narejena na podoben način - v žepih na čelnem oklepu so nameščeni paketi tako imenovanih odsevnih listov.
Uporaba opreme v bojnih razmerah
Ameriški tank "Abrams" je bil že uporabljen v iraški vojaški operaciji "Desert Storm". Kar zadeva rusko vozilo, njegovo sodelovanje v sovražnostih še ni dokumentirano. Čeprav nekateri strokovnjaki menijo, da je bil tank T-90 že preizkušen med prvo in drugo čečensko kampanjo tako v Čečeniji kot v Dagestanu. Drugi trdijo, da so bili ti avtomobili prižgani avgusta 2008 na ozemlju Južne Osetije med gruzijsko-osetskim konfliktom.
Na primer, nekateri mediji so nato poročali, da je bil T-90 viden med umikom ruskih čet iz Gorija (Gruzija). Toda zaenkrat ni neposrednih dokazov o tem dejstvu. Poleg tega je tank T-90, katerega značilnosti bomo v nadaljevanju primerjali z ameriškim "Abramsom", podoben T-72B, ki ima dinamično zaščito "Stik", kar bi lahko povzročilo napako pri identifikaciji.
Nemogoče je natančno določiti, kako se bo tank T-90AM obnašal v realnih bojnih razmerah, saj še ni bil nikjer uporabljen.
Primerjava dizajna
Opozoriti je treba, da so imele ZDA in Sovjetska zveza ter pozneje Rusija vedno povsem drugačen pristop k načrtovanju vojaške opreme. Jasno je razvidno, da je ameriški tank M1 veliko večji od T-90. Zmanjšanje dimenzij vozila je bilo mogoče doseči zaradi zavrnitve nakladalnika, ki za opravljanje svojih nalog potrebuje približno 1,7 m od višine bojnega prostora. Posledica tega je bila odprava omejitve zniževanja nivoja rezervoarja. Poleg tega je gostejša postavitev omogočila izdelavo zanesljivo zaščitenega stroja z relativno majhno težo in nizko silhueto, pa tudi z majhnim prečnim in vzdolžnim prerezom.
Rezultat takšnih transformacij je dejstvo, da je rezervirana prostornina "Abrams" 19, T-90 pa 11 kubičnih metrov. Toda gostejša postavitev ima svoje slabosti. So nekaj tesnosti tankovske posadke in težave pri medsebojni zamenljivosti, če je potrebno.
Primerjava obrambe
Mnogi bi lahko mislili, da če je Abrams veliko težji, je oklep na njem debelejši in zato bolj zanesljiv. To ni povsem res. Zmanjšanje teže oklepa na tanku T-90 je pripomoglo k zmanjšanju rezervirane notranje prostornine, kar je zagotovilo želeno raven zunanje zaščite. Zaradi dejstva, da so dimenzije čelne projekcije ruskega vozila le 5 m², medtem ko je Abrams 6, postane manj ranljiv, saj je verjetnost takšnega udarca v tem delu vozila zelo velika..
ruski tank, opremljen z "odsevnimi listi",iz jekla in "Abrams", začenši z določeno modifikacijo, - iz osiromašenega urana. Ta material ima visoko gostoto (19,03 g / cm³), zato je z relativno majhno debelino plošče zagotovil dobesedno eksplozivno naravo uničenja kumulativnega curka.
Tank T-90 ima poleg tradicionalnega tudi dinamični zaščitni kompleks. To ne velja za večino modifikacij Abramsa. "Kontakt-5" je dinamična zaščita ruskih tankov, ki deluje tako proti oklepnim podkalibrskim nabojom kot tudi proti kumulativnemu orožju. Ta kompleks zagotavlja najmočnejši stranski impulz, ki vam omogoča, da uničite ali vsaj destabilizirate jedro BPS, preden se začne udarec na glavni oklep.
Po mnenju ruskih proizvajalcev čelni oklep tanka T-90A zlahka prenese udarce najpogosteje uporabljenih BOPS-ov na Zahodu. Za to je bila izvedena posebna eksperimentalna demonstracija. Na tank T-90, katerega lastnosti so testirali že leta 1995 na poligonu Kubinka, je streljalo drugo vozilo. Nanj je bilo izstreljenih 6 ruskih kumulativnih granat z razdalje približno 200 m. Kot rezultat obstreljevanja se je izkazalo, da je čelni oklep uspešno prestal teste, tank pa je lahko samostojno dosegel opazovalno ploščad.
Po drugi strani so ameriški uradniki povedali, da je tudi čelni oklep njihove M1A1 uspešno prenesel obstreljevanje, ki ga je iraška vojska izstrelila nanje iz tankov T-72. Res je, to so bili zastareli BOPS, razgrajeni v zgodnjih 70. letih. prejšnje stoletje.
Primerjava orožja in streliva
Kot veste, je glavna oborožitev te vojaške opreme top. Rusko vozilo ima 125 mm gladkocevno tankovsko pištolo 2A46M/2A46M5. Abrams je oborožen s standardnim NATO 120 mm topom M256. Kot lahko vidite, obstaja nekaj razlike v kalibru, a kljub temu imata obe pištoli podobne lastnosti. Vendar je treba opozoriti, da je učinkovitost ognja tankov neposredno odvisna od uporabljenega streliva.
Ruski tank T-90, Proryv, lahko verjetno strelja tudi s štirimi vrstami streliva: z visoko eksplozivnim drobljenjem, oklepnim podkalibrom, kumulativnimi granati in vodenimi raketami. "Abrams" ima standardni komplet, sestavljen iz samo dveh vrst streliva: kumulativnega in oklepnega podkalibra.
Za boj proti sovražnikovi opremi se uporabljata predvsem nekoliko zastarela BOPS ZBM-44 in ZBM-32, ki imata jedra iz volframovih in uranovih zlitin. V zadnjem času so bile razvite naprednejše granate, ki lahko vzdržijo čelni oklep najboljših zahodnih tankov. Med njimi - in ZBM-48 "Lead".
Glavno strelivo "Abramsa" je strel M829A3 z oklepnim podkalibrskim izstrelkom, ki je bil dan v uporabo leta 2003
Primerjava elektrarn
Takoj je treba povedati, da se za oba stroja bistveno razlikujeta. Cisterne T-90A in T-90CA imajo dizelski motor s 1000 konjskimi močmi, Abrams pa plinsko turbino s 1500 konjskimi močmi, izdelano v enem bloku zhidromehanski avtomatski menjalnik. Specifična moč motorja T-90 in Abramsa je 21 oziroma 24 KM. s./t. Ruski avtomobil ima bistveno večji doseg (550 km) kot ameriški (350 km). To je posledica večje učinkovitosti dizelskega goriva v primerjavi z bolj požrešno plinsko turbino.
Elektrarna T-90 ima še eno zelo pomembno prednost - to je visoka zanesljivost in nezahtevnost. Vzemimo na primer testiranje avtomobilov v razmerah indijske puščave Thar, kjer niso zabeležili niti ene okvare motorja. Kar zadeva ameriške tanke M1A1, ki so sodelovali v operaciji Desert Storm, je v treh dneh, ko so se premikali po pesku, od 58 enot 16 propalo. In vse to se je zgodilo zaradi poškodb motorja. Če primerjamo delovno intenzivnost vzdrževanja motorjev teh strojev, potem bodo za zamenjavo ekipe usposobljenih tehnikov potrebovale: ruske - 6 in ameriške - le 2 uri.
Pomanjkljivost menjalnika ruskih avtomobilov je precej nizka vzvratna hitrost - le 4,8 km/h, medtem ko pri ameriških vozilih doseže 30 km/h zaradi namestitve hidrostatičnega menjalnika na njih. Dejstvo je, da so serijsko proizvedeni tanki T-90 opremljeni z mehanskim menjalnikom, ki temelji na že zastareli shemi vrtilnega mehanizma, kjer so njegove naloge dodeljene stopenjskim menjalnikom. Abrams je opremljen s hidrostatičnim menjalnikom, pa tudi z vrtljivimi mehanizmi z digitalnim avtomatskim krmilnim sistemom.
Skupni rezultat
Na podlagi razpoložljivih podatkov o tehničnih in drugih značilnostih tankov T-90 in Abrams lahko sklepamo, da so glavne prednosti ruskega vozila v primerjavi z ameriškim:
- dobra zaščita, vključno z dinamičnim sistemom "Stik", kot tudi KOEP "Shtora-1";
- razpoložljivost streljanja tarč z vodenimi raketami na razdalji do 5.000 m;
- več vrst streliva, ki vključuje HE granate (vključno s tistimi s pripravljenim podstrelivom in daljinsko detonacijo);
- odlična hitrost ognja, ki se ohranja ves čas bitke, zagotovljena z uporabo A3;
- dostojna globina vode, dober domet in odlična mobilnost;
- nezahtevnost in visoka zanesljivost med delovanjem.
"Abrams" ima tudi svoje prednosti. To je:
- močna zaščita;
- avtomatizacija bojnih nadzorov, ki zagotavlja dotok različnih podatkov v realnem času;
- zanesljiva izolacija posadke od lokacije streliva;
- dobra manevriranja;
- visoka gostota moči.
Mnenje strokovnjaka
Leta 2012 je tisk objavil članek V. Stepanova, ki je doktor tehničnih znanosti in generalni direktor JSC VNIItransmash. Govorila je o analizi metod za primerjalno oceno tehničnih lastnosti rezervoarjev. In najprej so bile tukaj podane ocene kazalnika vojaško-tehnične ravni (VTU) najboljšihvojaška vozila, vključno z ruskimi T-90A in T-90MS, pa tudi M1A2 in M1A2 SEP.
VTU je bil izračunan glede na več kazalnikov: varnost, operativne sposobnosti, ognjena moč in mobilnost. Nato kazalniki učinkovitosti vseh zgoraj navedenih strojev z določenim referenčnim rezervoarjem. Izbrali so T-90A, kar pomeni, da je njegov WTU=1,0 Podatki ameriških vozil M1A2 in M1A2 SEP so bili ocenjeni na 1,0 oziroma 1,32 WTU novega tanka T-90MS Tagil je bil določen kot 1,42 Izvedeni izračuni imajo lahko nepomembno napako, ki ne presega 10 %. Iz tega lahko sklepamo, da obstaja resnična bližina med nivoji najboljših tujih analogov z ruskim T-90A in njegovim posodobljenim modelom - tankom T-90AM.
