Dilema igra je odličen način za razumevanje človeške psihologije

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:35

Dilema igra je način za razumevanje strukture človeške psihe. Kaj izbrati: sebičnost ali skupna korist? Ali je vredno zaupati ali je bolj donosno izdati?

Prisoner's Dilemma je izvirna igra. Legenda je naslednja: dva razbojnika sostorilca sta bila pridržana in postavljena na različna mesta. Niso smeli komunicirati med seboj. Tožilstvo ve, da so zagrešili številna kazniva dejanja, vendar obstajajo dokazi le za eno epizodo. Vsakemu zaporniku je rečeno, da bo prejel precejšnjo prizanesljivost, če bo predal svojega partnerja.

Pogoji so naslednji:

• če izda partnerja sam, dobi 3 mesece zapora, njegov sostorilec pa 10 let;
• če se oba izdata, dobita 5 let zapora;
• če oba nočeta "trkati" na sostorilce, potem vsak prestaja kazen eno leto.

Dilema je kompleksnost izbire, s katero se soočajo ljudje, ki se znajdejo v takšni situaciji. Za vsako osebo posebej je bolj donosno blatiti sostorilca, ker. če partner molči, potem bo izdajalec dobil le 3 mesece zapora. Če besedo reče tudi sostorilec, obadobite polovico časa. Še vedno je bolje kot molčati, izvedeti za izdajo in dobiti 10 let.

Po drugi strani sta zaupanje in medsebojna "zaščita" boljša za skupno korist. Ker v primeru, da eden izda drugega, je skupna doba za dva 10 let in 3 mesece. Če oba "potrkata", potem 10 let. In če se partnerja ne predata drug drugemu, bosta skupaj služila le dve leti. To je dilema, s katero se soočajo. To pomeni, da se mora človek zavestno in premišljeno odločiti.

Če so sostorilci prepričani drug v drugega, je smiselno molčati. Je pa precej tvegano. Konec koncev, obstaja priložnost, da plačate za svoje zaupanje in dobite 10 let zapora.

Takšno igro je še posebej zanimivo igrati v več fazah. Poleg tega je pomembno, da igralci ne poznajo svoje številke. V nasprotnem primeru se bodo v predzadnji fazi a priori odločili za izdajo. Konec koncev ni nič več odvisno od tega.

Dilema igra je zelo razburljiv prizor. Poleg tega je v umetno ustvarjeni situaciji rešitev videti bolj ali manj očitna. Toda v resničnem življenju vsi ne bi storili enako. Zato se v igri pogosto namerno ustvarjajo pogoji, pod katerimi medsebojna pomoč kot pojem preneha obstajati. In sodelovanje postane le začasna donosna rešitev. Toda to vedenje prinaša največje tveganje.

V ponavljajoči se igri je zapornikova dilema, da je bolj donosno ne izdati partnerja. Zato postopoma oba igralca prideta do tega. Možnih je več strategij igre:

- prizadevanje za sodelovanje (ne glede na dejanja nasprotnika);

- nepripravljenost za sodelovanje v kakršnih koli okoliščinah;

- do trenutka izdaje, sodelujte, nato - vedno zamenjajte (ta strategija je najbolj priljubljena, čeprav je nedonosna za sistem kot celoto);

- zrcaljenje nasprotnikovih prejšnjih potez.

Kot vidite, obstaja veliko možnosti za razvoj dogodkov. In tudi v primerih, ko so tekmeci smeli komunicirati in so se dogovorili za skupna dejanja, izid ni bil vedno predvidljiv.