Sergey Zaporizhsky, ukrajinski politolog: biografija, osebno življenje, kariera

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:38

V današnji družbi je nemogoče preceniti pomen svobode govora. Toda prepogosto ljudje, ki branijo svojo pravico do izražanja lastnega stališča, govorijo le o tem, kar se jim zdi potrebno, molčijo o dejstvih, ki so jim sporna. Ni skrivnost, da je svoboda govora tesno povezana s politiko. Želja po tem, da bi postali slavni s svojimi izreki, pogosto vodi v javno zamerjanje in negativno slavo. Eden od tistih, ki je pridobil tako sloves, je znani ukrajinski poslovnež in politolog Sergej Zaporiški.

Uvod

Kolumnist in bloger Sergej Zaporiški je na spletni strani radia "Echo of Moscow" izrazil prepričanje, da v Ukrajini ni "medetničnih težav", jih nikoli ni bilo in nikoli ne bo. Bloger piše, da se je država začela boriti proti izdajalcem in lopovom, proti skorumpiranim uradnikom in napadalcem in bo trajala do konca. Sergej Zaporiški izjavlja, da je v Ukrajini zrasla nova generacija svobodnih ljudi, pravih domoljubov, ki nočejo ostati sužnji. Država se ne bo vrnila v "sovjetsko stojnico"grem.

Ko govorimo o ceni izbire, politolog izjavlja svoje zaupanje, da bo zagotovo visoka. Toda Sergej Zaporiški je prepričan, da je ta cena zanemarljiva v primerjavi s tisto, ki jo bodo morali Rusi plačati za vmešavanje v zadeve Ukrajine. Politolog je prepričan, da bo Ukrajina v prihodnosti postala ena sama uspešna država. Usodo Rusov vidi v zelo žalostni luči.

"Bad Boy" sodobnih medijev

Mnoge zanima, kaj počne Sergej Zaporoški. V Ukrajini je znan predvsem kot avtor "Bandera football" (priljubljeni politični mikroblog na Twitterju). V njem avtor ostro kritizira Rusijo in se veseli "uspehov" Ukrajine.

Vendar vsi ne vedo, da ima politolog s tako svetlim proukrajinskim stališčem Sergej Zaporiški (pravo ime - Kutsenko) rusko državljanstvo. Več kot enkrat so jim povedali o njihovi goreči želji po pridobitvi ukrajinskega državljanstva. Danes je znano, da bloger živi v Lugansku.

Politikolog Sergej Zaporoški se je že spoznal v različnih političnih pogovornih oddajah na ruski televiziji. S svojimi precej ostrimi izjavami in vedenjem, ki ga mnogi ocenjujejo kot nesramno, si je uspel pridobiti veliko sovražnikov tako v studiu kot na drugi strani ekrana. Jezni gledalci na družbenih omrežjih so večkrat pozvali, naj se ta lik odstrani iz zraka.

Na nasprotnih straneh ideološke fronte

V zadnjih letih je format različnih političnih oddaj v Ruski federaciji postal neverjetno priljubljen. Ključ do njihovega uspeha je imetiburne razprave in razumne razprave. Da bi zagotovili intenzivnost strasti, morajo avtorji in voditelji v programe povabiti strokovnjake, ki zagovarjajo evropsko, ameriško ali ukrajinsko stališče. Iz programa v program gredo iste osebe, pozicionirane kot gostje "z druge strani ideološke fronte". Pogosto udeleženci sporov s svojimi izjavami povzročijo tako močna čustva, da morajo studio zapustiti z modricami. Politolog Sergej Zaporiški (Ukrajina) je eden najvidnejših "bičačev" na ruski TV.

Škandali v živo

Ukrajinski politologi, strokovnjaki in sodelavci Sergeja Kucenka (Zaporožskega) pogosto postanejo udeleženci konfliktov na RosTV, vendar še naprej obiskujejo te oddaje z zavidljivo rednostjo.

Tako sta novembra 2016 med snemanjem oddaje "Pravica do glasovanja" na kanalu TVC Tomasz Maciejchuk (poljski novinar) in Igor Markov (nekdanji poslanec Vrhovne rade Ukrajine sedmega sklica)) se boril zaradi izjav strank o Ukrajini).

Prej, leta 2015, sta Eduard Bagirov (znani kijevski odvetnik) in Konstantin Dolgov (sopredsednik Ljudske fronte Novorosije) stopila v hud spopad, ki je grozil, da se bo spremenil v prepir. Slednji je najprej obljubil, da bo nasprotniku zlomil čeljust, nato pa je z nedvoumnimi nameni odšel k sovražniku. Etherja je iz boja rešil voditelj Tolstoj, ki mu je uspelo pogasiti konflikt.

Istega leta sta eden od ukrajinskih politologov Vyacheslav Kovtun in Vladimir Oleinik, nekdanjinamestnik VR. Škandal je izbruhnil zaradi Kovtunovih neetičnih izjav o lakoti 7-mesečnega otroka v Mariupolu.

Maja 2017 je Kovtunu med oddajo v živo politične pogovorne oddaje "Proces" (TV kanal Zvezda) uspelo razravnotežiti Jurija Kota, nekdanjega voditelja televizijskega kanala Inter, ki je govoril o svojem sinu in njegovi prijatelji, ki so ostali v Ukrajini in ne podpirajo radikalne ideologije. Kovtuna je Kot precej udaril v obraz, potem ko je obljubil, da bo ugotovil, "kakšen sin je", zaradi česar je moral celo napisati izjavo na policijo. Vendar pa to ni bil zadnjič, ko je moral ta lik dobiti udarec v obraz.

Oktobra so ga pretepli osebe, ki so ostale neznane širši javnosti. Incident se je zgodil med reklamnim premorom v pogovorni oddaji "Time Will Show" ("Channel One"). Nato je Kovtuna v garderobi znova premagal Alexander Borodai, eden od ustanoviteljev samooklicane DNR. To se je zgodilo zaradi njegovega "zahrbtnega smeha" v času, ko se je razpravljalo o umorih otrok v Donbasu.

mesto srečanja

Septembra 2017 je bil Sergej Zaporiški, ukrajinski politolog, povabljen kot strokovnjak, izgnan iz studia kanala NTV med predvajanjem oddaje "Meeting Place" po prepiru z voditeljem Andrejem Norkinom. Program je bil namenjen razpravi o zadnjih vmesnih rezultatih preiskave strmoglavljenja malezijskega Boeinga nad Doneckom. V pogovoru z enim od udeležencev, voditeljemposkušal dokazati, da mednarodna skupnost ignorira argumente Rusije in da prvič različice, da je letalo sestrelil ukrajinski bombnik, ni izrazila Ruska federacija, ampak ameriški bloger, čemur je Zaporizhsky aktivno nasprotoval in obtožil Norkin laganja. Po tem je voditelj ukrajinskega politologa odstranil iz studia, češ da je 28 let delal v novinarstvu, tega ne namerava tolerirati.

Sergey Zaporizhsky: "Čas bo pokazal"

Istega leta se je na ruski televiziji zgodil še en incident, v katerem so sodelovali strokovnjaki, povabljeni iz Ukrajine. Po poročanju medijev je na začetku oddaje oddaje "Čas bo pokazal" Sergej Zaporiški, čigar biografija omogoča, da ga imenujejo "sin oficirja KGB", fizično trpel zaradi kijevskega politologa Andreja Mišina. Boj se je končal tako, da je Zaporizhsky padel na tla studia.

Incident s gledalcem

Aprila istega leta je v oddaji Channel One politolog iz Ukrajine, Zaporizhzhya, poskušal urazumiti enega od gostov studia, ki ni prenesel njegovih protiruskih izjav. Posnetek predvajanja prikazuje, kako ukrajinski politolog kriči nekaj nespodobnega na Rusijo, s čimer preprečuje, da bi voditelj spregovoril o prebivalcih Donbasa, ki se niso bali protestirati proti kriminalnim dejanjem sedanje vlade v svoji državi. V tem času je gledalec, ki je sedel zadaj, poskušal pomiriti divjega gosta.

Eden od gostov pogovorne oddaje, Igor Korotčenko, glavni urednik revije National Defence, v svojih komentarjih o škandalu,objavil na svojem blogu, priporoča, naj se Rusi bolj umirjeno odzovejo na provokativne izjave in pripombe takšnih ljudi, ukrajinske politologi pa imenujejo »zoologija«.

Desert

Po mnenju mnogih je Channel One resnično spreten v izražanju absurdnih idej in izjav. Toda v začetku leta 2017 je rusko občinstvo dobilo priložnost uživati v pravi sladici. Med drugo oddajo priljubljene politične oddaje je voditelj Artem Sheinin prinesel v studio vedro iztrebkov, za katere je trdil, da so bili namenjeni Sergeju Zaporiškemu, razvpitemu ukrajinskemu blogerju.

Posnetek škandalozne oddaje je na svoji Facebook strani objavil ukrajinski novinar Denis Kazansky, novico je objavila tudi Rush Hour. Kot vedno je v zraku kar kipilo od strasti. Televizijskim voditeljem so prikazali lažni račun ukrajinskega blogerja, ki je obljubil, da bo pojedel vedro gnoja, če se priključeni Krim ne bo vrnil Ukrajini do leta 2017. Kazanski je v svojih komentarjih ironično opozoril na "visoko profesionalnost" ljudi iz ruske televizije, vpletenih v škandal, ki po njegovih besedah "subtilno čutijo svoje občinstvo."

Glede Zaporožje je novinar opozoril, da se mu osebno ne smili. Točno to verjame Denis Kazansky in to je treba storiti s tistimi, ki se strinjajo s sodelovanjem v takšnih televizijskih oddajah.

Še eno mnenje

Znano je, da je ukrajinski politolog Vadim Karasev v intervjuju za Vesti izrazil drugačno stališče. Po njegovem mnenju so Čehi, Poljaki, Američani,Tja bi morali iti tudi Nizozemci, Ukrajinci. To je potrebno, da bi izrazili svoje stališče, razbili scenarije nasprotnikov in branili Ukrajino. Če to zavrnete, se bodo vedno našli drugi ljudje, ki se razlikujejo v svojem protiukrajinskem stališču. Seveda ni pomoči gostiteljev teh programov, možnost, da Ukrajinci govorijo, je po besedah Karaseva treba dobesedno "izčrpati". Udeleženci morajo biti pripravljeni tako na intelektualne bitke kot na znaten psihološki pritisk.

Nekaj besed o biografiji

Biografije Sergeja Zaporožskega, ki se imenuje poslovnež in politolog, ni lahko izkopati v nedrjih interneta. O njem je neverjetno malo resničnih informacij, a veliko špekulacij in domnev. Znano je, da je na Facebooku lastnik 655 naročnikov in ima tudi oznako usposabljanja v "Mladi Banderi".

Koliko je star Zaporizhsky Sergej, lahko ugotovimo samo po njegovem videzu. Mnogi menijo, da je star približno 35 let. V javnosti ni podatkov o osebnem življenju Sergeja Zaporožskega. Prisotnost ruskega državljanstva "politologa-podjetnika" je bila že omenjena.

Mimogrede, psevdonim Zaporožje (pravo ime - Kutsenko) sploh ni presenetljiv, če upoštevamo ljubezen lika do vsega maloruskega. Znano je, da se je naš junak preizkusil v športnem novinarstvu, a neuspešno. Nato so bili poskusi iti v posel, tudi neuspešni.

V idealnem primeru se je vse za "politologa" razvilo samo na področjurusofobija. Sergeju je uspelo pritegniti pozornost javnosti kot gostitelju Bandera Football, mikrobloga na Twitterju, priljubljenega v Ukrajini. Tu je obsodil Putinov režim in hvalil dosežke novih kijevskih oblasti. Zaporizhzhya je avtor številnih člankov protiruske vsebine. Zaradi njegovih nastopov v različnih političnih oddajah na ruski televiziji, v katerih "podjetnik-politolog" opravičuje dejanja ukrajinskega režima, ki je zamenjal Janukovičevo legitimno vlado, in krivi Rusijo, je pridobil široko priljubljenost. Posebno naklonjenost določene kategorije gledalcev je pridobil njegov stil obnašanja v takšnih oddajah.

Bralec naj bo pozoren na eno pomembno podrobnost. Na svoji Facebook strani kot prihodnji poklic v letih 2024-2034. Zaporožje je "skromno" označilo položaj "predsednika Ukrajine".

Zakaj Ukrajinci sodelujejo v ruskih oddajah

Po mnenju strokovnjakov je bila, je in bo v bližnji prihodnosti tema ukrajinske politike na ruski televiziji ena glavnih. Na žalost, kot ugotavljajo številni analitiki, pogovorne oddaje v Ruski federaciji iz Ukrajine množično obiskujejo ljudje, ki a priori niso sposobni civilizirane razprave.

Mnogi se sprašujejo, zakaj ruski televizijski kanali povečujejo svoje osebne ocene, tako da vabijo takšne ljudi v svoje pogovorne oddaje. Dejansko se s tem pristopom razprava o resnih in bolečih problemih spremeni v pravi cirkus.

Na koncu

Slavni novinar OlegPolevoy v svojem članku, objavljenem na eni izmed priljubljenih spletnih mest, postavlja vprašanje, ali ljudi, kot so Zaporizhsky, Yakhno, Kovtun in drugi, ne morejo nadomestiti resni, kompetentni ljudje, ki so sposobni, ne glede na svoja stališča, voditi dostojno razpravo. ? Po mnenju strokovnjakov bi bilo koristno za ruske in ukrajinske gledalce slišati mnenje politologa Mihaila Pogrebinskega, enega najboljših ukrajinskih ekonomistov Aleksandra Okhrimenka, ljudskega poslanca - opozicijskega Jevgenija Murajeva, novinarja in politologa Dmitrija Džangirova.

In z gorečo željo po komunikaciji posebej s podporniki kijevskega režima, deli Polevoj, bi avtorji oddaj lahko povabili znanega novinarja Dmitrija Gordona (BPP), ki je nedolgo nazaj dejal, da bo ne bi šel na Majdan, če bi vedel, kako se vse konča. Svoje gledalce bi bilo mogoče "počastiti" s srečanjem z enim od glavnih ukrajinskih protikorupcijskih aktivistov, poslancem Verkhovna Rada Sergejem Leščenko, z ustvarjalcem "nove" zgodovine Ukrajine, Stanislavom Kulchitskim.

Vsi ti ljudje so v Ukrajini dobro znani. Povabilo na rusko televizijo bi težko dvignilo njihovo priljubljenost v domovini, komunikacija z njimi pa bi bila za rusko občinstvo veliko bolj zanimiva in dragocena.