Paul Dundes Wolfowitz (rojen 22.12.1943 v New Yorku, ZDA) je državnik Združenih držav, ki je bil namestnik ministra za obrambo (2001-2005) v administraciji Georgea W. Busha. Od leta 2005 do 2007 je bil predsednik Svetovne banke.
Paul Wolfowitz: biografija
Wolfowitzov oče, priseljenec s Poljske, čigar družina je umrla v holokavstu, je poučeval matematiko na univerzi Cornell v Itaki, kjer je Paul diplomiral. Leta 1963 je odšel v Washington, da bi sodeloval v pohodu za državljanske pravice. Wolfowitz je kasneje študiral politologijo na Univerzi v Chicagu (diplomiral leta 1972), kjer je bil eden od njegovih profesorjev Leo Strauss, vodilna osebnost neokonzervativizma.
Selitev v Washington
Leta 1973 se je Paul Wolfowitz preselil v Washington, kjer je najprej delal v ameriški agenciji za nadzor orožja in razorožitev, sodeloval pri pogajanjih o omejevanju strateškega orožja (1973-1977), nato pa v Pentagonu kot namestnik Pomočnik ministra za obrambo (1977-1980).
Med predsedovanjemRonald Reagan, bil je pomočnik državnega sekretarja za vzhodnoazijske in pacifiške zadeve, nato pa veleposlanik ZDA v Indoneziji. Tam ga je izpostavljenost zmerni muslimanski družbi prepričala, da je uporabil ameriško vojaško moč kot sredstvo za spodbujanje demokracije po vsem svetu.
Wolfowitzova doktrina
Paul Wolfowitz, čigar doktrina je bila izražena v smernicah za obrambno načrtovanje ZDA 1994-1999, je Združene države smatral za edino velesilo na svetu. Njena naloga je odpraviti vsako sovražno silo, ki prevladuje v regiji, kar je ključnega pomena za interese države in njenih zaveznikov. Morebitna grožnja iz Rusije je še ena pomembna tema, ki se je dotika Paul Wolfowitz. Njegovi izreki o tej temi pozivajo k temu, da se spomnimo, da demokratične spremembe v Ruski federaciji niso nepopravljive in država kljub začasnim težavam ostaja največja vojaška sila v Evraziji, edina na svetu, ki lahko uniči Združene države.
vojni arhitekt
V administraciji Georgea W. Busha je Paul Wolfowitz služil kot pomočnik ministra za obrambo za politične zadeve in razvijal načrte za zalivsko vojno (1990-1991) pod ministrom za obrambo Dickom Cheneyjem (kasneje podpredsednikom Busha Jr.. Administracija).
Upokojil se je iz državne službe, da bi nadaljeval akademsko delo, poučeval na National War College v Washingtonu, DC (1993) in služil kot dekan (1994-2001) School of Advanced Internationalraziskave na univerzi Johns Hopkins v B altimoru, Maryland.
Iraška vojna
Leta 2001 se je Paul Wolfowitz vrnil v politiko in postal namestnik ministra za obrambo Donald Rumsfeld. Po napadih 11. septembra je podpiral invazijo na Afganistan in bil vodilni zagovornik poznejšega vstopa ameriških vojakov v Irak. Slednje je bilo kontroverzno, Wolfowitz pa je bil kritiziran, ker podpira konflikt.
vodstvo Svetovne banke
Leta 2005 je zapustil Bushevo administracijo in postal predsednik Svetovne banke. Ena njegovih glavnih pobud je bila zajeziti korupcijo v državah, ki prejemajo posojila organizaciji, ki jo vodi.
V ta namen je Paul Wolfowitz oktobra 2005 obiskal Rusijo. Državni pravosodni sistem je potreboval reformo, Svetovna banka pa je v ta namen namenila 50 milijonov dolarjev. Enak znesek bi moral biti dodeljen iz proračuna.
Leta 2007 so se pojavili pozivi k njegovemu odstopu, potem ko je Wolfowitz dve leti prej poskrbel za premestitev in napredovanje svojega dekleta Shahi Rize, ki je delala v banki. Svoj odstop je napovedal 30. 6. 07.
Paul Wolfowitz v strganih nogavicah
Kot vodja Svetovne banke je med dvodnevnim obiskom v Turčiji, ki je vključeval srečanje s premierjem Recepom Tayyipom Erdoganom, obiskal mošejo v Edirnu. Ob vstopu v muslimanski tempelj je običajno, da sezuješ čevlje, kar je Paul Wolfowitz tudi storil. Nogavice predsednika, katerega plača je bilaskoraj 400.000 $ je imelo luknje, iz katerih so štrleli palci.
To ni bilo prvič, da je bil v tej situaciji. V Fahrenheitu 9/11 Michaela Moora je Paul Wolfowitz pljunil na glavnik, preden si je počesal lase pred televizijskim nastopom.
Gostujoči predavatelj
Kmalu po upokojitvi s položaja v Svetovni banki sredi leta 2007 je Wolfowitz postal gostujoči predavatelj na American Enterprise Institute. Ostal je zvest interventni politiki Združenih držav, ko je govoril v večjih ameriških časopisih, na konservativnem kanalu Fox News in na številnih inštitutskih dogodkih.
Februarja 2015 je Wolfowitz postal svetovalec za zunanjo politiko predsedniškega kandidata Jeba Busha.
Izgovori o Siriji
Državljanska vojna v Siriji je ena izmed mnogih tem, ki jim posveča pozornost Paul Wolfowitz. Njegovi izreki o tej temi so bili objavljeni na primer v londonski Sunday Times. Še posebej je zapisal, da bi moral strah pred posledicami padca režima postati razlog za aktivnejšo podporo opoziciji in ne izgovor za neukrepanje. Nezmožnost zagotavljanja nasprotovanja in zmožnost obrambe osvobojenih ozemelj sta pomagali ohraniti vojaško prednost režima in podaljšali boj.
Septembra 2013 je Wolfowitz primerjal podnebje v Siriji z Irakom po prvi zalivski vojni. Po njegovem mnenju Sirija leta 2003 ni Irak. To je Irak leta 1991. Leta 1991 so imele ZDA možnost, ne da bi ogrozile življenja Američanov, podpretiŠiitski upor proti Sadamu in uspeti. Namesto tega so se Združene države usedle in gledale, kako ubija na deset tisoče ljudi. ZDA niso storile ničesar, čeprav bi se lahko zelo zlahka uprle, da bi uspele. Če bi se to zgodilo, bi se po njegovih besedah svet znebil Sadama Huseina in druge vojne ne bi bilo. Wolfowitz meni, da vojna v Siriji v arabskem svetu povzroča več naklonjenosti kot celo arabsko-izraelski problem, ZDA pa zaradi podpore sirski opoziciji ne bodo utrpele izgub, ampak bodo za to nagrajene.
arabska pomlad
Wolfowitz je zagovarjal agresivno posredovanje ZDA v državah, ki so jih prizadele vstaje arabske pomladi, medtem ko so nekateri njegovi neokonservativni kolegi nasprotovali ideji spodbujanja demokracije v državah, kot je Egipt. Marca 2011 je na primer Wolfowitz pohvalil posredovanje predsednika Obame v Libiji.
Izgovori o Iranu
Sredi junija 2009 se je Wolfowitz pridružil kritiziranju predsednika Obame zaradi njegove domnevne "šibkosti" pri soočanju z volilno krizo v Iranu. Po njegovem mnenju bi bilo treba podpreti reforme, ki so si jih prizadevali iranski demonstranti. V takšnih razmerah ZDA ne morejo ostati ob strani. Ameriški molk je sam po sebi tiha podpora tistim, ki imajo oblast, in obtožba tistih, ki protestirajo proti statusu quo. Bila bi kruta ironija, če bi ZDA v prizadevanju, da bi se izognile vsiljevanju demokracije, pregnile tehtnico v prid diktatorjem z vsiljevanjemnjihova volja do borcev za svobodo.
Wolfowitz je kritiziral jedrski dogovor med Iranom in petimi velikimi svetovnimi silami iz julija 2015. Po njegovem mnenju pogodba popušča vsem zahtevam iranskega režima in mu zagotavlja ogromna dodatna sredstva za nadaljevanje nevarnih dejavnosti.
