Izraz "v pomenu" sodobni ljudje pogosto uporabljajo kot vprašanje ali del razlage. V prvem primeru se uporablja kot zamenjava za besedno zvezo "oprostite, nisem vas povsem razumel." V drugem je analog besed "ker …" ali "ker …" Po preprosti morfološki analizi se lahko prepričamo, da izvor glavne besede izvira iz "misli". Domačega "velikega mogočnega" ne bi smeli uporabljati nepremišljeno. V nasprotnem primeru lahko pridete do "kot mrtev, kot živ" …
Nasprotno vprašanje
Eden od primerov. Mladenič pristopi k deklici in vpraša, če jo je mogoče srečati. "V smislu?" Na vprašanje odgovori z vprašanjem. Kljub vsej kratkosti te besede vsebujejo precej veliko informacij (kot zdaj pravijo, "tone"). Prvič, gospa ni proti zmenkom, sicer bi bil odgovor še bolj jedrnat. Drugič, zanimajo jo cilji mlade (ali ne tako) ustvarjanja nasprotnega spola. Ali so prijazni in v kakšnem smislu … Tretjič, dekle zanima vprašanje, kaj bo sledilo znancu, kam jo bodo povabili (sicer je vprašanje preprosto prazno in si niti ne zasluži tresenja zraka od zvokov). Možno je, da obstajajo tudi drugi pomenski odtenki tegaizrazov, ker je zelo kratek, kot besede iz nekaterih orientalskih jezikov, katerih prevod je odvisen od intonacije, tonalnosti in artikulacije. O njih je mogoče samo ugibati.
Pojasnjevalni pomen
Še en primer. »Jutri ne bom šel v službo! pravi sodelavec kolegu. "Mislim, ne počutim se dobro," nadaljuje. Ta uporaba izraza služi kot ilustracija njegove pojasnjevalne funkcije. Vendar je bilo to rečeno tudi prej, na primer "izjemni ljudje v smislu močnega značaja", torej zaradi tega. Ali pa tu je znana mračna anekdota, v kateri ga potnik, užaljen zaradi molka soseda v kupeju, prime za ramo in ugotovi, da je mrtev. "Ah, misliš …" zamrmra zmedeno.
Namigi in polovični namigi
Uporaba alegorij, pisanih primerjav, hiperbol in parabol kljub vsem barvitim govorniškim tehnikam ne naredi vedno bolj razumljivega govora. Sledijo nepotrebna vprašanja, besedne zveze so razložene dvoumno, včasih pa je njihova informativna vsebina razložena povsem drugače, kot je želel govornik. Tukaj je pomembno zapomniti, kaj je "v neposrednem pomenu", torej dobesedno. To je konstrukcija fraze, ki ne vsebuje nobene dvoumnosti. Ne poznajo vsi umetnosti nedvoumnega govora, politiki pa so včasih namerno "pihali v meglo". Škoda.
