Neomarksizem je Glavne ideje, predstavniki, trendi

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:31

Marksizem in neomarksizem sta dve sorodni filozofski gibanji, ki pritegneta pozornost javnosti v različnih delih sveta. Tako se je zgodilo, da je dogodke prejšnjega stoletja, ko je razpadla ZSSR, ko se je kapitalizem začel obnavljati v mnogih silah, ki so ga prej zavračale, spremljala izguba avtoritete in zahteva po marksizmu. Kljub rahlemu zmanjšanju statusa pa je ideologija, ki so jo zastavili Marxova dela, še vedno aktualna in pomembna za mnoge ljudi, skupnosti, države.

Relevantnost vprašanja

Marksizem in neomarksizem tradicionalno veljata za posebej pomembna za ljudi, ki živijo v postsocialističnem prostoru. Zaradi vzponov in padcev v zgodovini tovrstnih moči so se ljudje, ki živijo tukaj, morali soočiti z izjemnimi težavami. Mnogi od tistih, ki so zmogli težke preizkušnje, niso opustili Marxovih naukov niti v najtemnejših trenutkih, in ko je življenje postalo lažje, so v njem našli nove vire.moč. In danes mnogi menijo, da je ideologija, ki jo je postavil Marx, univerzalna in edina prava doktrina, ki bo prej ali slej rešila probleme družbe in izboljšala življenje glavne množice prebivalstva.

Ljudje, ki podpirajo ideje Marxa, pa tudi njihovi ključni nasprotniki - to so ljudje, po zaslugi katerih je ideologija živa in aktualna še danes. Nekateri so kritični do možnosti oblikovanja socialističnega sistema, drugi so prepričani, da bo vsak nov poskus pripeljal do leninizma. Vendar pa lahko sklepamo, če ocenimo dogajanje v družbi in ga na kratko opišemo: neomarksizem je smer, ki je nastala iz izvirnih Marxovih naukov, prilagojena trenutnim realnostim življenja. Prav to je v zadnjem času vse bolj iskano, priljubljeno, močno. Glavna ideja takega učenja je izhajati iz Marxovih del in ne biti pozoren na njegove privržence in jih le rahlo preoblikovati, začenši z zahtevami našega časa.

Filozofija tehnologije

Danes je neomarksizem v veliki meri filozofija tehnologije. Ta izraz označuje smer, ki se je posvetila različnim kompleksnostim in problemom. Smer se ukvarja z odnosom predstavnikov družbe do tehničnega sveta, interakcijo narave s tehnologijo. Ideologi te doktrine analizirajo, kakšno je mesto tehnologije v vsakdanjem življenju, v sociokulturni sferi, v ekonomiji, psihologiji in sociologiji. Njihovo pozornost pritegnejo rezultati tehničnega razvoja, vpliv napredka na svet. Druga ključna področja raziskav vključujejo poskusopredeliti, kaj je tehnologija. Dandanes ima pojem številne interpretacije in izredno težko je oblikovati splošne definicije. Po mnenju mnogih ideologov ni treba iskati, kaj je tehnologija, ampak je pomembno le ugotoviti, kaj ljudje, ki so živeli v različnih časih in obdobjih, vnesejo v to besedo. Se pravi, periodizacija tehničnega razvoja stopi v ospredje kot ena ključnih nalog smeri.

Sodobna različica neomarksizma je smer, za katero so pomembna Mumfordova dela. Ameriški znanstvenik se je ukvarjal s tehnično historiozofijo, objavil je več pomembnih, pomembnih del na to temo. Proučeval je izvor pojava in začel svoje raziskovanje v virih, ki odsevajo življenje ljudi na začetku drugega tisočletja. Razvil in oblikoval je povezave med tehničnimi obdobji in viri energije. On je prvi razdelil vse dobe na eo-, paleo-, neotehnično.

Neo-, tapkanje

Pred časom so bili predstavniki neomarksizma v družbi spoštovani in njihove ideje so bile zanimive. Čez nekaj časa se je navdušenje nad to ideologijo umirilo, danes pa je spet aktualno in nekateri učenjaki menijo, da je veliko bolj pravilno sedanje učenje imenovati postmarksizem. To je posledica posebnosti življenja sodobne osebe, obkrožene s tehničnimi sredstvi. Kot pravijo strokovnjaki, se naše stoletje najbolj pravilno imenuje umetniško. V skladu s tem filozofija tehnologije privablja vedno širši krog poslušalcev. Ti ideološki trendi so dobro združeni z neo-, postmarksizmom. Glavni cilj ljudi, ki se držijotakšne ideje - najti optimalno rešitev za kompleksnosti, ki so pomembne za vsakdanje družbeno življenje.

Kot lahko sklepamo z analizo specializiranih publikacij o politiki in ideologiji, je teorija neomarksizma heterogena in ta misel sama vsebuje več kot dovolj protislovij. Prvič v tridesetih letih prejšnjega stoletja so aktivisti pozvali k opustitvi sedanjih naukov, da bi se vrnili k izvorom – Marxovim delom. Aktivisti iz Frankfurta so prvič opozorili na nedoslednost izbrane smeri razvoja. Prispevki Adarzha in Horkheimarja veljajo za posebej pomembne. V naslednjih tridesetih letih so idejo aktivno spodbujali Fromm, Marcuse.

Tradicija in resnica

O pomembnosti idej neomarksizma se je začelo razpravljati, ko so analizirali dela ustanovitelja marksizma - prav tistega ideologa, čigar ime je dalo ime doktrini. Marx je v mladosti pisal zelo živahna dela, v zrelejši dobi pa je preoblikoval nekatere glavne postulate. Če je bil v mladosti ta izjemna figura antropološki filozof, je potem, ko je dozorel, ustvaril Kapital, imenovan neromantično delo, usmerjeno v znanost. Po mnenju tistih, ki se držijo neomarksizma, dialektika avtorja doktrine nima neomejenega pomena za vse nasploh. Dela tega avtorja naj veljajo samo za družbo.

Vredno je priznati, da je neomarksizem v filozofiji deloval kot pomemben nasprotnik sovjetske različice interpretacije Marxovih naukov. Glavne obtožbe so kazale na revizionizem,zaradi možnosti družbenega spoznavanja, ki ni povezana z razrednim interesom. Predstavniki neo-flowa menijo, da je takšno spoznanje neuresničljivo. Prepričani so, da se je treba osredotočiti na kritično zavest, ki je neločljivo povezana z univerzalnostjo. To ima pozni kapitalizem. Nič manj pozornosti si po mnenju privržencev obravnavane ideologije ne zasluži državni socializem. Kritična zavest po mnenju privržencev neo-toka družbi odpira oči za odtujenost, zatiranje človeštva. Zavest se sprevrže, napolni z lažmi, postane iluzorna - na to je usmerjena pozornost ideologov.

desno in levo

Sodobni neomarksizem predlaga, da se ključna priložnost za napredek vidi v družbenih spremembah, v boju politikov. Hkrati so glavne naloge dodeljene kritični inteligenci. Kot tak družbeni sloj je treba obravnavati mlade, študente, nagnjene k uporu. Nič manj pomembno ni socialno gibanje, značilno za številne države tretjega sveta. Po mnenju privržencev obravnavane ideologije so takšne osebe, ki vso svojo energijo porabijo za zagotavljanje svobode za družbo, ključ do spreminjanja sveta.

Približno sredi prejšnjega stoletja je opisana ideologija pritegnila pozornost »nove levice«. Za njih je ostal temelj ideoloških nazorov približno dve desetletji. Ko govorijo o takšni skupini, upoštevajo, da je "stara levica" pomenila politična gibanja teoretične, praktične usmeritve, ki si prizadevajo za oblikovanje strank delavcev, komunističnega sistema."Nova levica" se je takšnemu trendu zoperstavila, postala politično gibanje, ki se je predstavljalo kot nekakšna družbena elita. Glavna ideja neomarksizma pri interpretaciji takšne skupine ljudi je bila pripadnost družbenokritični inteligenci, ki bi filozofirala, ustvarjala literarna dela, skozi katera bi napovedovala bližajoči se konec meščanstva. Aktivno so spodbujali tudi idejo o potrebi po nasprotovanju kapitalistični civilizaciji. Hkrati so ideologi "nove levice" že razočarani nad željo delavskega razreda po revoluciji, zato so poskušali najti nove vire.

Imena in ideje

Na podlagi opisanega javnega razpoloženja je bila ustanovljena frankfurtska šola neomarksizma. Teorija je v veliki meri nastala zahvaljujoč prizadevanjem Fromma. Poleg njega in Marcuseja za pomembnega velja Habermas, katerega prispevka ni mogoče podcenjevati. Vse te osebe, pa tudi njihovi sodelavci, so bili tesno povezani s takratno tamkajšnjo revijo.

Glavne ideje neomarksizma so kmalu postale priljubljene v študentskih krogih. Povpraševanje po ideologiji v tem okolju opažamo že od zgodnjih 60. let prejšnjega stoletja. To je v veliki meri posledica dejstva, da se je izkazalo, da so študentski sloji še posebej množično pritegnili splošno demokratično gibanje. Mnogi so nasprotovali vietnamskim spopadom, drugi so protestirali, da bi oblasti pridobile, da temnopoltim dajo enake pravice kot druge pravice. Nič manj pozornosti študentov ni pritegnilo kršenje pravic manjšin. V tistih dneh se je veliko govorilo o potrebi po reformi visokošolskega sistema. Potemv razvitih silah so potekali shodi, usmerjeni na vrhunec apartheida v Južni Afriki. Sprva je šlo za gibanje intelektualcev, toda širitev vpletenih množic je povzročila preoblikovanje ideologije v praktični boj, namenjen doseganju določenih novosti na političnem področju.

Revolucija: Ali je nasilje potrebno

Razvoj filozofske, politične, ideološke smeri neomarksizma je prinesel tako obilico privržencev kot tudi preoblikovanje določenih idej. Zlasti nova levica je prepoznala potrebo po absolutnem nasilju in spregovorila o temi terorizma kot sredstva za doseganje interesov. Med junaki tistega časa izstopa Debre, ki je aktivno govoril o gorečem ognjišču partizanov. Enako pomemben je prispevek Fanona, ki je pridigal politično nasilje. Končno je istočasno Mao Zedong začel oblikovati svoje ideje, ki so pritegnile pozornost milijonov ljudi, ki so navdihnili njegove rojake za kulturno revolucijo. Trockisti, neoanarhisti sodijo v ista gibanja nove levice. Okoli sedemdesetih let je prevladujoča zmeda morale in idej povzročila krizo v filozofiji. Dolgo se je vleklo, vplivalo tako na organizacijske vidike kot na ideologijo gibanj.

V tem obdobju je socializem živel v globoki krizi. Kapitalizem je bil na vrhuncu pozornosti, obnova te ideologije se je začela v državah, ki so se prej posvetile socializmu. Tako tisti, ki kritizirajo marksizem, kot tisti, ki se držijo te doktrine, so se znašli v položaju, ko je bila edina možnost sprejeti priznanje prejšnjega režima za komandno-birokratskega. Začelo se je aktivnorazpravljati o tem, ali bi temu lahko rekli poskus udejanjanja Marxovih naukov ali pa so bile takšne besede nič drugega kot lep zaslon, ki ni imel nič skupnega z resničnimi težnjami voditeljev in življenjem javnosti. Ljudje, ki so se lotili tega vprašanja, so se identificirali kot privrženci postmarksizma.

Socialni demokrati in Marxova učenja

Pomen neomarksizma v teoriji mednarodnih odnosov je postal očiten že v 30. letih prejšnjega stoletja. Gibanje, ki je bilo pomembno v tistih letih, se je imenovalo zgodnje. Na začetku prejšnjega stoletja sta obstajali dve smeri razumevanja marksizma: socialdemokrati, komunisti. Socialni demokrati so zavračali komunistično dialektiko. Da bi razumeli bistvo marksizma, so takrat govorili o univerzalnem načinu za izboljšanje miselnih procesov, narave in družbe. Da bi se poglobili v to, so ideologi gibanja razmišljali kot pozitivisti, podpirali ideje neokantianizma.

Ko so Socialni demokrati pridobili pozornost javnosti, je razvoj takšne ideologije postal osnova za nastanek novega gibanja – tistih socialnih demokratov, ki jih pozna sodobni svet. Ni več povezav s proletarsko diktaturo ali revolucijo proletariata. Čeprav socialdemokratska usmeritev temelji na marksizmu, programski dokumenti ne vsebujejo nobene omembe Marxa kot primarnega vira idej.

države in teorije

Ker sta marksizem, neomarksizem smeri ideologije, ki so se razvile v različnih državah, lahko zaradi posebnosti govorimo o različnih možnostih napredkaposebne družbene razmere in nacionalna pričakovanja, zahteve, razmere. V Rusiji se je prvotni nauk preoblikoval v leninizem, hkrati pa je precej spremenil koncept. Promocija ideje v kitajskih deželah je povezana s pojavom maoizma. Severnokorejci so svoje življenje začeli podrejati ideologiji Juche.

O subtilnostih

Zgodnji neomarksizem je smer, v veliki meri posledica Bernsteinovih del. Ta ideolog je pripadal razredu socialnih demokratov, posvečal se je ugotavljanju ranljivih vidikov marksizma. Prav on spada med tiste, ki se v svojih spisih osredotočajo na razliko med neomarksizmom socialdemokratskega prepričanja in tistim, ki je bil relevanten za komuniste. Iz Marxovih del je razvidno, da bodo kapitalistične sile postopoma slabše živele, vendar je praksa pokazala nepomembnost teh izračunov, kar je opazil nemški znanstvenik, ki je analiziral Marxova dela. Drugo odstopanje njegovih predpostavk od realnosti je bilo pomanjkanje proletarizacije srednjega razreda. Prav tako ni bilo pogostih gospodarskih kriz, ki jih je napovedal Marx.

Bernstein je zaključil: dialektika je najbolj agresiven marksistični element, ki je povezan z največ nevarnostmi. Po mnenju znanstvenika so podporniki marksizma izvajali takšno delo, zaradi česar so se mešala morala, družba in gospodarstvo, kar je povzročilo napačno razumevanje bistva države. Za Marxa je to organ zatiranja, v katerem je lastnik odgovoren za resnična dejanja, in nekakšen čudežni vir zaradi proletariata. Bernstein je menil, da je potrebna revizija te teorije, da bi jo uskladili z resnično zgodovino. Treba se je boriti za reforme držav, ki bi omogočile spreminjanje obstoječe družbe.

Odnosi med državami

Neomarksizem je odigral svojo vlogo tudi v mednarodnih odnosih. To je še posebej opazno pri študiju kritične teorije. To je ime raziskovalne metode, ki je usmerjena v značilnosti oblikovanja in razvoja odnosov na mednarodni ravni. Ta se je pojavil okoli 70. let prejšnjega stoletja, kmalu postal izjemno vpliven. Najbolj znani ideologi tega gibanja so Linklater, Cox. Poleg neomarksizma ta teorija temelji na izračunih osnovnega marksizma. Vendar je neomarksizem v mednarodnih odnosih postal še posebej pomemben po zaslugi idej, ki sta jih oblikovala in dokazala že omenjena Marcuse in Horkheimer. Na splošno je bilo, kot je razvidno iz programskih dokumentov, delo frankfurtskih mislecev izjemno pomembno za kritično teorijo. Upoštevana so bila Habermasova dela, v mnogih pogledih so avtorji nove teorije izhajali iz idej Adorna in Benjamina. Vendar pa so poleg Nemcev pomembno prispevala dela Italijanov, predvsem Gramscija, ki se je posvetil hegemoniji kot družbenemu problemu.

Kritična teorija se je izkazala za znanstveno smer, katere predstavniki so revidirali metodologijo neomarksizma, razširili možnosti uporabe patosa ideologije, pri tem pa upoštevali posebnosti gospodarskega življenja družbe in nianse. družbenih razmer, političnih razmer. Medtem ko je bil prej poudarek naštudija določene družbe ali moči, je nova teorija predlagala analizo procesov mednarodnega obsega, globalnih dogodkov.