Karizmatični vodja: definicija, značilnosti. Komu lahko rečemo karizmatični vodja? Kdo je v sociologijo uvedel koncept "karizmatičnega vodje"? Karizmatični vodja je

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:32

Karizmatični vodja je oseba, ki uživa določeno avtoriteto v očeh drugih. Njegovo vladavino množice podpirajo ne z ustrahovanjem, ampak na podlagi osebnih prepričanj, zaupanja v "božje izbrano ljudstvo."

Več podrobnosti o tem, kaj pomeni "karizmatični vodja" (definicija, pojav, kako se manifestira in še veliko več), bomo obravnavali v tem članku.

Koncept karizme

Od samega začetka obstoja človeštva obstajajo voditelji v družbi, ki ne samo pokažejo pot, ampak tudi vodijo. Tudi v obdobjih hudih stisk njihovi privrženci niti za trenutek niso oklevali in so neskončno verjeli v svojega voditelja, cesarja ali kralja.

Ta pojav so imenovali "karizma", osebo s takšnimi lastnostmi pa so začeli imenovati karizmatični vodja. Sama beseda v prevodu pomeni "božji dar" in res, ta pojav menijo številni raziskovalcikombinacija nadnaravnih ali vsaj nadčloveških sposobnosti. Sprva se je ta izraz uporabljal le v zvezi z vladarji ali vojaškimi voditelji, od sredine prejšnjega stoletja pa tako imenujejo skoraj vsako osebo, ki izstopa iz množice, in to pogosto ne po osebnih lastnostih, temveč po uspehu, videz ali samopromocijo. Kaj pomeni karizmatični vodja, bomo razpravljali v tem članku.

Koncept "karizmatičnega vodje" v sociologiji

Koncept "karizmatičnega vodje" je v sociologijo uvedel nemški profesor teologije in kulture Ernst Troelch. Kasneje je ta izraz razvil nemški sociolog Max Weber, ki je zanj oblikoval klasično definicijo in dal zagon celoviti študiji tega pojava. Nekateri sodobni raziskovalci predlagajo, da bi tej definiciji dali veliko ožji koncept, da bi iz splošne serije izključili takšne kategorično različne osebnosti, kot so na primer prerok Mojzes in Hitler, Gandhi in Džingis-kan.

Z vidika Webrovega koncepta fenomen karizme ne more biti dober ali zloben, krepoten ali nemoralen. Vendar to ne pomeni, da lastnosti in dejavnosti takšnega vodje ni mogoče oceniti po univerzalnih človeških merilih. Tako mnogi znanstveniki, da bi odstranili negotovost, uporabljajo drugačno definicijo, ki nam bolj jasno omogoča, da razjasnimo koncept "karizmatičnega vodje". George Barnes je v sociologijo uvedel rafiniran izraz, ki meni, da je v večini primerov v zvezi z izjemnimi osebnostmi primerneje uporabiti koncept "herojskega vodje".

karizmatični voditelji v človeški zgodovini

Zgodovina nam je ohranila veliko primerov tistih, ki jih lahko imenujemo karizmatični vodja. Najprej so to slavni poveljniki in vladarji: Aleksander Veliki, Džingis-kan, Napoleon. V 20. stoletju je takih osebnosti znanih veliko več, danes pa si to vlogo uveljavlja skoraj vsak vodja uspešnega podjetja ali družbenega gibanja. Preučevanje tega pojava spremljajo določene težave. Seveda se to zgodi, ker znanost potrebuje »idealno« opredelitev določenega pojma, vendar ni možnosti za neposredno idealizacijo in celo sistematizacijo osebnosti. Karizmatični vodja je tako izjemna figura, da je praktično nemogoče dobiti nedvoumen odgovor na vprašanje, ali je bil ta ali oni vodja takšen. Poleg tega se takšna oseba vedno pojavlja v kriznih razmerah in ravno na prelomnici dogodkov in ni vedno mogoče natančno razumeti, ali je njegov videz pozitivno ali negativno določil njihov potek.

Vladimir Iljič Lenin

Koga lahko imenujemo karizmatični voditelj v sovjetski zgodovini? Tipičen primer takšnega voditelja je V. I. Lenin, vodja boljševiške stranke, vodja in vodja socialistične revolucije v Rusiji. Po mnenju sodobnikov in članov iste stranke je Lenin med politiki izstopal po tem, da je bil edini, ki mu je verjel in mu je brez zadržkov sledil. Poleg tega je Lenin, karizmatični vodja, res obsedensposobnost pojasnjevanja zapletenih gospodarskih in ideoloških vprašanj ogromnim neizobraženim množicam. Poslušali so ga začarano, zadrževali sapo, in ne smemo pozabiti, da je bil to začetek dvajsetega stoletja in govornik preprosto ni imel resnih tehničnih sredstev, razen lastnega glasu.

Joseph Vissarionovich Stalin

Jožef Stalin je karizmatični voditelj, oče ljudstva, ustvarjalec najbolj nenavadne in skoraj fantastične države, kar jih je bilo kdaj poznano. Ocena Stalinove osebnosti je skoraj vedno dvoumna in pogosto pristranska. Nedvomno je imel ta vladar edinstveno sposobnost uničevanja svojih sovražnikov, ki so bili največkrat sovražniki države. Večina njegove karizme in oboževanja med oboževalci seveda ni zgolj vodstvenih lastnosti (čeprav jih je imel v polnosti), temveč občutek strahu, ki ga je nerazložljivo lahko in lahko vzbuja še danes.

Mnogi raziskovalci niso nagnjeni k temu, da bi Stalina imeli za čistega karizmatičnega voditelja, čeprav je vredno priznati, da so bili njegovi oboževalci in privrženci pripravljeni na žrtvovanje v pravem pomenu besede za svojega vodjo. Navadni vojaki so šli v napad z njegovim imenom, kar je samo po sebi precej redek pojav. Običajno so bili privrženci v teh primerih zadovoljni z idejo (na primer svobodo) ali posebnim konceptom domovine, lastne države.

Charles de Gaulle

Primer naravnega vodje je Charles de Gaulle, čigar dejavnosti še vedno pomembno vplivajo naevropskega političnega življenja. Predsednik sam se je večkrat skliceval na koncept karizme in je bil privrženec ideje, da ima močna človeška osebnost veliko večji vpliv na potek zgodovine, kot se običajno verjame. Poleg tega je predsednik, ki mu je po dveh krutih svetovnih vojnah uspelo Francijo pripeljati do blaginje in vloge ene izmed vodilnih svetovnih sil, je verjel, da je ljubezen ljudi podprta z nekakšnim "čudežnim učinkom", nenehnim uspehom v vsem, kar kaže, da je ta določena oseba "zakoniti sin nebes". Takoj ko ta božanski dar izgine, preneha biti podprt z dejanji, izgine tudi vera privržencev.

Poleg tega karizmatični voditelj de Gaulle v svoji knjigi »Na robu meča« večkrat poudarja, da tudi nominacija nacionalnega voditelja v kriznih situacijah sploh ne temelji na izbiri med razpoložljivimi političnimi osebnostmi. Ljudski vodja se pojavlja kot po naročilu "močnega vala", general pa je v celoti zanikal zgodovinski fatalizem in ga označil za idejo za strahopete.

Adolf Hitler

Nedvomno je Adolf Hitler upravičeno najbolj presenetljiv primer karizmatične osebnosti dvajsetega stoletja. Dolga stoletja je Nemčija, kot ptica feniks, bodisi pogorela v vrsti neskončnih vojn v središču Evrope, potem se je spet dvignila, pogosto močnejša, kot je bila prej. Fuhrerju je uspelo svojemu ljudstvu dati resnično mistično idejo. Hitler je karizmatičen voditelj, ki mu je uspelo prepričati veliko večino ne le privržencev, ampak tudi navadnihdržavljani v tem, da so oni, Arijci, rasna glava in ramena nad vsemi drugimi. Ta ideja je uspela tako močno združiti nemško družbo, da je nekaj časa predstavljala grožnjo človeštvu v dejansko planetarnem obsegu.

Zdaj je običajno, da se Hitler prikazuje kot nekakšen strdek temne energije, ki je na popolnoma fantastičen način uspel svoje ideje prenesti v množice ljudi in jih skoraj s hipnozo nagniti k množični norosti. Vendar pa ni. Mnogi sodobniki nemškega Fuhrerja označujejo kot "ni navadnega človeka". Poleg tega je treba razumeti, da ga niso podpirale le množice srednjega razreda ali revni - ampak tudi razsvetljeni, pa tudi bogati sloji družbe, in to ne samo v Nemčiji. Bi lahko sledili norcu? Najverjetneje ne. Seveda je Hitler uporabil vse možne in nepredstavljive možnosti za ustvarjanje lastne energije. Na primer, postavil se je kot preprost pogumen vojak prve svetovne vojne in to večkrat dokazal v praksi. Oreti se je naučil od najboljših igralcev svojega časa. Nenehno je iskal načine, kako se približati svojim ljudem, želel je spoznati misli in razpoloženja ne le družbe, ampak dobesedno vseh. Skupaj s Hitlerjevim fanatičnim prepričanjem, da je imel prav, je to imelo takšen učinek, da številni oboževalci Fuhrerja niso nikoli dvomili ne o sebi ne o njegovih idejah ali namerah.

Dejavniki pojava

Proučevanje fenomena nastanka te vrste osebnosti je vprašanje, ki pravzaprav stoji v ospredju preučevanja vpliva posameznikačloveka na zgodovinski proces. A kljub ogromni količini raziskav je za znanstvenike samega prav fenomen karizmatičnega voditelja postal »kamen spotike«. Znanstveniki, politologi in sociologi priznavajo, da sam mehanizem njegovega nastanka ni popolnoma razumljen. Nedvomno imajo pri tem vlogo tako prirojene kot pridobljene sposobnosti človeka, vendar je pogosto nemogoče razumeti, kateri nabor lastnosti mu bo resnično ustvaril potrebno energijo. Poleg tega znanstveno raziskovanje pogosto ni usmerjeno v preučevanje same osebnosti, temveč je bolj pristransko k upoštevanju določenih, pozitivnih ali negativnih dejanj in okoliščin oblikovanja takšnega vodje. Na splošno obstajajo trije dejavniki, zaradi katerih se karizmatični vodja pojavi.

1. Kriza. Lahko so politične, gospodarske, družbene krize, vojaški neuspehi itd., v vseh njihovih manifestacijah in prepletih. Začetek zatona države je resna preizkušnja za družbo. Ljudje lahko reagirajo na različne načine. Na primer, lahko občutijo povečano grozo pred fizičnim uničenjem družbe, lahko občutijo strah pred izgubo svoje skupinske ali razredne pripadnosti ali preprosto občutijo namišljeno bolečino ob izgubi običajnih življenjskih vrednot in ritualov. Seveda je v takih razmerah človek nagnjen k temu, da zaupa in sledi nekomu, ki natančno ve, kaj storiti – vodji, ki ima že številne podpornike in ki je večkrat dokazal svojo karizmo in božje izbrano ljudstvo.

2. Drugi pomemben dejavnik, ki je vnaprej določil pojavkarizmatični vodja je kulturna in družbena legitimacija, ko velik del družbe priznava legitimnost pojava pogosto neuradnega voditelja.

3. Tretji dejavnik je politična pomoč ne le med množicami prebivalstva, ampak tudi med strankami, njihovimi voditelji, pa tudi predstavniki uradnih državnih organov.

Zdaj dobiva vse večjo moč četrti dejavnik, ki je bil prej, če so bili pozorni, nepomemben. To je podpora karizmatičnega voditelja v medijih. Lahko rečemo, da so mediji v zadnjih 100 letih odigrali veliko vlogo pri razvoju vseh političnih voditeljev in v današnjih realnostih je moč podpore določeni osebi na informacijskem področju najpomembnejša.

Značilnost karizmatičnega voditelja

Voditelji te vrste pogosto potrebujejo celoten niz lastnosti. Najosnovnejši so:

1. Zavedanje in promocija njegove izjemne vloge in poslanstva, usmerjenega v korenito preobrazbo v imenu spreminjanja ali reševanja družbe. To običajno zahteva predvidevanje in pogosto načrt ali program reform.
2. Osebna privlačnost, ki ne pomeni nujno privlačnega videza. Pogosto je, nasprotno, karizmatični vodja oseba iz množice, podobna povprečnemu človeku, čeprav ima lahko določeno napako. Vendar pa ni dvoma, da mora tak vodja preprosto imeti določeno brutalnost - brez te kakovosti je nemogočepostati junak. Voditeljice, kot sta Jeanne dArc ali Margaret Thatcher, so bile v očeh in spominih svojih sodobnikov bolj moške kot večina moških svojega časa.
3. Žrtvovanje in boj za najbolj karizmatičnega vodjo je običajno na prvem mestu. Sposobnost žrtvovanja in zmagovanja v nenehnem boju z okoliščinami in nasprotniki je pomemben dejavnik za oboževalce in sledilce.
4. Identiteta ciljev. Po mnenju mnogih raziskovalcev je najbolj priznan vodja tisti, ki mu je uspelo vcepiti, da se njegovi cilji najbolj ujemajo s potrebami družbe.
5. Prisotnost močnega sovražnika. Kljub temu, da se vodja vedno zavzema za združevanje, je pomemben del njegovih dejanj iskanje, identifikacija in boj proti sovražniku. Včasih je izjemno nevarno, včasih pa sploh ne obstaja v resnici ali pa lahko celo abstraktni koncepti delujejo kot sovražnik.
6. Dejavnost navijačev igra veliko vlogo. Pogosto se vodja niti ne zanaša na organizacijo ali nekakšno vodstveno institucijo. Včasih računa na svoje podpornike, da bodo vzeli stvari v svoje roke, kar je pogosto upravičeno, privrženci pa se lahko izkažejo za veliko bolj radikalne kot njihov vodja.

karizmatični voditelji današnjega časa

Sodobni karizmatični voditelji se v večini primerov ne zanašajo na podporo ljudi – vse pogosteje je glavni dejavnik promocija posameznika preko informacijskega polja, torej prek medijev. Za poljubno privlačno podobo je lahko siva in ničnepomembna osebnost, včasih nesposobna samostojnega delovanja.

Vladimir Žirinovski se lahko navede kot primer sodobnega "televizijskega" voditelja v Rusiji. Pravzaprav ne more vplivati na nobeno politično odločitev, nima iskrenih, fanatičnih občudovalcev, ki bi šli z njim v smrt. Vendar ima Žirinovski zaradi svojih odličnih igralskih lastnosti določeno energijo voditelja.

Drugi nedvomni karizmatični vodja je sedanji predsednik Rusije Vladimir Putin. Kljub obstoju težav v gospodarskem in političnem življenju države njeno delovanje večinoma podpirajo množice. Putin pravzaprav nima celotne palete lastnosti, značilnih za to vrsto. Na primer, nima govorniških lastnosti. Kljub odsotnosti značilnih lastnosti ljudskega voditelja je ta oseba še naprej priljubljena pri prebivalstvu države.

Med živimi je najbolj presenetljiv primer "čistega" karizmatičnega voditelja Fidel Castro. Ognjeni revolucionar, sijajen govornik, uspešen vojskovodja z nespremenljivo havansko cigaro v ustih je svojo še vedno neomajno avtoriteto pridobil prav zaradi svojih osebnih lastnosti. Ne samo, da je pridobil spoštovanje in čaščenje svojega ljudstva, dosegel je popolno neodvisnost Kube. Njegovo ime je znano na vseh koncih sveta, zgodovina njegovega življenja je obdana z oreolom časti, dolga leta je res modro vladal svoji državi. Mnogi vidijo njegovo vladanje kot diktaturo, vendar bi moralane pozabite, da je prav ta oblika upravljanja značilna za karizmatike, ki pogosto ne prepoznajo nobenega vzporednega rivalstva.

Fidel Castro - organizator številnih vstaj in revolucij, osebno je sodeloval v bitkah, preživel 638 poskusov atentata. Tretji v zgodovini človeštva za čas vladavine, dvakrat vključen v Guinnessovo knjigo rekordov, Fidel Castro "tvega", da bo svoje življenje končal ne tako kot večina "herojskih voditeljev" - na križu ali ognju, zaradi strupa ali v mračnem osamljenost - vendar v lastni postelji, obkroženi številni sorodniki, ogromno občudovalcev in privržencev.