Preden nadaljujemo neposredno s Kondratijevsko teorijo dolgih valov, je vredno omeniti globok ideološki položaj njenega ustvarjalca. In sicer prepričanje v obstoj objektivnih vzorcev v družbenem življenju in predvsem v gospodarstvu. Kot tudi razumevanje naloge znanosti kot razumevanja, identifikacije, poznavanja teh zaporedij in uporabe tega znanja za namenski ekonomski proces.
Splošne značilnosti znanstvene dediščine
Pravzaprav se stališče N. D. Kondratieva, ki je zapisano zgoraj, odraža v znameniti frazi Augusta Comtea. Z njim Nikolaj Dmitrijevič konča eno od svojih del o problemih predvidevanja:
Znati predvideti, predvideti ukrepati
Ta rek je bil ideološki credo Kondratijeva v teoriji dolgih valov.
Znanstvena metoda
Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev skoraj vedno, tudi zuniverzitetnih časih, ga je zanimala določena tematika. Vedno ga je skrbela metodološka tematika, še posebej, če pogledate njegovo prvo študentsko delo v znanstvenem krožku. Mimogrede, danes so vsi njegovi nauki prosto dostopni.
Poleg tega, da so Nikolaja Dmitrijeviča zanimala metodološka vprašanja, mu je bila všeč tudi statistična in gospodarska tema. Se pravi, ta pristop je bil zanj eden od načinov, skoraj glavni, za prepoznavanje objektivnih pojavov, ki so prisotni v gospodarskem življenju. In brez tega si ni mogel predstavljati nobenega dela zase, torej načeloma ni bil nagnjen k tako deduktivni konstrukciji naukov. Toda preden se je razvila teorija dolgih valov, se je Kondratijev nekoliko premislil.
Veliki cikli
Nadaljnje, kar zadeva smer, kot je navedeno zgoraj, je bilo zanimanje za metodologijo, nadaljevalo se je s problemom ekonomske dinamike, vključno s teorijo velikih ciklov.
To je bil problem načrtovanja, napovedovanja in regulacije gospodarstva, ki so ga na vse možne načine sprožila resnična vprašanja. Takrat so jih nenehno poslušali in razpravljali številni znanstveniki v državi. To je agrarno vprašanje in problemi trga, kmetijskih pridelkov in tako naprej.
Opazimo lahko tudi, da imajo nekatera Kondratijeva dela, zlasti tista, ki so bila napisana že v prvem obdobju, zgodovinsko in gospodarsko smer, deloma celo etnografsko. Toda Nikolaj Dmitrijevič je imel tudi nekaj političnih naukov. Še posebej veliko jih je izšlo v prvih letih sovjetske oblasti, kar je močnoni všeč.
Problem gospodarske dinamike
Ta vidik je osrednji-teoretični v vseh delih N. D. Kondratieva. Na tem se je vredno podrobneje posvetiti. Nikolaj Dmitrijevič je v zgodovino ekonomske znanosti vstopil kot avtor hipoteze velikih ciklov in teorije dolgih valov.
Kondratijev ni bil prvi, ki je pokazal zanimanje za ta problem. Zato znanstvenika ne moremo imenovati odkritelj. Ni bil prvi, ki je omenil gospodarski mehanizem in na splošno dolgoročne ciklične procese.
O tem se je začelo govoriti v zvezi z dolgoletno depresijo v kmetijstvu, ki je potekala od leta 1870 do konca 19. stoletja. Prvi raziskovalci dolgih valov so želeli razumeti, zakaj je ta pojav postal tako dolg. Pravzaprav je tak problem vlekel vse ostale.
Kondratijev je imel tudi veliko predhodnikov v dolgoletnih razpravah o ciklih tako v Rusiji kot v tujini. Nekateri od teh ljudi so izpostavili takšen gospodarski mehanizem kot veliki cikli. Nekdo je celo izpostavil samo cel val.
Razlaga pogonske sile
Kaj pravzaprav določa teorijo dolgih valov v gospodarstvu, sestavljeno iz stopnje navzgor, torej skoraj petdeset ali šestdeset let, in padajočega dela? Zakaj obstaja tako zanimivo gibanje? Kakšna je povezava tega procesa s tehnološkim napredkom? Kakšen je mehanizem tega gibanja velikega cikla? Kako se primerjajo z rednimi intervali? In kako so ti veliki cikli povezaniobetavno?
O teh vprašanjih so razpravljali Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev in njegovi privrženci na podlagi njegovih idej.
Glavna dela
Tu so glavna dela Kondratijeva:
- "Svetovno gospodarstvo in njegova konjunktura med vojno in po njej." Delo je izšlo leta 1922. Prav v tem poglavju ekonomist omenja obstoj teorije cikličnih kriz. In v naslednjih delih je razprava o tej temi.
- "Veliki konjunkturni cikli". Izdano leta 1925.
- "O vprašanju velikih konjunkturnih ciklov". Predstavljeno poučevanje leta 1926.
- "Veliki cikli konjunkture" - 1928. To je poročilo, ki je bilo predstavljeno na Ekonomskem inštitutu RANION (Rusko združenje raziskovalnih inštitutov za družbene vede).
Kondratijev. Teorija dolgih valov. Na kratko
Dejansko je ekonomist Kondratiev poskušal empirično utemeljiti prisotnost vseh dolgoročnih nihanj. To pomeni, da samo hipotezo utemeljuje empirično, pri čemer analizira takrat razpoložljive serije: cene, obračunane obresti, plače, promet na zunanjetrgovinskem trgu za štiri kapitalistično razvite države. V resnici je seveda vse skupaj v veliki meri vodila prisotnost baz podatkov.
V svojih delih znanstvenik pokaže, da se v gibanju naštetih indikatorjev vidijo dolgotrajni cikli. Seveda so bili ti intervali pridobljeni s težkim opazovanjem vseh številk, tam je bilo opravljeno ustrezno statistično delo dnepoudarjanje trendov in tako naprej.
Po tej študiji ekonomist Kondratiev predlaga tri nepopolne valove: navzgor val 1780-1810, ki mu je sledil upad konjunkture 1810, 1817 in naprej do 1844-1851. Povečanje opazimo od 1844-1851. do 1870-1875 Temu sledi upad od 1870 do 1890-1896. Nov naraščajoči val od 1890-1896 do 1914-1920 In tako naprej.
Tu je val, ki se je začel ob koncu 19. stoletja, njegov vzpon je trajal do zgodnjih 20. let 19. stoletja. In kaj je naslednje? Kondratiev seveda ni imel nobenih drugih namigov. Zato ni bilo mogoče najti točnih podatkov o tem, kaj se bo zgodilo ob koncu 20. ali 30. let. Nikolaj Dmitrijevič je pisal samo o tistih časih, ki so že minili.
Nadaljnja obdobja
Jasno je, da je imel vsak znanstvenik in res veliko ljudi takšno skušnjavo risati, da bi to sliko cikličnih trenutkov še razširili. Poglejte, kam bodo padali valovi gor in dol v prihodnosti, kje so pregibne točke, kaj se tam dogaja.
Toda seveda lahko domnevamo, da če k letu 1890 dodamo 50-60 let, dobimo 40-50 let dvajsetega stoletja. To je konec vala. Toda po letu 1940 lahko pričakujemo začetek vzpona. V skladu s tem je ta interval, ki se začne od dvajsetih let, začetek padajočega vala. Na začetku tega obdobja seveda ni pričakovati nič dobrega. Zakaj se to dogaja? Ker obstaja nekaj empirične pravilnosti, da Kondratievsklepa na podlagi zgodovinske statistike. Opisal je, kaj se je dejansko zgodilo v valovih navzgor in v valovih navzdol.
Odnos krize s tehničnim napredkom
Obstaja več glavnih empiričnih pravilnosti iz del Nikolaja Dmitrijeviča Kondratijeva:
- Predvsem gre za to, da v drugi polovici padajoče stopnje prihaja do dokaj hitrih tehničnih izboljšav, pa tudi do novih načinov proizvodnje različnih osnovnih dobrin in se začnejo razvijati sredstva za ustvarjanje inovacij.
- Drugo pravilo je, da so pri naraščajočem valu velikega cikla majhne periode manj destruktivne kot na spodnjem delu.
Nikolaj Dmitrijevič Kondratjev pravzaprav poskuša iztržiti kar največ iz razpoložljivega statističnega materiala.
Kakšen je mehanizem tega procesa?
Pojav velikih poslovnih ciklov je posledica obračanja stalnega kapitala z dolgo življenjsko dobo, kopičenja prostega denarnega kapitala ter znanstvenega in tehnološkega napredka.
Tu se zdi, da je ideja vzeta iz Tugan-Baranovskega, da imajo domnevno veliki valovi konjunkture enak vzorec kot 7-11-letni cikli Juglarja. To hipotezo je leta 1917 postavil Tugan-Baranovski v svojem prispevku "Papirni denar in kovina".
Nekatera dejstva, ki so se pojavila v svetovnem gospodarstvu, so pokazala, da je imel Kondratiev prav. Na primer, to je motor z notranjim zgorevanjem, parni stroj itd. To je toznanstveniki upoštevajo ta velika znanstvena in tehnična odkritja. Družbeni pretresi, povezani s teorijo navzgornih valov, sovpadajo s predvidenim časom teorije dolgih valov.
ocene kritik
Pravzaprav je ideja Nikolaja Dmitrijeviča Kondratijeva povzročila mešan odziv med ekonomisti. In med kritiko leta 1926 so bile podane precej smiselne pripombe, na primer, da ni veliko podatkov za uvedbo tako dolgega vala.
Najstarejši podatki so konec 18. stoletja. To pomeni, da je bil izbran zelo majhen nabor informacij. Ko je Nikolaj Dmitrijevič obdelal svoje primarne podatke, je uporabil precej poljubno izbiro krivulje. In ko je razlagal to isto empirično pravilnost - je bila v veliki meri umetna razlaga. Ker lahko vedno izberete novosti in prezrete nekatera dejstva.
To pomeni, da je bila kritika znanstvenika precej konstruktivna. Težava je bila v tem, da takšne ocene niso bile edine. In za nekatere ljudi je sklepanje, da se kapitalizem premika v tako dolgih valovih, pomenilo, da se bo ta sistem na ta način razvijal zelo dolgo. Vendar pa je bila splošna ideja o državi Sovjetov taka, da bi moralo zasebno podjetje kmalu priti do svojega naravnega konca.
Nikolaj Dmitrijevič Kondratijev je seveda razumel subtilnost te situacije, že od samega začetka je rekel, da preučuje gibanje konvencij kapitalistične proizvodnje. In dokler obstajav tej smeri, lahko uporabite ta komplet orodij. Če ne bo kapitalizma, potem ne bo dolgih valov.
