Moralna dolžnost je pomembna. Toda kaj vemo o moralni dolžnosti?

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:38

Verjetno si je vsak človek, tudi tisti, ki ne pozna filozofije, kdaj zastavil vprašanje: »Kaj je moralna in etična dolžnost? Kako se moram obnašati v družbi, da bi se imel pravico imenovati Človek? Po branju tega članka boste izvedeli, zakaj je moralna dolžnost dvoumen pojem in kako so ga razlagali različni filozofi. Še vedno ni natančne definicije.

Človekova moralna dolžnost je sporen koncept

Eden najtežjih vidikov etičnega razmišljanja je sposobnost kritične analize lastnih prepričanj in dopuščanja možnosti napake. Ko jemljemo za samoumevno razumnost razlogov, zakaj delujemo, ne dvomimo o marsičem. Čeprav je včasih treba vanje vsaj dvomiti ali se jim celo upreti.

Na naše predstave o morali močno vplivajo starši, prijatelji, zakonci ali kultura. Zato se zaupanje v njihovo pravilnost še poveča. Moralne standarde naših dejanj določajo številni vplivi. Čutimo se dolžne slediti uveljavljenim prepričanjem in se redko sprašujemo:"Ali temeljijo na resnici ali samo na navadi?"

Kaj pravi zakon?

Zakon je neke vrste kulturni kompas. Spomnite se Hamurabijevega kodeksa zakonov. Določena pravila so zapisana na več kot dva metra visoki plošči. Na vrhu tega kamnitega spomenika je bil upodobljen kralj Hamurabi, ki spoštljivo stoji pred sedečo Shamash, boginjo pravice. Shamash je svojemu zemeljskemu predstavniku narekoval zakone iz nebes. Seveda te moralne norme niso nastale od nikoder. Bili so rezultat večstoletnega družbenega razvoja civilizacije in etičnega mišljenja. Na enak način zakoni Ruske federacije odražajo dolga leta razvoja naše države in se nenehno izboljšujejo.

Sokrat na moralni dolžnosti

Po Sokratu je moralna dolžnost sposobnost biti dober državljan. Toda ta stavek je treba razumeti in dojeti globlje. Po Sokratovem mnenju koncept »biti dober državljan« zahteva dodatno filozofsko obravnavo, medtem ko mora človek svojo srečo doseči z vrlino. V Atenah je bil ta starodavni filozof zelo priljubljen.

Platonove ideje

Po Platonu (427-347 pr.n.št.) se hudič kaže v nevednosti, vrlina pa je učenje. Glavna ideja tega filozofa je, da je najvišja dobrota v največjem približevanju Absolutu, ki pa ga v našem življenju ni mogoče doseči. Vrlina je sposobnost osebe, da nadzoruje svoje vedenje, tako da ustreza zvokupomen. To je izpolnjevanje moralne dolžnosti. Če deluje v skladu s temi pravili, se človek približa Absolutu (ali Bogu, v jeziku teologije).

Aristotelove misli. Etika

Moralna dolžnost in njena definicija sta vznemirjala tudi Aristotelove misli. Filozof je tej problematiki posvetil veliko svojih del.

Aristotel (384-322 pr.n.št.) je še bolj razburil zahodno družbo. S posebno pronicljivostjo, značilno zanj, je v svojih delih in političnih esejih rešil številne etične probleme. Za razliko od Platona, ki je svoja opazovanja začel z idejami, je Aristotel dal prednost eksperimentalni analizi in identifikaciji vzrokov.

Trdil je, da si vse človeštvo prizadeva za srečo kot končni cilj svojega delovanja, vse druge vrline pa služijo le kot sredstvo za njeno doseganje. Filozof se je držal koncepta evdemonizma. Po tem nauku se ne bi smeli truditi zadovoljiti vseh svojih želja, tudi če dajejo užitek. Samo tiste težnje, ki prinašajo dobro počutje, lahko štejemo za vrline, zato je moralna dolžnost izbrati prave želje. Aristotelovi pogledi na koncept morale so ogromno prispevali k razvoju etike.

Na potovanju skozi različne kulture in časovna obdobja naletimo na neskončno vrsto različnih, pogosto nasprotujočih si moralnih norm.

Kantova filozofija

Še ena zelo zanimiva definicija izraza, obravnavanega v članku, je lahkosrečati se s Kantom, privržencem deontologije. Kant opredeljuje vrlino kot moč človeške volje, ki je usmerjena v izpolnjevanje dolžnosti. Po mnenju tega misleca je narava resnične morale v opravljanju dolžnosti, tudi če človeku ne prinašajo užitka, in ne zaradi strahu pred kaznijo zaradi neuspeha. Človek visoke morale izpolnjuje svojo moralno dolžnost, ne da bi razmišljal o posledicah in koristih. Po Kantu tistega, ki deluje, da bi dosegel nekaj svojih koristi, ne moremo šteti za visoko duhovnega, tako kot človeka, ki dela dobra dela preprosto iz navade, nepremišljeno. Samo posameznika, ki živi po načelih morale, saj se mu to res zdi dolžnost, lahko imenujemo visoko moralna oseba. Kantova filozofija je sistem moralnih vrednot, dvignjenih do absoluta. Razmišljalec je menil, da so nekatera dejanja nesprejemljiva, ne glede na situacijo.

Kot vidite, obstaja veliko mnenj in interpretacij. Za nekatere je moralna dolžnost slediti normam in običajem družbe, v kateri so se rodili. Drugi se s številnimi sistemi vrednot ne strinjajo povsem. Da bi našli odgovor na vprašanje: »Kaj mi pomeni moralna dolžnost?«, ne smemo pozabiti tako na duhovno dediščino prednikov kot na potrebo po kritičnem razmišljanju. Koncept, ki smo ga podrobno obravnavali v članku, je zelo večplasten in pogosto nasprotujoč si, kot vsak človek.