Ruski fizik Mihail Kovalčuk se je rodil v Leningradu 21. septembra 1946 v družini zgodovinarjev. V različnih obdobjih (in pogosto hkrati) je bil direktor več vodilnih raziskovalnih inštitutov, vključno z Inštitutom za kristalografijo in znamenitim inštitutom Kurchatov, član upravnega odbora Fundacije Skolkovo, voditelj poljudnoznanstvenih oddaj na televiziji in znanstveni sekretar Sveta za izobraževanje, tehnologijo in znanost pri predsedniku Ruske federacije. Poleg tega se je ukvarjal še s številnimi drugimi zadevami, o katerih bomo govorili tukaj, saj je junak tega članka Mihail Valentinovič Kovalčuk.
Družina
Oče uglednega fizika Valentina Mihajloviča, zgodovinarja, raziskovalca lenjingradske podružnice Akademije znanosti ZSSR, je delal na Inštitutu za zgodovino in bil specialist za blokado Leningrada, saj je preživel vse njene stiske. živelstar sedemindevetdeset let, umrl leta 2013. Mati je predavala zgodovino na Leningradski državni univerzi.
Mikhail Kovalchuk je starejši brat milijarderja Jurija Kovalčuka, predsednika upravnega odbora banke Rossiya, ki je povezan s številnimi velikimi poslovnimi sredstvi. Jurij Kovalčuk je znan kot tesen prijatelj predsednika Ruske federacije in sin milijarderja Boris, je vodil oddelek za prednostne projekte v ruski vladi in trenutno predseduje upravnemu odboru JSC Inter RAO UES.
Žena in sin
Žena priljubljenega fizika se ukvarja tudi z zgodovino, je specialistka za Irsko in je hči nič manj znanega zgodovinarja Yu. Polyakova, akademika Ruske akademije znanosti. Sin Mihaila Kovalčuka je postal predsednik upravnega odbora velikega medijskega holdinga - National Media Group, ki ima v lasti deleže v Channel One in Five, STS Media, REN-TV, Izvestia in mnogih drugih medijih.
Ime Kirila Kovalčuka se je v tisku pojavilo o škandalu z obnovo hiše Bolkonsky v središču prestolnice. Zelo možno je, da je Mihail Andrejevič Kovalčuk služil v Spassk-Dalniyju, vendar njegovega odnosa z junakom tega članka ni bilo mogoče najti.
Študij
Potem ko je leta 1970 diplomiral na Fakulteti za fiziko Leningradske državne univerze in sijajno zagovarjal diplomo na Inštitutu za polprevodnike Akademije znanosti ZSSR, katere predmet je bil študij rentgenskih žarkov, dinamično razpršenih v popolno kristalov, Mikhail Kovalchuk ni ostal na predlagani podiplomski šoli, ampak je bil razporejen v Moskvo kot pripravnik - raziskovalecInštitut za kristalografijo Šubnikov, Akademija znanosti ZSSR.
Tri leta pozneje so ga zaposlili. Leta 1978 je Mikhail Kovalchuk, čigar biografija je izjemno bogata z znanstvenimi dogodki, postal kandidat znanosti, zagovarjal je disertacijo na istem področju in na temo, podobno diplomi.
doktorat
Devet let pozneje je bil Mihail Kovalčuk že vodja laboratorija za rentgensko optiko in sinhrotronsko sevanje. In deset let kasneje - spet zagovor, zdaj je disertacija pripravljena za naslednjo stopnjo - doktorja fizikalnih in matematičnih znanosti.
Med zagovorom so bili ostri nasprotniki, po katerih rezultati disertacije niso dovolj benigni: so bodisi zmotni bodisi plagiat. Kljub temu so se uspeli upreti in Mikhail Kovalchuk se je uspešno ubranil.
Ravnatelj in profesor
Leta 1998 je Mihail Kovalčuk postal profesor in vodja Inštituta za kristalografijo, kamor je prišel ne tako dolgo nazaj kot preprost pripravnik. Leta 2000 mu je Oddelek za splošno fiziko in astronomijo Ruske akademije znanosti podelil naziv dopisnega člana (na področju fizike kondenzirane snovi). Hkrati je na inštitutu prevzel vodenje Raziskovalnega centra »Space Materials Science«.
Od leta 2005 je Mikhail Kovalchuk zasedel še eno zelo odgovorno direktorsko mesto. Inštitut Kurchatov ga je sprejel za vodjo Centra za sinhrono sevanje. In leta 2007 mu je bilo zaupano opravljati funkcijo podpredsednika Rusijeakademija znanosti. Vendar Mikhail Kovalchuk ni mogel v celoti vstopiti na to mesto, ker ni bil redni član Ruske akademije znanosti. In večina akademikov ga ni hotela sprejeti kot polnopravnega člana, saj so ga imeli bolj za menedžerja kot za znanstvenika.
reforma RAS
Namesto tega so mu leta 2012 zaupali naloge dekana na Fakulteti za fiziko Državne univerze v Sankt Peterburgu, zato je moral naenkrat delati na treh izjemnih inštitutih, ki se nahajajo poleg tega v različnih mestih. Končalo se je z dejstvom, da mu je leta 2013 tajno glasovanje dvakrat odreklo položaj, ki mu je pripadal zadnjih petnajst let - Mihail Kovalčuk ni bil ponovno izvoljen za direktorja Inštituta za kristalografijo.
Po tem se je pojavil račun, katerega avtorstvo mnogi znanstveniki pripisujejo užaljenemu Kovalchuku. Ruska akademija znanosti je doživela temeljito reformo. Sam Mihail Kovalčuk ni zanikal vpletenosti in je novinarjem dejal, da mora Akademija znanosti neizogibno propasti, tako kot je propadlo rimsko cesarstvo.
2015
Letos je imel Mikhail Kovalchuk veliko javnih govorov, med katerimi je bil najbolj zanimiv v Svetu federacije, kjer je govoril o tem, kako v ZDA nastaja nova podvrsta osebe - uradni človek «, kakšne nevarnosti je prežeta z uporabo umetnih celic in kako Združene države vplivajo na znanstvene in tehnološke cilje, ki si jih postavlja preostali svet. Znanost Evrope in Rusije trpi predvsem zaradi njihovega vmešavanja. Znanstveno sodelovanje meddržave, po mnenju Mihaila Kovalčuka, bi bilo treba postopoma zmanjševati in ne začeti skupnih projektov.
Decembra, po tem govoru, se je Putin srečal z Mihailom Kovalčukom. Tam je izvedel, da akademik E. Velikhov, predsednik Nacionalnega raziskovalnega centra "Kurčatov inštitut", postaja častni predsednik. Vladimir Vladimirovič Putin je na to prosto mesto imenoval Mihaila Kovalčuka. Kovalchuk je takoj predlagal ustvarjanje fuzijskega reaktorja nove generacije. Začetek leta 2016 je prinesel nova srečanja med predsednikom Ruske federacije in predsednikom Kurčatovskega inštituta, kjer so razpravljali o iskanju organizacij, ki bi lahko nadzorovale tok misli.
Več objav
Mihailu Kovalčuku pripada le sedemnajst pomembnih, res glasnih objav. To je večinoma članstvo v predseditvah in komisijah - v Svetu pri predsedniku Ruske federacije (znanost in izobraževanje; modernizacija in tehnološki razvoj ruskega gospodarstva; visoke tehnologije in inovacije itd.), v odborih - Ministrstvo za industrijo Ruske federacije, Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije; v svetu glavnih in generalnih projektantov, vodilnih strokovnjakov in znanstvenikov - področje visokotehnoloških sektorjev v gospodarstvu; v Državljanski zbornici Ruske federacije.
Na tem seznamu veliko mesto zavzema tudi znanstveno vodstvo: fakulteta MIPT (o tej legendarni instituciji bomo obravnavali posebej), ki se ukvarja z nano-, bio-, kognitivnimi in informacijskimi tehnologijami; Oddelek za fiziko nanosistemov, Moskovska državna univerza, Oddelek za raziskovalne metode jedrske fizike, Državna univerza Sankt Peterburg; Oddelek za fiziko interakcije sevanja, Moskovski inštitut za fiziko in tehnologijo; poučeval kot profesor naFakulteta za znanost o materialih Moskovske državne univerze. Je namestnik predsednika komisije Ruske akademije znanosti, ki se ukvarja z nanotehnologijo.
Tudi
Mikhail Kovalchuk dela kot glavni urednik "Crystallography", akademske revije, in namestnik glavnega urednika znanstvene revije z dolgim naslovom "Surface. X-ray Research". Popularnoznanstveni televizijski program Mihaila Kovalčuka na Channel Five se imenuje "Zgodbe iz prihodnosti".
Je predsednik nacionalnega komiteja kristalografov Ruske federacije; RSNE; NKRK. Je tudi član AAAS (Ameriškega združenja za napredek znanosti), v oddelku za fiziko.
Znanstvena dejavnost
Večina znanstvenikov Akademije znanosti meni, da je Kovalčuk uveljavljen velik znanstvenik v smislu analize rentgenske difrakcije, vendar ni niti ustvaril novih znanosti niti prispeval k drugim znanostim. In pompozne izjave o galilejski razsežnosti odkritij na področju številnih znanosti, kot so management, ekonomija, pedagogika, politologija, biologija, rasna teorija in zgodovina (o, kako zanimivo je tu dekodiranje ruskega človeškega genoma!) so pač samoumevne! banalna neumnost, ki jo znanstveniki menijo za slabosti izjemne osebnosti in sploh ne nacizem ali lisenkoizem.
Z vsemi temi pomanjkljivostmi znanstveniki Ruske akademije znanosti menijo, da je Mihail Kovalčuk najbolj razumna in dostojna oseba od vseh voditeljev ruskih znanosti. Pravijo tudi, da so reformo na njihovem ozemlju izvedli povsem drugi ljudje, ki z njegovimi predlogi nisoso bili vodeni, vendar je bil konflikt med Kovalčukom in Rusko akademijo znanosti celovito izkoriščen.
ITEP
Znanstveniki na Inštitutu za teoretično in eksperimentalno fiziko zganjajo alarm: protestirajo proti prenosu svoje domače ustanove pod okrilje Kurčatovskega inštituta in pod vodstvom Mihaila Kovalčuka. Leta 2012 je bila celo ustvarjena spletna stran Save ITEF, kjer so bila objavljena pisma vsem ruskim politikom, predsedniku vlade in predsedniku. Podpisalo jih je več kot tisoč znanstvenikov, med njimi tretjina znanstvenega osebja inštituta. Peticijo so podpisali celo Nobelovi nagrajenci iz Amerike, ki menijo, da je ITEP ena vodilnih svetovnih institucij.
Njihovo pismo pravi, da je to dejanje enakovredno zaprtju Nase v ZDA in Inštituta Max Planck v Nemčiji. To je obseg tega inštituta – ITEP, ustanovljenega za jedrske raziskave leta 1945, ki je deloval v okviru Rosatoma. Poleg njega sta se Inštitutu Kurchatov pridružila še dva vodilna znanstvenoraziskovalna inštituta na področju biologije in fizike. Znanstveniki vidijo namen takšne združitve kot trditve za ustvarjanje alternative Ruski akademiji znanosti zaradi dejstva, da Mihail Kovalčuk ni uspel postati akademik. In brez tega naziva je nemogoče voditi Akademijo znanosti.
Drugo stališče
Tiskovna služba razmer v zvezi s škandalom okoli Kurčatovskega inštituta ni komentirala in se sklicevala na dejstvo, da s konsolidacijo državnih oblasti ne želijo le pridobiti trajnostne modernizacije, temveč tudi doseči tehnološki preboj v eno ali več področij hkrati. Zaenkrat zbrane informacije ne dajejo Mihailu Kovalčuku naslovauspešen menedžer. On riše lepe možnosti, še več, velike, predvsem v smislu nanotehnologij in hibridnih antropomorfnih sistemov (robotov).
Raziskave potekajo, a neverjetnih rezultatov se ne pričakuje v tem življenju, morda v naslednjem. Objektivni podatek, po katerem se ocenjuje učinkovitost znanstvenega dela, je število objav. Proračun inštituta Kurchatov je samo v letu 2012 presegel sedem milijard rubljev, zdaj seveda več. Kljub temu je po številu publikacij bistveno slabša od številnih univerz in številnih raziskovalnih inštitutov. Poleg tega se je ta številka močno zmanjšala med Kovalčukovim vodstvom Kurčatovskega inštituta.
