Heartland je Koncept, definicija, avtorji in temelji teorije

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:32

Heartland je geopolitični koncept, ki pomeni pomemben del severovzhodne Evrazije, ki ga od vzhoda in juga omejujejo gorski sistemi. Hkrati raziskovalci na različne načine opredeljujejo specifične meje tega ozemlja. Pravzaprav je to geopolitični koncept, ki ga je prvi izrazil britanski geograf Halford Mackinder v poročilu, ki ga je naredil za Royal Geographical Society. Pozneje so bile glavne določbe poročila objavljene v znamenitem članku z naslovom »Geografska os zgodovine«. Prav ta koncept je postal nekakšno izhodišče za razvoj klasične zahodne teorije geostrategije in geopolitike. Hkrati se je sam izraz začel uporabljati pozneje. Leta 1919 se je začel uporabljati namesto koncepta "os zgodovine".

1904 artikel

Heartland je ključni koncept članka »Geografska os zgodovine«, ki je bil objavljen leta 1904. Pod njimMackinder, avtor teorije, je razumel del severovzhodne Evrazije s skupno površino okoli 15 milijonov kvadratnih kilometrov. Sprva je to ozemlje praktično ponovilo obrise drenažnega bazena Arktičnega oceana, izključujoč le porečja Barentsovega in Belega morja. Hkrati je približno sovpadalo z ozemljem Ruskega cesarstva in kasneje - Sovjetske zveze.

Po južnem delu Heartlanda ob Mackinderju so se razprostirale stepe, na katerih so zgodovinsko dolga stoletja živela mobilna in močna nomadska ljudstva. Zdaj so ti prostori tudi pod nadzorom Rusije. Hkrati je Heartland ozemlje, ki nima priročnega dostopa do Svetovnega oceana, z izjemo Arktičnega oceana, ki je skoraj v celoti pokrit z ledom.

Ta del Evrazije obkrožajo obalna ozemlja, ki se raztezajo v severovzhodno Azijo od zahodne Evrope preko Bližnjega in Bližnjega vzhoda ter Indokine. Omeniti velja, da je Mackinder izpostavil tako imenovani "zunanji polmesec" pomorskih sil, ki je vključeval Avstralijo, Ameriko, Afriko, Oceanijo, Japonsko in Britanske otoke.

Geopolitični pomen

Geograf je temu ozemlju pripisoval velik pomen. Po njegovem konceptu je Heartland mesto planeta, bogatega z naravnimi viri. Na njen pomen je vplivalo tudi dejstvo, da je bil zaradi pomanjkanja trgovca in mornarice nedostopen Veliki Britaniji in kateri koli drugi pomorski sili. V zvezi s tem je Heartland poimenoval naravno utrdbo ljudi, ki so se znašli med deželo. V tej coniMackinder je v teoriji Heartlanda postavil aksialno stanje.

Na nastanek tega koncepta je vplivala kolonialna delitev sveta, ki se je takrat skoraj končala, v kateri se je Britansko cesarstvo naselilo na nekakšnem "notranjem polmesecu" Evrazije. Z vidika raziskovalca si morata politične sile »notranjega polmeseca« in »osi zgodovine« zgodovinsko nasprotovati. Poleg tega mora Britanija nenehno doživljati določen napad prvega, s katerim je geograf razumel predstavnike različnih ljudstev - Mongolov, Hunov, Rusov, Turkov.

Ob tem je Mackinder poudaril, da je "kolumbijska doba", ko so v svetu prevladovale pomorske sile, stvar preteklosti. V prihodnosti je videl ključno vlogo v razvoju mreže čezcelinskih železnic. Po njegovem mnenju bi morale biti glavna konkurenca mornarici, v prihodnosti pa morda celo preseči ladje po svoji pomembnosti.

Sklep iz teorije Heartlanda je bil očiten. Moramo se združiti, da se upremo temu napadu. Po možnosti pod Britanskim cesarstvom.

Demokratični ideali in realnost

Mackinder je v svojih kasnejših delih razvil podobne ideje. Leta 1919 je izšel njegov članek "Demokratični ideali in resničnost". V njem, pa tudi v delih njegovih privržencev, so bile meje Heartlanda podvržene določenim spremembam.

Tako je v članku iz leta 1919 vključil v "os zgodovine" bazene B altika inČrna morja. Tudi H. Mackinder v teoriji Heartlanda je opozoril, da je to ozemlje z vseh strani obkroženo s težko premostljivimi prostori, z izjemo zahoda. Le v tem delu je možnost interakcije. Zato je Vzhodna Evropa s tega vidika dobila poseben pomen v zunanji politiki.

Po Mackinderjevi napovedi bi se moralo prav na tem ozemlju začeti sodelovanje med pomorskimi silami in Heartlandom ali večji konflikti.

Kdo vlada svetu?

Prav v tem članku, ko je govoril o Heartlandu, geopolitiki, je oblikoval svojo znamenito maksimo: kdor nadzoruje Vzhodno Evropo, poveljuje Heartlandu. In kdor vodi Heartland, se znajde na čelu Svetovnega otoka, po katerem je razumel ozemlja Afrike in Evrazije. Končno, kdor nadzoruje svetovni otok, vlada svetu. Z ugotavljanjem, kdo prevladuje v Heartlandu, je avtor formule pomenil, da te iste sile postajajo ene najvplivnejših na svetu.

Sčasoma se mu je Heartland prenehal pojavljati kot samostojna politična sila, ampak le kot ojačevalec moči oblasti, ki obvladuje celotno Vzhodno Evropo. Omeniti velja, da je bila ta formula posledica negotovega političnega statusa tega ozemlja zaradi državljanske vojne, ki se je takrat nadaljevala na ozemlju Rusije. Vpliv je imela tudi pravkar končana prva svetovna vojna. Posledica je bila nastanek naravne ovire iz slovanskih držav v vzhodni Evropi. S tem naj bi preprečili združitev vzhodnega in strateškegaHeartlands, to je Rusija in Nemčija.

Okroži svet in doseže mir

Leta 1943 se je Heartlandov koncept nadaljeval v članku z naslovom "Okrogel mir in doseganje miru." Tokrat so bila iz teh ozemelj izključena ozemlja okoli reke Lene in vzhodno od Jeniseja, ki so bila dodeljena tako imenovanemu "pasu odpadnih dežel", ki obdaja Heartland.

Na Zahodu so njegove meje zdaj natančno sovpadale s predvojnimi mejami Sovjetske zveze. Dogodki na sovjetsko-nemški fronti so potrdili, da se zdaj spreminja v veliko kopensko silo, ki zavzema izključno obrambni položaj.

Povojna demilitarizirana Nemčija naj bi hkrati postala nekakšen kanal za sodelovanje med Zahodno Evropo in Severno Ameriko z Heartlandom. Na Zahodu se je ta interakcija zdela pomembna za ohranjanje enotnega civiliziranega sveta.

Šele med hladno vojno so na Mackinderjevo najnovejše delo začeli gledati kot na sopostavitev zahoda in vzhoda, ki ustvarja bipolarni svet.

Spremljevalci teorije

Številni Mackinderjevi privrženci so se v podrobnostih razlikovali od njegovih zamisli. Na primer, na svoj način so določili meje te regije. Hkrati so jo skoraj vsi videli kot ključno regijo v svetovni politiki, ki so jo identificirali s Sovjetsko zvezo, ki je po vojni veljala za ključnega nasprotnika Zahoda.

Leta 1944Istega leta je ameriški geopolitik Nicholas Speakman predstavil koncept Rimlanda v nasprotju s Heartlandom. To ozemlje je skoraj v celoti ponovilo meje Mongolije in Sovjetske zveze. Izključen je bil le Daljni vzhod, saj je bilo to ozemlje dodeljeno Tihem oceanu.

Ob tem naj bi Rimland igral ključno vlogo v svetovni geopolitiki, pa tudi pri vplivanju na Evrazijo. Ameriška zunanja politika bi morala biti usmerjena ravno v njegov nadzor.

Meni je, da je bila praktična posledica tega pristopa oblikovanje proameriških vojaških blokov. Najprej NATO, pa tudi SEATO in CENTO, ki sta dejansko pokrivala ozemlje Rimlanda in obkrožila Heartland.

Strategija "celinskega bloka"

Na konceptu Heartlanda temeljijo tudi ideje nemškega geopolitika Karla Haushoferja, ki je razvil strategijo "celinskega bloka". Menijo, da je imela velik vpliv na šolo evrazijstva, ki je nastala v dvajsetih letih prejšnjega stoletja.

Spremljevalci Mackinderja

Nekateri ameriški politologi so aktivno uporabljali koncept "Heartlanda". Na primer Zbigniew Brzezinski in Saul Cohen.

Cohen je v Heartland vključil celoten vzhod Sovjetske zveze, vključno z ozemlji v Tihem oceanu, in izključil del Ukrajine in b altskih držav na zahodu.

Hartland je bil hkrati v geopolitičnem smislu vključen v eno celinsko regijo, skupaj s komunistično Korejo in Kitajsko. Vzhodna Evropa je Cohen po Mackinderju razglasil regijo, kimora delovati kot vrata. Preostali svet je razdelil na več geostrateških regij, od katerih je imela vsaka svoja lokalna "vrata".

Ko je Sovjetska zveza razpadla, so nekateri domači raziskovalci ta koncept pozitivno sprejeli. Na primer Dugin.

Francoski politolog Aymeric Choprade še vedno aktivno uporablja Mackinderjeve ideje in jih združuje z deli njegovih privržencev.