Paparaci so lovci na senzacije

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:32

Če ste slavna oseba, bodo paparaci zagotovo postali vaši nezaželeni spremljevalci. To so samostojni novinarji, ki zaslužijo s prodajo posnetkov filmskih zvezd, politike, športa in drugih življenjskih področij, katerih liki so zelo zanimivi za javnost.

pozabil na etiko

Pomen besede "paparazzi" je vedno obarvan z negativno semantiko, saj je način, kako ga neutrudni fotografi uporabljajo, netakten in nemoralen. V zasedi lahko sedijo ure in ure, da bi s fotografskim objektivom iztrgali sočne podrobnosti osebnega življenja kakšne slavne osebe. Seveda so takšne slike posnete brez vednosti in privolitve samih likov.

Izvor besede

Od kod ta beseda, ki že sam zvok namiguje na pomen poklica? Leta 1960 je slavni italijanski filmski režiser Federico Fellini ustvaril film La Dolce Vita, katerega eden od junakov je bil vseprisotni dopisnik-fotograf Paparazzo. Režiser je temu liku priskrbel vse lastnosti, ki jihzvit in nadležen novinar, ki išče senzacijo. Ta beseda je fonetično podobna sicilijanskemu imenu za komarja. Po Fellinijevem mnenju je paparazzo (množina – paparazzi) nekaj takega kot nadležno brenčeča žuželka, ki prileti, lebdi nad vami in nato piči. Mojster je narisal celo paparaca, katerega videz spominja na neprijetno ukrivljeno postavo, od katere diha brezvestnost in predrznost.

Fellinijev film je fotografu Paparazzu naredil domače ime. Beseda je dobila množinsko obliko in postala simbol novinarja, ki lovi »ocvrta« dejstva in dvoumne epizode. Ameriška revija Time je prvič uporabila leksem v tem pomenu in izraz se je takoj razširil po straneh drugih tiskanih publikacij.

Pojavili so se časopisi in revije, ki so se zanašali na materiale paparacev. To so bile publikacije, osredotočene na škandalozne zgodbe iz življenja zvezd. Čez nekaj časa se jim je pridružila podobna televizijska oddaja.

Kakšna je razlika med novinarjem in paparacem

Pogosto je fotoobjektiv paparaca primerjan z gobcem pištole, iz katerega fotografi, željni senzacije, »streljajo« v zvezdnike, jih obtožujejo ali kompromitirajo in s tem izkrivljajo njihova življenja. Razlika med novinarjem in paparacem je tako velika, da te besede nikakor niso sopomenke. Prvi vodi pošteno objektivno preiskavo, da bi zmagala resnica in zakon. Nima nobene zveze z bitjem, ki se je "prilepilo" na oko kamere in se skrilo vanjgrmovje, da bi zajeli podrobnosti iz intimnega življenja slavne osebe, ki niso namenjene javnosti, in nato na tem zlomile soliden jackpot.

Kaj pa zakon?

Po eni strani zakon ščiti človekovo pravico do zasebnosti, po drugi strani pa je svoboda tiska. Mnogi paparaci se zelo potrudijo, da bi dobili, kar hočejo, lahko se predstavljajo za druge ljudi, goljufajo, vdirajo v zasebne prostore, ponarejajo dokumente in nastope. Njihovi glavni argumenti so, da se javni ljudje sami odločijo, da imajo vse življenje na vidiku, da je to navsezadnje način zaslužka in pogoj za popularnost. Po njihovem mnenju je odnos med zvezdami šovbiznisa in paparaci obojestranski neizrečen dogovor, da se hranita.

Dejansko znane osebnosti ne bi bile slavne, če njihovi obrazi in podrobnosti njihovega zasebnega življenja ne bi bili objavljeni v tisku, a imajo tudi pravico do imunitete, kot vsi drugi ljudje.

Kdo je kriv za paparace?

Povpraševanje ustvarja ponudbo. Dokler bodo ljudje z zanimanjem listali rumeni tisk, bodo tudi dopisniki, ki pobožno mečejo "jagode". Le redki z gnusom zavržejo časopis, v katerem se utripa senzacionalna fotografija zvezde po neuspešni plastični operaciji, nato pa dvoumen okvir ljubezenskih radosti spoštovane osebe. Večina nas bo začela zanimati in si ogledala etično neugledne fotografije. Ljudje so radovedni. In kdo so v tem primeru paparaci, če ne trgovcivroča dobrina?