Oligarhija je začela zanimati starodavne mislece. Prva avtorja, ki sta ta pojav opisala v svojih razpravah, sta Platon in Aristotel. Kaj je torej oligarhija v razumevanju starogrških filozofov?
Oligarhija v Platonovih naukih
Eden najsvetlejših starogrških avtorjev je Platon. Prav njegova dela so osnova za študij večine politoloških disciplin. Te razprave, kot so "Država", "Sokratova apologija", "Politia" in druge, so podvržene celoviti analizi. Prav v njih govori o problemih svojega časa, zlasti postavlja vprašanje najboljše oblike vlade. Z drugimi besedami, zagotavlja odgovore na vprašanja o tem, kaj je oligarhija, demokracija, politika, tiranija, timokracija itd.
Jasnega pomena besede "oligarhija" Platon ne daje, saj meni, da je ta oblika vladavine v primerjavi z drugimi, pri čemer poudarja njene značilne značilnosti. Vendar s tem izrazom misli na državno strukturo, ki temelji na lastninski kvalifikaciji. Z drugimi besedami, na čelu so samo finančno bogati, medtem ko revni nimajo niti volilne pravice.
V skladu zPo mnenju misleca se oligarhija nanaša na eno samo galaksijo sprevrženih oblik vlade. Ta družbeno-socialni sistem se postopoma prerodi iz timokracije in pooseblja najhujše razvade v življenju. Vrlina preneha igrati pomembno vlogo v politiki, saj njeno mesto prevzame bogastvo. Oligarhični sistem temelji le na oboroženi sili, ne pa na spoštovanju in spoštovanju suverena. Večina prebivalstva je pod pragom revščine, vladajoča elita pa niti ne poskuša ukrepati, da bi premagala ta trend. Oligarhija pomeni tudi prerazporeditev in nepošteno družbenih koristi, ki obstajajo v družbi.
Tako sta po Platonovih naukih pravična država in oligarhija med seboj nezdružljivi. Vendar se je nemogoče izogniti degeneraciji timokracije v to obliko družbeno-ekonomske strukture družbe.
Oligarhija v Aristotelovem nauku
Aristotel je bil Platonov učenec, zato je v mnogih pogledih nadaljeval raziskave svojega učitelja. Zlasti v svojih znanstvenih delih je začel razmišljati o vprašanju, kaj je oligarhija. Filozof je verjel, da sta ta oblika vladavine, tako kot demokracija in tiranija, sprevrženi tipi družbenopolitičnega sistema.
Aristotel je v razpravi "Politika" v pomen besede "oligarhija" vnesel celotno bistvo politike tistega časa, z drugimi besedami, rekel je, da ta oblika implicira moč bogatih. Prav v oligarhični državi bo večja pozornost namenjena koristim tistih, ki so na oblasti,pripadniki bogatega razreda. Filozof je menil, da je ta sistem nepopoln, saj je trdil, da obstaja možnost "kupovanja" mesta pod soncem, zato taka struktura družbe ni stabilna.
R. Michels koncept
Kaj je oligarhija? Temu vprašanju je bilo posvečeno veliko pozornosti v različnih časih, tudi v 20. stoletju. Zlasti velik prispevek k preučevanju tega pojava je dal R. Michels, ki je na začetku 20. stoletja objavil svoj koncept, ki so ga kasneje poimenovali »železni zakon oligarhije«. Filozof je verjel, da se vsaka socialno-socialna struktura družbe na koncu izrodi v oligarhijo, ne glede na to, kateri temelji so bili v njej postavljeni - demokratični ali avtokratski.
Glavni razlog za ta trend je želja javnega voditelja, da se postavi na čelo vlade in v ospredje postavi svoje interese, tudi finančne. Hkrati množica brezhibno zaupa svojemu suverenu, slepo uboga vse njegove ukaze in deluje v obliki zakonov.
Različice oligarhije
Danes politologi, ki preučujejo ta pojav, razlikujejo štiri različne vrste oligarhije, od katerih ima vsaka edinstvene značilnosti in značilnosti:
- Monooligarhija. Ta družbeni sistem nastane v tistih državah, kjer je vsa suverena oblast skoncentrirana v rokah monarhičnega vladarja. Ni pomembno, ali je teokratska ali posvetna. Toda glavna razlika je v tem, da ustvarja monarhhierarhično strukturo, katere dejavnosti so usmerjene predvsem v obogatitev. V nekaterih primerih je volja takšne družbene strukture veliko močnejša in višjega ranga kot volja monarha. Primer je fevdalni sistem.
- Demoligarhija. Kot pove že ime, obstaja mešanica demokracije in oligarhije, ki se kaže v tem, da suvereno ljudstvo prenese vso oblast na majhno oligarhično skupino z volitvami ali referendumom.
- Tranzitna oligarhija. Ta vrsta družbene strukture je prehodna. Nastane, ko je monarh že izgubil vso moč in ljudje še niso postali suvereni. V tem nestabilnem obdobju poskuša prevzeti vodilno vlogo oligarhija, ki skuša na vsak način ostati na oblasti.
- Besna oligarhija. V tem primeru bogati ljudje, da bi ostali na oblasti, svojega položaja ne poskušajo upravičiti s suverenostjo. Nasprotno, uporabljajo nezakonite oblike vpliva na družbo, vključno z nasiljem in lažmi.
Bojarska oligarhija je trend preteklosti
Nekateri raziskovalci poleg zgoraj omenjenih 4 vrst oligarhije ločijo še peti tip - bojar. Ta oblika ureditve je bila značilna za Novgorod in Pskov v obdobju od 12. do 15. stoletja. Takrat je ob najmanjši oslabitvi oblasti v rokah monarhičnega vladarja oligarhična skupina v obliki najvplivnejših bojarjev poskušala pridobiti suverenost.
Z drugimi besedami, oniželel preoblikovati temelje države in ji dati osnovne značilnosti oligarhije.
Možnosti za oligarhijo v sodobnem svetu
Danes je oligarhija postala ena ključnih tem za razpravo na ozemlju držav nekdanje ZSSR. Če analiziramo stanje zadnjih 15-20 let, lahko sklepamo, da diktatura oligarhov le pridobiva na zagonu, zlasti na ozemlju Ruske federacije.
Vlada svojo politiko gradi tako, da zapre vprašanje prevlade oligarhov v vladi. Toda kljub vsem poskusom, da bi našli rešitev za ta problem, še vedno ne deluje. Zato so obeti za oligarhijo v Rusiji, pa tudi v sodobnem svetu, precej žalostni, saj lahko to povzroči destabilizacijo političnih razmer v državah, ki so stopile na demokratično pot razvoja.
