Že pred prvo svetovno vojno je naloga boja proti sovražnikovim letalom postala eno najpomembnejših vojaško-taktičnih vprašanj. Poleg lovskih letal so se v ta namen uporabljala tudi kopenska sredstva. Običajne puške in mitraljeze niso bile primerne za streljanje na letala, imele so premajhen nagibni kot cevi. Seveda je bilo mogoče streljati iz običajnih pušk, vendar se je verjetnost udarca močno zmanjšala zaradi nizke hitrosti streljanja. Leta 1906 so nemški inženirji predlagali namestitev strelne točke na oklepnik, kar bi mu omogočilo mobilnost v kombinaciji z ognjeno močjo in zmožnostjo streljanja na visoko ležeče cilje. BA "Erhard" - prva protiletalska samohodna puška na svetu. V zadnjih desetletjih se je ta vrsta orožja hitro razvijala.
Zahteve za ZSU
Klasična shema organiziranja sistema zračne obrambe v razumevanju vojaških teoretikov medvojnega obdobja je bila enotna obročna struktura, ki je obkrožala najpomembnejšo vlado,industrijsko-gospodarska ali upravna območja. Vsak element takšne zračne obrambe (ločena protiletalska naprava) je bil podrejen poveljstvu utrjenega območja in je bil odgovoren za svoj sektor zračnega prostora. Približno tako je deloval sistem zračne obrambe Moskve, Leningrada in drugih velikih sovjetskih mest v začetnem obdobju vojne, ko so se nacistični zračni napadi pojavljali skoraj vsak dan. Kljub svoji učinkovitosti pa je bilo takšno ravnanje v razmerah dinamične obrambe in ofenzive popolnoma neuporabno. Težko je, čeprav je teoretično možno, pokriti vsako vojaško enoto s protiletalsko baterijo, a premikanje velikega števila pušk ni lahka naloga. Poleg tega so nepremične protiletalske topniške naprave s svojimi nezaščitenimi posadkami same tarča sovražnikovih jurišnih letal, ki si jih po določitvi lokacije nenehno prizadevajo bombardirati in si zagotoviti operativni prostor. Za učinkovito kritje sil v prvi črti so morali imeti sistemi zračne obrambe mobilnost, visoko ognjeno moč in določeno stopnjo zaščite. Samohodna protiletalska puška je stroj, ki ima te tri lastnosti.
Med vojno
Med veliko domovinsko vojno Rdeča armada praktično ni imela protiletalskih samohodnih pušk. Šele leta 1945 se je pojavilo prvo orožje tega razreda (ZSU-37), vendar te puške niso igrale velike vloge v končnih bitkah, sile Luftwaffe so bile dejanskoporažen, poleg tega pa je fašistična Nemčija doživela resno pomanjkanje goriva. Pred tem je sovjetska vojska uporabljala vlečene 2K, 25-mm in 37-mm 72-K (puške Loginov). 85-mm puška 52-K je bila uporabljena za uničevanje ciljev na visoki nadmorski višini. Ta protiletalska pištola (kot druge) je po potrebi zadela tudi oklepna vozila: visoka začetna hitrost izstrelka je omogočila preboj skozi vsako obrambo. Toda ranljivost izračuna je zahtevala nov pristop.
Nemci so imeli vzorce samohodnih protiletalskih pušk, ustvarjenih na podlagi tankovskega podvozja ("East wind" - Ostwind in "Whirlwind" - Wirbelwind). Wehrmacht je bil oborožen tudi s švedsko protiletalsko puško Nimrod, nameščeno na šasiji lahkega tanka. Sprva je bil zasnovan kot oklepno orožje, vendar se je izkazalo za neučinkovito proti sovjetskim "štiriintridesetim", vendar ga je nemška zračna obramba uspešno uporabljala..
ZPU-4
Čudovit sovjetski film "Zore so tukaj tihe …", ki je odražal junaštvo protiletalskih topnikov, ki so padli v nepredvideno situacijo (ki jih je bilo med vojno veliko), kljub vsem svojim nedvomnim umetniškim zaslugam, vsebuje eno netočnost, ki pa je odpustljiva in ni zelo pomembna. Protiletalski mitraljez ZPU-4, s katerim so pogumne junakinje na začetku slike sestrelile nemško letalo, so leta 1945 začeli razvijati šele v obratu št. 2 pod vodstvom oblikovalca I. S. Leshchinskega. Sistem je tehtal nekaj več kot dve toni, zato ga je bilo enostavno vleči. Imela je štirikolesno podvozje, zaradi pomanjkanja motorja ga ni mogoče imenovati popolnoma samohodnega, vendar je visoka mobilnostpomagala ga uspešno uporabljati v Koreji (1950-1953) in v Vietnamu. Oba vojaška konflikta sta pokazala visoko učinkovitost modela v boju proti helikopterjem, ki so jih ameriške čete množično uporabljale za pristajanje in napadalne operacije. ZPU-4 je bilo mogoče premikati s pomočjo vojaškega džipa, "plin", vpregati konje in mule in celo samo potiskati. Po nepreverjenih podatkih to vrsto opreme uporabljajo nasprotne sile v sodobnih konfliktih (Sirija, Irak, Afganistan).
Povojni ZSU-57-2
Prvo desetletje po zmagi je minilo v razmerah neskritega medsebojnega sovražnosti med zahodnimi državami, združenimi v vojaško zavezništvo Nato, in Sovjetsko zvezo. Tankovska moč ZSSR ni imela enake tako po količini kot po kazalcih kakovosti. V primeru spopada bi kolone oklepnih vozil lahko (teoretično) dosegle vsaj Portugalsko, a so jih ogrožala sovražna letala. Protiletalska naprava, ki je bila dana v uporabo leta 1955, naj bi ščitila pred zračnim napadom na premikajoče se sovjetske čete. Kaliber dveh pušk, nameščenih v krožni kupoli ZSU-57-2, je bil precejšen - 57 mm. Pogon vrtenja je elektrohidravlični, vendar ga je zaradi zanesljivosti podvojil ročni mehanski sistem. Merilo je avtomatsko, glede na vnesene podatke o tarči. S hitrostjo ognja 240 nabojev na minuto je imela naprava učinkovit domet 12 km (8,8 km navpično). Šasija je popolnoma skladna z glavnim namenom stroja, izposojena je bila iz tanka T-54, zatotako ni mogla zaostajati za kolono.
Shilka
Po dolgem iskanju primernih in optimalnih rešitev, ki je trajalo dve desetletji, so sovjetski oblikovalci ustvarili pravo mojstrovino. Leta 1964 se je začela množična proizvodnja najnovejšega ZSU-23-4, ki je izpolnjeval vse zahteve sodobnega boja s sodelovanjem sovražnikovih jurišnih letal. Takrat je že postalo jasno, da največjo nevarnost za kopenske sile predstavljajo nizko leteča letala in helikopterji, ki ne spadajo v območje višin, na katerih so običajni sistemi zračne obrambe najbolj učinkoviti. Protiletalska puška Shilka je imela neverjetno hitrost ognja (56 krogov na sekundo), imela je lasten radar in tri načine vodenja (ročni, polavtomatski in avtomatski). S kalibrom 23 mm je zlahka zadel letala visoke hitrosti (do 450 m / s) na razdalji 2-2,5 km. V oboroženih spopadih šestdesetih in sedemdesetih let (bližnjevzhodni, južnoazijski, afriški) se je ta ZSU izkazala z najboljše strani, predvsem zaradi ognjenih lastnosti, pa tudi zaradi visoke mobilnosti, pa tudi zaščite posadke pred škodljivi učinki drobcev in malokalibrskega streliva. Samohodna protiletalska puška "Shilka" je postala pomemben mejnik v razvoju domačih mobilnih kompleksov operativne ravni polka.
Wasp
Ob vseh prednostih polkovnega kompleksa Shilka možnega prizorišča vojaških operacij polnega obsega ni bilo mogoče zagotoviti z zadostno stopnjo kritjapri uporabi le topniških sistemov relativno majhnega kalibra in kratkega dosega. Za ustvarjanje močne "kupole" nad divizijo je bila potrebna popolnoma drugačna - lanser protiletalskih raket. "Grad", "Smerch", "Hurricane" in drugi MLRS z visoko požarno učinkovitostjo, združeni v baterije, so mamljiva tarča za sovražna letala. Mobilni sistem, ki se premika po neravnem terenu, ima možnost hitrega razporeditve boja, je dovolj zaščiten, vse vremenske razmere - to so potrebovale čete. Tem prošnjam je odgovorila protiletalska puška Osa, ki je začela vstopati v vojaške enote leta 1971. Polmer hemisfere, znotraj katerega se lahko oprema in osebje počutijo relativno varni pred sovražnikovimi zračnimi napadi, je 10 km.
Razvoj tega vzorca je potekal dolgo, več kot desetletje (projekt Elipsoid). Raketa je bila najprej zaupana tovarni strojev Tushino, vendar je bila naloga iz različnih razlogov zaupana tajnemu OKB-2 (glavni konstruktor P. D. Grushin). Štirje ZUR 9M33 so postali glavno orožje spomina. Naprava lahko zajame tarčo na pohodu, opremljena je z visoko učinkovito postajo za vodenje proti motnjam. Danes je v službi ruske vojske.
Buk
V zgodnjih sedemdesetih letih je bilo ustvarjanje zanesljivih sistemov zračne obrambe na operativni ravni v ZSSR velikega pomena. Leta 1972 sta bili dve podjetji obrambnega kompleksa (NIIP in NPO Fazotron) zadolženi za ustvarjanje sistema, ki bi lahko sestrelilbalistična raketa "Lance", s hitrostjo 830 m / s in kateri koli drug predmet, ki je sposoben manevrirati s preobremenitvami. Protiletalska puška Buk, zasnovana po tej tehnični nalogi, je del kompleksa, ki poleg nje vključuje postajo za odkrivanje in označevanje ciljev (SOC) in nakladalno vozilo. Divizija, ki ima enoten nadzorni sistem, vključuje do pet izstrelitev. Ta protiletalska naprava deluje na dosegih do 30 km. Na podlagi rakete na trdo gorivo 9M38, ki je postala enotna, so bili ustvarjeni sistemi zračne obrambe na morju. Trenutno je kompleks v uporabi v nekaterih državah nekdanje ZSSR (vključno z Rusijo) in državah, ki so jih predhodno kupile.
Tunguska
Razvoj raketnih tehnologij ne zmanjšuje vloge topništva, zlasti na tako kritičnem področju obrambne tehnologije, kot so sistemi zračne obrambe. Navaden projektil z dobrim sistemom vodenja lahko povzroči škodo, ki ni manjša od reaktivnega. Primer je zgodovinsko dejstvo: med vietnamsko vojno so bili strokovnjaki ameriškega podjetja McDonell prisiljeni naglo razviti topovski zabojnik za letalo F-4 Phantom, ki so ga sprva opremili le z UR, ne da bi skrbeli za topništvo na krovu. Sovjetski oblikovalci zemeljskih sistemov zračne obrambe so k vprašanju kombiniranega orožja pristopili bolj preudarno. Protiletalska puška Tunguska, ki so jo ustvarili leta 1982, ima hibridno ognjeno moč. Glavno orožje so rakete 9M311 v količini osmih enot. Ta je najmočnejšiTrenutno ZSU, njegov kompleks strojne opreme zagotavlja zanesljivo zajemanje in uničenje ciljev v širokem razponu frekvenc in hitrosti. Posebno nevarna nizkoletna visokohitrostna letala prestreže topniški kompleks, ki vključuje dvojno protiletalsko puško (30 mm) z lastnim sistemom vodenja. Domet uničenja s puškami je do 8 km. Videz bojnega vozila ni nič manj impresiven od njegovih taktičnih in tehničnih podatkov: podvozje, združeno z Wasp GM-352, je na vrhu s kupolo z grozeče ščetinajočimi izstrelki in sodi.
v tujini
Po drugi svetovni vojni se je v ZDA začel razvoj zelo učinkovitih sistemov zračne obrambe. SZU "Duster", ustvarjen na podlagi šasije "Buldog" - rezervoarja z uplinjačem, je bil proizveden v velikih količinah (skupaj je Cadillac izdelal več kot 3.700 kosov). Stroj ni bil opremljen z radarjem, njegov stolp ni imel vrhunske zaščite, vendar je bil med vietnamsko vojno široko uporabljen za obrambo pred zračnimi napadi DRV.
Francoski mobilni sistem zračne obrambe AMX-13 DCA je prejel naprednejši sistem vodenja. Opremljen je bil z zračnim radarjem, ki deluje šele po bojni razporeditvi. Datum zaključka projektiranja je leto 1969, vendar so AMX izdelovali do 80. let prejšnjega stoletja, tako za potrebe francoske vojske kot za izvoz (predvsem v arabske države, ki so se držale prozahodne politične usmeritve). Ta protiletalska naprava se je na splošno izkazala za dobro, vendar je bila skoraj v vseh pogledih slabša od sovjetske Shilke.
Še en ameriški model tega razreda orožja je Volcano M-163 SZU, zgrajen na podlagi široko uporabljenega oklepnega transporterja M-113. Stroj je začel prihajati v vojaške enote v zgodnjih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, zato je bil Vietnam prvi (a ne zadnji) test zanj. Ognjena moč M-163 je zelo visoka: šest mitraljezov "Gatling" z vrtljivimi sodi je dalo hitrost ognja skoraj 1200 krogov na minuto. Impresivna je tudi zaščita – doseže 38 mm oklepa. Vse to je vzorcu zagotovilo izvozni potencial, dobavljen je bil v Tunizijo, Južno Korejo, Ekvador, Severni Jemen, Izrael in nekatere druge države.
Kako se SZU razlikuje od sistema zračne obrambe
Poleg topniških in hibridnih sistemov protizračne obrambe so trenutno najpogostejši raketni sistemi zračne obrambe, primer tega je že omenjeni Buk. Kot pove že samo ime razreda orožja, ti sistemi praviloma ne delujejo kot avtonomna podporna vozila za kopenske sile, temveč kot del divizij, ki vključujejo bojne enote za različne namene (polnjenje, poveljevanje in štab, mobilni radarji). in usmerjevalne postaje). V klasičnem smislu bi morala vsaka ZU (protiletalska puška) sama zagotoviti zaščito pred sovražnikovimi letali določenega operativnega območja, ne da bi bilo treba koncentrirati dodatna pomožna sredstva, torej kompleksi Patriot, Strela, S-200 - Serija S-500 v tem članku ni bila upoštevana. Ti sistemi zračne obrambe, ki so osnova zračne varnosti številnih držav, vključno z Rusijo, si zaslužijo ločen pregled. Običajno se združujejosposobnost prestrezanja ciljev v širokem razponu hitrosti in višine, so zelo učinkovite, vendar so – zaradi visokih stroškov – nedostopne za številne države, ki so se prisiljene zanašati na konvencionalne mobilne naprave, poceni in zanesljive, za svojo obrambo.
