Politika glasnosti je vzrok za propad svetovnega socializma

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:35

V prvi polovici osemdesetih let v ZSSR je bila pogosta menjava partijskih voditeljev: Brežnjev, Andropov, nato Černenko. Razlog, zakaj so generalni sekretarji zapustili svoje mesto, je bil veljaven, smrt, razlogi za smrt pa so bili tudi veljavni - visoka starost in s tem povezane številne bolezni. In tako je bil leta 1985 na plenumu Centralnega komiteja izvoljen nov generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU Mihail Sergejevič Gorbačov. Po merilih takratnega vodstva je bil kljubovalno mlad, šele pred kratkim je dopolnil 54 let, devet dni pred sestankom.

Novi vodja stranke in s tem države je razumel, da ima svetovni socialistični sistem, zlasti pa Sovjetska zveza, velike težave. Gospodarstvo je neučinkovito, ljudje pijejo veliko alkohola in na splošno je vse nekako narobe … In začel je delovati.

Po mesecu dni so državljani ZSSR izvedeli, da pospeševanje ni le nekaj, kar je posledica sile, ampak tudi ta način dela.

Kmalu se je začela protialkoholna kampanja, zaradi katere niso pili manj, temveč vinska industrija in vinogradništvotrpel. Potem je prišla politika glasnosti. Najprej prve stvari.

Torej, pospeševanje, glasnost in demokratizacija so bili povzeti v besedi "perestrojka", ki so jo zahodni voditelji govorili z ganljivimi poudarki brez prevoda v svoje materne jezike, kot je bila beseda "satelit" leta 1957.

Taki hitri zavoji so lahko imeli uničujoč učinek na dotrajani socialistični sistem, vendar je bila Gorbačova politika glasnosti tista, ki je na koncu privedla do njegovega popolnega zloma.

Seveda niso izumili drugega dela, da bi uničili državo. Prvotni načrt reformatorjev iz Centralnega komiteja je bil drugačen, bilo je treba le dotakniti zgodovino, prepoznati posamezne pomanjkljivosti, a temeljne temelje pustiti nedotaknjene, delovati po načelu »Stalin je slab, Lenin pa dober«. Če so pod Stalinom na primer ustrelili Buharina, je bilo to zato, ker je bil slednji zelo pameten. In kot dokaz citat iz Leninovega Modrega zvezka. Yezhov ne šteje, on je na primeru.

A tudi takšna politika glasnosti je razjezila nekatere člane Centralnega komiteja in celo navadne državljane, njihov manifest pa je postal znani članek Nine Andreeve v Pravdi.

Eden od voditeljev KPSS I. Polozkov se je v poskusu obvladovanja pretoka informacij celo strinjal, da je politika glasnosti seveda dobra, vendar imajo do nje pravico le komunisti.

Mnogi voditelji čutijo šibkost močiopozicijske struje, največkrat nacionalistične, so začele ukrivljati svojo linijo in sejati uničenje in smrt. To se je zgodilo v Gorskem Karabahu, Tbilisiju in drugih žariščih. Poskusi vzpostavitve reda s silo so vodili do še slabših rezultatov. Konec koncev je večina prebivalstva spoznala, da »socializma s človeškim obrazom« ne more biti. Njegov obraz se ne spremeni. To pojasnjuje neuspeh poskusa državnega udara leta 1991 in Jelcinovo zmago.

Tako se je končala komunistična doba, z njo pa tudi politika glasnosti. Njegove dosežke in stroške je zdaj mogoče analizirati. Prvo je mogoče pripisati zanimanju prebivalstva za tiskano besedo, ki se je nenadoma pojavilo konec 80. let, čeprav za kratek čas. In k drugemu - nepredstavljiv kaos, v katerega je bila država pahnjena dvajset let in katere posledice bomo vsi čutili še dolgo …