Po razpadu Sovjetske zveze sta bili dve glavni jedrski sili, ki sta ostali na svetu, in sicer ZDA in Ruska federacija, prvih nekaj let v relativni strateški nirvani. Vodstvo in narodi obeh držav so imeli zavajajoč vtis o miru, ki je prišel, zagotovljen za prihodnja desetletja. Američani so imeli svojo zmago v hladni vojni tako prepričljivo, da niso dovolili niti pomisli na nadaljnje soočenje. Rusi se niso dojemali kot poraženci in so pričakovali, da bodo obravnavani enako in dobrohotno kot ljudje, ki so se prostovoljno pridružili zahodni demokratični lestvici vrednot. Oba sta se motila. Zelo kmalu se je na Balkanu začela državljanska vojna, v kateri je odločilno vlogo odigralo ameriško orožje.
Vodstvo ZDA je svoj uspeh pri razkosanju SFRJ štelo za dober znak. Šla je dlje in si prizadevala vzpostaviti popolno hegemonijo, ki ji je omogočila razpolaganje z materialnimi sredstvi na planetarnem nivoju in se na začetku tretjega tisočletja nenadoma spotaknila ob odpor Rusije, države, ki ima voljo in sredstva, da zaščiti svojogeopolitični interesi. Združene države niso bile pripravljene na to soočenje.
Pred in med vojno
Še pred drugo svetovno vojno so bile ZDA miroljubna država. Ameriška vojska ni bila številčna, njena tehnična opremljenost pa je ostala precej skromna. Leta 1940 se je kongresnik pohvalil, da je videl vsa oklepna vozila oboroženih sil svoje države: "Vsih 400 tankov!" je ponosno izjavil. Toda tudi takrat so bile nekatere vrste orožja dane prednost, opazili so resne dosežke ameriških oblikovalcev na področju gradnje letal. Amerika je v vojno vstopila z močno zračno floto, ki je vključevala armado strateških bombnikov B-17, dolge lovce Mustang in Thunderbolt ter druge primere odličnih letal. Do leta 1944 so ZDA v Tihem oceanu začele uporabljati najnovejše B-29, nedostopne japonskim sistemom zračne obrambe. Ameriška flota je bila tudi impresivna, močna, nosilna letala in sposobna zdrobiti predmete daleč od obale.
Ameriško orožje iz druge svetovne vojne je bilo v ZSSR dobavljeno po programu Lend-Lease, ta koncept pa je vključeval opremo z dvojno rabo. Odlični tovornjaki Studebaker, tričetrtinski džipi Willis in Dodge so uživali zasluženo spoštovanje voznikov Rdeče armade in jih še danes spominjajo s prijazno besedo. Ameriško vojaško orožje, torej sredstvo za neposredno uničenje sovražnika, ni bilo tako nedvoumno ocenjeno. Borec Airacobra, na katerem se je boril slavni as I. Kozhedub, je resnično posedov altitanska ognjena moč, odlična manevriranja in ergonomija brez primere, ki so v kombinaciji z močnim motorjem prispevali k številnim zračnim zmagam. Tudi transportni Douglas je veljal za mojstrovino inženiringa.
Ameriški tanki so imeli precej nizko ceno, bili so zastareli tako tehnološko kot moralno.
Koreja in 50-a
Ameriško orožje kopenskih sil povojnega desetletja se praktično ni razlikovalo od tistega, s katerim se je ameriška vojska borila proti fašistični Nemčiji in militaristični Japonski. V praksi so bili to isti Shermani, Willys, Studebakerji, torej bodisi zastarela oklepna vozila bodisi odlična transportna oprema, ki jo je ustvarila avtomobilska industrija v Detroitu. Druga stvar je letalstvo. Z vključitvijo v letalsko dirko so Northrop, General Dynamics, Boeing dosegli veliko, izkoristili tehnološko premoč, doseženo v tistih letih, ko je v Evropi (in ne samo) divjal vojni ogenj. Ameriške letalske sile so sprejele največji strateški bombnik B-36 v zgodovini, ne brez ironije, imenovan "Peacemaker". Tudi prestreznik Sabre je bil dober.
Zaostanek na področju lovskih letal ZSSR je kmalu premagal, sovjetski tanki so desetletja ostali nedvomno najboljši na svetu, a na mnogih drugih področjih je ameriško orožje preseglo sovjetsko. To je še posebej veljalo za pomorske sile, ki so imele veliko tonažo in drobilno ognjeno moč. In glavni dejavnik je bil jedrska energijabojne glave.
Začetek atomske dirke
Prava oborožitvena tekma se je začela po pojavu velikega števila atomskih nabojev in sredstev za njihovo dostavo v tarčo v arzenalu ZDA in ZSSR. Potem ko je bila na korejskem nebu prepričljivo dokazana ranljivost batnih strateških bombnikov, sta se strani osredotočili na druge načine izvajanja jedrskih napadov, pa tudi na tehnologije za njihovo pariranje. V nekem smislu se ta smrtonosna igra ping-ponga nadaljuje še danes. Na zori oborožitvene tekme so celo tako veseli dogodki v zgodovini človeštva, kot sta izstrelitev satelita in Gagarinov let, v očeh vojaških analitikov dobili apokaliptično obarvanost. Vsem je bilo jasno, da v primeru večje vojne ameriško orožje, tudi najsodobnejše, ne more igrati odvračilne vloge. Takrat preprosto ni bilo ničesar, kar bi lahko odvrnilo napad sovjetskih raket, obstajalo je le odvračanje, ki ga je zagotavljalo jamstvo za povračilni udar. In število bojnih glav je nenehno naraščalo in nenehno so se izvajali testi, bodisi v Nevadi, ali na Svalbardu, ali blizu Semipalatinska ali na atolu Bikini. Zdelo se je, da je svet znorel in se hitro premika proti svoji neizogibni smrti. Termonuklearne (ali vodikove) bombe so se pojavile že leta 1952, manj kot leto kasneje je ZSSR že predstavila svoj odgovor.
Lokalne vojne
Druga iluzija, ki se je pojavila ob zori hladne vojne, je bila, da bi strah pred atomsko apokalipso onemogočal lokalne vojne. V nekem smislu je bilo to res. Ameriško jedrsko orožje, namenjeno večjim industrijskim in vojaškim območjemZSSR je na sovjetsko vodstvo delovala tako trezno kot so rakete, nameščene na Kubi, na J. Kennedyja. Do odprtega vojaškega spopada med obema velesilama ni prišlo. Toda groza neizogibnega konca človeštvu ni preprečila, da bi se skoraj neprekinjeno boril. Najboljše ameriško orožje je bilo dobavljeno prozahodnim zaveznikom ZDA, ZSSR pa se je na ta dejanja skoraj vedno odzvala z "bratsko pomočjo" tem ali onim svobodoljubnim ljudem, ki se borijo proti imperializmu. Treba je opozoriti, da je bila praksa tovrstnega (pogosto brezplačnega) oskrbe prijateljskih režimov zaradi gospodarskih težav ustavljena že pred razpadom Unije. Vendar pa v času, ko so se zaveznice ZSSR in ZDA borile med seboj, analitiki niso imeli dvoma o relativni enakosti orožnih sistemov velesil. V nekaterih primerih je domača obrambna industrija pokazala premoč nad tujino. Ameriško osebno orožje je bilo po zanesljivosti slabše od sovjetskega.
Zakaj ZDA ne napadejo Rusije?
Za razliko od sovjetske in ruske obrambne industrije, ki sta bili vedno v pretežno državni lasti, so ameriška orožarska podjetja v zasebni lasti. Vojaški proračuni (oziroma njihovo razmerje) kažejo, da bi morale biti oborožene sile ZDA najmočnejše na svetu. Zgodovina zadnjih desetletij vodi do zaključka, da bodo neizogibno uporabljeni proti očitno šibkemu nasprotniku, če bo ameriška administracija nezadovoljna s politiko te ali one države, ki jo razglasijo za parija. ameriški vojaški proračunje leta 2014 znašal astronomskih 581 milijard dolarjev. Ruska številka je večkrat skromnejša (približno 70 milijard). Zdi se, da je konflikt neizogiben. A ni in ni pričakovano, kljub resnim trenjem z velesilami. Postavlja se vprašanje, kako je orožje ameriške vojske boljše od ruskega. In na splošno - je bolje?
Sodeč po vseh znakih ZDA trenutno nimajo premoči (vsaj velike), kljub ogromnim količinam vojaških sredstev. In za to obstaja razlaga. Sestavljen je iz glavnih ciljev in ciljev ameriškega vojaško-industrijskega kompleksa.
Kako deluje ameriški vojaško-industrijski kompleks
Vse gre za zasebno lastništvo. Ameriški proizvajalci orožja se zanimajo za spoštovanje osnovnega zakona kapitalistične družbe, za katero je njegovo veličanstvo Profit glavno svetišče. Tehnične rešitve, ki zahtevajo nizke materialne stroške, tudi če so genialne, praviloma zavrnejo v kali. Novo ameriško orožje bi moralo biti drago, tehnološko napredno, prefinjeno, imelo bi impresiven videz, da ga bodo davkoplačevalci lahko občudovali in se prepričali, da je bil njihov težko prisluženi denar dobro porabljen.
Dokler ni velike vojne, je težko (če ne celo nemogoče) oceniti učinkovitost teh vzorcev. In proti nasprotniku, ki je tehnično šibek (kot so Irak, Jugoslavija, Libija ali Afganistan), uporaba čudeževtehnologija je na splošno win-win. Očitno se ameriška vojska ne bo borila z močnim sovražnikom. Vsaj tehnično se ne pripravlja na napad na Kitajsko, Indijo ali Rusijo v bližnji prihodnosti. Toda poraba proračunskih sredstev za obetavno tajno ameriško orožje je posel, ki koristi vsem, vendar zelo donosen. Širši javnosti se obetajo hiperzvočne rakete in fantastična letala brez posadke. Slednji že obstajajo, na primer "Predator" v šok in izvidniški različici. Res je, ni znano, kako učinkoviti bodo ob močni protiletalski obrambi. Nad Afganistanom in Libijo so bili relativno varni. Najnovejši prikriti prestrezniki Raptor prav tako niso preizkušeni v boju, vendar so tako dragi, da jih ne zdrži niti ameriški proračun.
Glavni trend zadnjih desetletij
Že omenjena sprostitev, ki je prišla po zmagi v hladni vojni, je spodbudila spremembo strukture porabe ameriškega vojaškega proračuna v korist priprave na vrsto lokalnih vojn, načrtovanih za doseganje nove geopolitične slike, koristne za državo ZDA in Nato. Jedrska grožnja iz Rusije je bila od zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja popolnoma prezrta. Orožje ameriške vojske je bilo ustvarjeno ob upoštevanju uporabe v takšnih konfliktih, ki so po svoji naravi blizu policijskim operacijam. Prednost so imela taktična sredstva na škodo strateških. ZDA imajo še vedno svetovno prvenstvo v številu jedrskih bojnih konic, vendar je bila večina narejenih že zdavnaj.
Kljub dejstvu, da je njihova življenjska doba podaljšana (na primer Minutemen - do leta 2030), tudi najbolj živahni optimisti ne verjamejo v njihovo popolno tehnično stanje. Nove rakete v ZDA nameravajo začeti razvijati šele leta 2025. Ruska država medtem ni zamudila priložnosti za izboljšanje svojega jedrskega ščita. V ozadju zaostanka, ki je nastal, ameriško vodstvo poskuša ustvariti sisteme, ki bi lahko prestregli ICBM, in jih poskušajo premakniti čim bližje mejam Ruske federacije.
ameriški protiraketni sistemi
Po načrtu čezmorskih strategov je treba najverjetnejšega sovražnika v domnevnem svetovnem konfliktu obkrožiti z vseh strani z odkrivanjem in prestrezanjem ICBM, združenih v en sam kompleks. V idealnem primeru bi morala Rusija spadati tudi pod nekakšen "dežnik", stkan iz nevidnih satelitskih orbit in radarskih žarkov. Novo ameriško orožje je bilo že nameščeno v številnih bazah na Aljaski, Grenlandiji, Britanskem otočju, nenehno se posodablja. Obsežen sistem opozarjanja o morebitnem jedrskem raketnem napadu temelji na radarskih postajah AN / TPY-2, ki se nahajajo na Japonskem, Norveškem in v Turčiji, državah, ki imajo skupne meje ali so v bližini Rusije. Sistem za zgodnje opozarjanje Aegis nameščen v Romuniji. Po programu SBIRS se v orbito po načrtu izstreli 34 satelitov.
Vesoljska (dobesedno in figurativno) sredstva se porabijo za vse te priprave, vendarnjihova resnična učinkovitost vzbuja določene dvome zaradi dejstva, da lahko ruske rakete prodrejo v najsodobnejše sisteme protiraketne obrambe - tako obstoječe kot tudi nastajajoče in celo načrtovane.
"Kretki" za izvoz
Približno 29 % svetovnega obrambnega izvoza predstavlja ameriško napredno orožje. "Za petami" ZDA prihaja Rusija s svojimi 27 odstotki. Razlog za uspeh domačih proizvajalcev se skriva v preprostosti, učinkovitosti, zanesljivosti in relativni cenenosti izdelkov, ki jih ponujajo. Da bi promovirali svoj izdelek, morajo Američani delovati na različne načine, vključno s političnim vplivom na vlade držav uvoznic.
Včasih se za tuji trg razvijejo poenostavljeni in cenejši vzorci. Ameriško osebno orožje uživa zaslužen uspeh v mnogih državah, ki so v večini primerov modifikacije časovno preizkušenih in bojnih izkušenih modelov, ki so bili v uporabi od vietnamske vojne (hitrostrelne karabine M-16, M-18). Pištola R-226, jurišna puška Mark 16 in 17 ter drugi uspešni modeli, razviti v 80-ih, veljajo za najnovejše "cevke", vendar so po priljubljenosti daleč od Kalašnjikova zaradi, spet, visokih stroškov. in zapletenost.
Javelin - ameriško protitankovsko orožje
Uporaba gverilskih bojnih metod, kompleksna narava gledališča sodobnega vojskovanja in nastanekkompaktne nosljive naprave so revolucionirale taktično znanost. Boj proti oklepnikom je postal ena najpomembnejših nalog. V povezavi s širitvijo geografije lokalnih konfliktov v svetu je možno povečanje povpraševanja po ameriškem protitankovskem orožju. Razlog za premik uvoznih kanalov ni predvsem premoč čezmorskih vzorcev nad ruskimi, temveč v političnih motivih. Javelin RPTC je v zadnjem času postal najbolj znan v povezavi s pogajanji o njihovi možni dobavi iz ZDA v Ukrajino. Nov kompleks stane 2 milijona dolarjev in vključuje sistem za ciljanje in izstrelitev ter deset raket. Ukrajinska stran se strinja z nakupom rabljenih enot, vendar po ceni 500.000 dolarjev. Kako se bodo pogajanja končala in ali bo do posla prišlo, še ni znano.
