Negativen pomen besede "marginalni" se je ukoreninil v naši družbi. To je verjetno posledica neposrednega prevoda iz latinščine: "nahaja se na robu, na meji." Besedi je dal pridih nečesa deklasiranega, skoraj brez korenin. Obrobni je tisti, ki je na stranskem tiru, ne meji ne na tiste spredaj, ne na tiste, ki želijo ustaviti čas.
To pomeni, da takšna oseba trenutno pade iz glavnega, stereotipno
zaznavanje vsega, kar se dogaja v kulturnem ali družabnem življenju.
Ta definicija lahko ustreza tako popolnoma neizobraženim, degradiranim ljudem, ki živijo s primitivnimi željami, kot tistim, katerih stvaritve in izjave bodo čez več let postale nekaj podobnega Svetemu pismu. Ker so trenutno samo oni. In nimajo splošno sprejetega stališča v odnosu do sveta okoli sebe. Obrobe so preveč čudne, nerazumljive. Ne sodijo v okvir in to straši, naredi človeka previden do takega posameznika.
Prerekanje o tem, kdo je tako marginalec,razumete, da ne more imeti jasno opredeljene pozitivne ali negativne konotacije. Dejansko so poleg brezdomcev, odvisnikov od drog in »gopnikov«, ki se niso uspeli prilagoditi družbi in so zavračali njena pravila, med marginaliziranimi lahko tudi Leonardo da Vinci, Einstein ali grof Tolstoj. Tudi oni so bili "ljudje zase", tisti, ki so živeli po svojih pravilih.
Torej, marginalec je nekdo, ki pade izven običajnega, splošno sprejetega, razumljivega. To je »mejno stanje«, vmesno med razumljivim in velikim, tistim, kar bo zasijalo v prihodnosti, ali med razumljivim in ničvrednim, nespodobnim, kar bo izginilo s smrtjo svojega nosilca.
Najbolj neverjetna stvar v konceptu marginalnega je nepredvidljivost nadaljnjega razvoja dogodkov za vsako osebo, ki se ne ujema v vsakdanje življenje svojih sodobnikov. Navsezadnje gredo nosilci takšnega odnosa do sveta sprva iz koraka. To pomeni, da nihče in nič ne more vplivati na njihovo nadaljnjo usodo. Čas sam odloča o tem, kaj živi in kaj mora potoniti v pozabo.
Navsezadnje tudi tisti, ki se razglašajo za opozicijske, še naprej razmišljajo po splošno sprejetih merilih, spoštujejo norme vedenja, jezika, mišljenja, končno. Za marginalca po definiciji ne more biti meril, po katerih bi lahko ocenjevali njegovo zapuščino. Navsezadnje je izven časa in situacije. Zato je zelo enostavno vzeti nečije šarlatanstvo za inovacijo in šteti, da je "oseba iz prihodnosti" nora.
To je tragedija situacije. Pravim prerokom je zelo težko doseči, lažni preroki pa zlahka dajejo napačne, napačne smernice. Ne, tako v umetnosti kot v kulturi ni jasnih meril, da bi ugotovili resničnost tega ali onega pojava.
Marginal je tisti, ki kopiči, razvija lastnosti mišljenja, načela, ki jih bodo prevzele naslednje generacije. Je nekakšen kvas, na katerem se bo dvignila nova podoba človeštva. Kar zdaj velja za zunajsistemsko, lahko jutri postane prevladujoče mnenje in norma percepcije. Ampak morda ne!
Torej, če govorimo o tem, kdo je oseba, ki je pustil neke predstave o svetu in se po besedah sodobnikov ni pridružil drugim, bomo razumeli, da je to marginalec. Sam pomen besede nakazuje, da je to precej zapleten nedoločljiv pojav, ki ga lahko upravičeno cenijo samo naši potomci.
