Bistvo in glavni kazalci monopolne moči

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:31

Indikatorji monopolne moči kažejo, da ima podjetje možnost vplivati na stroške svojih izdelkov s spreminjanjem količine prodanega blaga na trgu. Hkrati je njegova stopnja precej relativna, če na trgu ni enega, temveč več proizvajalcev podobnega blaga hkrati.

Viri ali dejavniki

Za podjetje na trgu ponudbe lahko ločimo naslednje kazalnike monopolne moči:

• velik delež organizacije na tržni ponudbi;
• odsotnost kakršnih koli polnovrednih nadomestkov za izdelek, ki ga proizvaja podjetje z monopolno močjo.

Poleg tega lahko kazalnik imenujemo rahla elastičnost povpraševanja po blagu te organizacije.

Takšni kazalniki monopolne moči kažejo, da lahko podjetje določi najvišjo ceno svojih lastnih izdelkov, ne da bi ga sramovali kakršni koli omejujoči dejavniki.

Oligopoly

To je posebna tržna struktura, kjer veliko večino prodaje izvaja le nekaj velikih organizacij, od katerih ima vsaka neposredno možnost zagotavljanjavpliva na tržno vrednost. Njegove značilne lastnosti vključujejo naslednje dejavnike:

• na trgu je več prevladujočih organizacij;
• podjetja imajo precej velike tržne deleže, to pomeni, da imajo kazalnike monopolne moči nad vrednostjo;
• za krivuljo povpraševanja vsake takšne organizacije je značilen "padajoči" znak;
• podjetja so tesno povezana in soodvisna;
• obstaja veliko ovir za nova podjetja za vstop na trg;
• ni možnosti normalne ocene povpraševanja;
• ne morem določiti MR;
• obstajajo posledice medsebojne povezanosti.

Vrste in vrste vedenja

Zaradi negotovosti tržnega obnašanja se pojavlja ogromno najrazličnejših oligopolnih modelov, ki so razdeljeni na oblike nekooperativnega ali kooperativnega vedenja.

Ko gre za nekooperativno vedenje, lahko vsak posamezen prodajalec popolnoma samostojno rešuje težave pri določanju stroškov, pa tudi celotne proizvodnje posameznega izdelka. S kooperativnim vedenjem vsa podjetja, ki imajo kazalnike monopolne moči na trgu, skupaj rešujejo podobna vprašanja.

Obstaja več vrst vedenja.

kartelna pogodba

Zarota je določena oblika oligopolnega vedenja, ki na koncu vodi v nastanek tako imenovanih kartelov, tj.podjetja, ki usklajujejo različne odločitve o obsegu in stroških določenih izdelkov, kot da bi bila ena sama organizacija s kazalniki monopolne moči na trgu.

Opredelitev enotne cene vam omogoča maksimiranje prihodka vsakega posameznega člana tega kartela, hkrati pa je poleg zvišanja cene obvezno zmanjšanje obsega proizvodnje. Pri sklenitvi takšne pogodbe vsako podjetje, ki poskuša maksimirati svoj dobiček, pogosto začne na skrivaj od drugih kršiti dogovor, postopoma znižuje stroške svojih izdelkov, kar na koncu vodi v uničenje nastalih kartelov.

Poleg dejstva, da kazalniki monopolne moči vključujejo veliko različnih dejavnikov, ki jih je precej težko preprečiti, obstaja več drugih načinov za izključitev možnosti dogovarjanja. Zlasti to zadeva zagotavljanje naslednjih pogojev:

• razlike v stroških in povpraševanju;
• veliko število podjetij v panogi;
• pojav nenadnega upada poslovne aktivnosti;
• priložnost za nove udeležence, da vstopijo v industrijo.

Med drugim velja omeniti dejstvo, da lahko podjetja sama preprečijo dogovarjanje z izvajanjem goljufij na podlagi skritega znižanja stroškov po načelu cenovne diskriminacije tržnih izdelkov.

Price Leadership

Vodstvo v ceni ali kakoimenuje se tudi tiho dogovarjanje, je dogovor, ki se sklene med več oligopolisti in nakazuje vzpostavitev določene vrednosti za njihove izdelke. Glavna stvar pri tem je, da različne organizacije na tem področju vodijo tiste cene, ki jih določa eno vodilno podjetje. Hkrati je zato v veliki večini primerov za vodjo izbrana organizacija, ki je največja na svojem področju.

Ne glede na to, kako so različne industrijske organizacije razvrščene kot indikatorji monopolne moči, je taktika vodilnega pri prilagajanju cen lahko naslednja:

• občasne spremembe cen, če pride do bistvenih sprememb stroškov;
• prek medijev je bila napovedana skorajšnja revizija cene;
• cenovni vodja ne izbere vedno najvišje možne cene.

Zadrževanje cen

Ta praksa predvideva določitev minimalnih stroškov izdelkov, kar ustvarja resne ovire za morebitna druga podjetja, da začnejo sodelovati na trgu. Obenem velja omeniti dejstvo, da se podjetja lahko za določen čas celo odrečejo kakršnemu koli dobičku le zato, da bi izključili uvedbo konkurenčne organizacije na trg.

Mehanizem te prakse je izjemno preprost. Na začetku podjetja, ki imajo kazalnike monopolne moči proizvajalca, ocenjujejo možne povprečne minimalne stroške bodočega konkurenta inpotem preprosto postavijo stroške svojih izdelkov za eno stopnjo nižje.

Cost Plus

Vendar je treba omeniti, da mora biti rt v ustreznem znesku, da v celoti pokrije AFC in hkrati zagotavlja normalen dobiček.

Popolna konkurenca

V popolni konkurenci je predvideno oblikovanje takšne tržne strukture, v kateri je ogromno različnih podjetij, ki se ukvarjajo s proizvodnjo in prodajo homogenih izdelkov, zaradi česar nihče nima nobenih kazalcev monopolno moč podjetja. Hkrati vstop ali izstop novih udeležencev na trgu ni z ničemer omejen, delež vsake posamezne organizacije v skupnem obsegu pa je izjemno nepomemben in zato ne more imeti resnega vpliva na tržno vrednost izdelkov. Hkrati pa je nasprotno, vsak posamezen udeleženec je neposredno odvisen od elementov tržnih sil in je tisti, ki prevzema cene.

Monopoly

Določeno podjetje ima vse osnovne kazalnike monopolne moči - upira se največjemu številu kupcev, hkrati pa je edini proizvajalec izdelka, ki nima nobenegapribližni nadomestni izdelki. Ta model ima več značilnih lastnosti:

• podjetje je edini proizvajalec nekaterih izdelkov;
• glavni pokazatelj monopolne moči je, da je izdelek, ki se prodaja, popolnoma edinstven, saj zanj ni nadomestkov;
• vstop na trg monopolist na vse možne načine omejuje na vse vrste nepremostljivih ovir, ki jih je mogoče ustvariti umetno ali naravne;
• proizvajalec ima vse kazalnike koncentracije monopolne moči, saj nadzoruje ponudbo na trgu in stroške tega izdelka.

Z drugimi besedami, monopolist je edini določalec vrednosti, torej določi določeno ceno, po tem pa mora kupec določiti, koliko tega izdelka mu je na voljo. Hkrati je treba pravilno razumeti, da ga v veliki večini primerov ne more postaviti previsoko, saj se z rastjo zmanjšuje tudi povpraševanje.

Primeri organizacij, ki imajo kazalnike tržne monopolne moči, vključujejo različna javna komunalna podjetja, kot so podjetja za oskrbo z vodo, plinom in elektriko, pa tudi transportna podjetja in vse vrste komunikacijskih vodov. V tem primeru vse vrste licenc in patentov delujejo kot umetne ovire, ki nekaterim podjetjem zagotavljajo izključno pravico do dela na določenem trgu.

konkurenca monopolista

Danes precej veliko proizvajalcev ponuja podobne, a ne povsem enake izdelke, zaradi česar monopola ni več mogoče tako enostavno oblikovati. Kazalniki monopolne moči so še vedno prisotni, hkrati pa je na trgu heterogeno blago, kar že nekoliko zmanjšuje vpliv vsakega od proizvajalcev.

Pogoji popolne konkurence vključujejo proizvodnjo standardiziranih izdelkov, medtem ko monopolna konkurenca vključuje proizvodnjo diferenciranih izdelkov, pri čemer se najprej nanaša na kakovost izdelka ali storitve, ki potrošniku omogoča, da prejme določene cenovne preference. Omeniti velja tudi, da lahko izdelke ločimo glede na pogoje storitve po nakupu, intenzivnost uporabljenega oglaševanja, bližino potrošnikov in številne druge pomembne dejavnike.

Tako podjetja, ki delujejo na trgu monopolne konkurence, med seboj ne tekmujejo le z vzpostavljanjem določene vrednosti, ampak tudi z diferenciacijo svojih storitev in izdelkov, kar zmanjšuje njihove kazalnike monopolne moči.

Lernerjev indeks in drugi jasno odražajo to odvisnost, saj ima vsako posamezno podjetje v takšnih razmerah določeno monopolno moč nad lastnimi izdelki. To pomeni, da ima možnost samostojnega povečanja ali zmanjšanja vrednosti glede na določena dejanja konkurentov, hkrati pa je ta moč neposredno omejena s tem, kar je na trgu.proizvajalci, ki izdelujejo podobne izdelke. Med drugim ne smemo pozabiti, da monopolistični trgi predvidevajo prisotnost poleg srednjih in malih podjetij dokaj velikih tržnih predstavnikov.

Ta tržni model zagotavlja stalno željo svojih udeležencev, da razširijo svoje lastno področje preferenc s čim bolj individualiziranimi izdelki. Najprej se to izvaja z uporabo blagovnih znamk, pa tudi kakršnih koli imen in obsežno oglaševalsko kampanjo, ki omogoča jasno poudarjanje razlik med več vrstami komercialnih izdelkov.

Glavne razlike

Če govorimo o razliki med popolnim polipolom in monopolno konkurenco, ko ima veliko podjetij dokaj visoko raven monopolne moči, lahko ločimo več glavnih značilnosti:

• na popolnem trgu se prodaja heterogeno in ne homogeno blago;
• Za udeležence na trgu ni popolne preglednosti in njihova dejanja še zdaleč niso podrejena ekonomskim načelom;
• podjetja poskušajo čim bolj razširiti svoje prednostno področje in nenehno individualizirajo svoje izdelke;
• obstajajo težave pri pridobivanju dostopa do trga za vse nove prodajalce zaradi preferenc.

Lastnosti oligopola

Če ni toliko tekmovalcev in le določeno številopodjetja prevladujejo na določenem področju, ta model se imenuje oligopol. Primeri klasičnih oligopolov vključujejo "velike tri" v Združenih državah, ki vključujejo dobro znane organizacije, kot so Ford, General Motors in Chrysler.

Oligopol lahko proizvaja ne samo homogeno, ampak tudi diferencirano blago. V veliki večini primerov prevladuje homogenost na trgih, kjer je razširjena prodaja polizdelkov in vseh vrst surovin, torej na trgih nafte, jekla, rude, cementa in drugih podobnih izdelkov, medtem ko je diferenciacija značilna za trge potrošniških dobrin, kjer kazalniki (indeksi) monopolne moči niso tako visoki.

Majhno število podjetij prispeva k temu, da sklepajo različne monopolne pogodbe, povezane z določanjem določenih cen, pa tudi z delitvijo ali porazdelitvijo trgov in drugimi načini omejevanja konkurence. Že dolgo je dokazano, da je konkurenca na takšnih trgih neposredno odvisna od stopnje koncentracije proizvodnje, zato ima pri tem odločilno vlogo število podjetij.

Omeniti velja tudi dejstvo, da je v naravi konkurenčnih odnosov na tem trgu precej pomembno vlogo obseg in struktura različnih informacij o konkurentih, pa tudi glavni pogoji povpraševanja, ki je na voljo vsakemu od udeležencev. Če so ti podatki nepomembni, potem to prispeva k bolj konkurenčnemu vedenju vsakega podjetja.

Razlike

GlavnoRazlika med oligopolnim trgom in obliko popolne konkurence je tukaj prisotna dinamika cen. V tem primeru ima vsako podjetje dokaj visok kazalnik Lernerjeve monopolne moči, to je, da so mejni stroški pod monopolno ceno, in vsaka organizacija ima možnost, da samostojno določi stroške svojih izdelkov, pri čemer minimalno podleže vplivu svojih konkurentov. in trg kot celota.

Na popolnem trgu se stroški blaga nenehno in nesistematično nihajo, saj so neposredno odvisni od nihanj ponudbe in povpraševanja, medtem ko oligopol pogosto zagotavlja dokaj stabilno določanje cen, spremembe pa so tukaj precej redek pojav..

Kot že omenjeno, je značilno tako imenovano vodstvo v cenah, ko stroške določene skupine blaga narekuje samo eno podjetje, sledijo pa mu drugi oligopolisti, ki imajo nekakšno monopolno moč. Bistvo, kazalniki - meritve teh dejavnikov se nenehno izvajajo, saj se vsaka od organizacij trudi razviti in zavzeti vodilni položaj v tej obliki.

Ob tem je trg težko dostopen za vse nove udeležence, in če so oligopolisti sklenili dogovor glede stroškov, se začne konkurenca postopoma premikati v smeri oglaševanja, kakovosti in individualizacije.

Vrste tekmovanj

Necenovna konkurenca zagotavlja promocijo do prveganačrt za večjo zanesljivost ob nižjih »stroškah porabe«, sodobnejši dizajn in številni drugi dejavniki. Tako so ljudje najpogosteje pripravljeni preplačati za zanesljivo in preverjeno japonsko tehnologijo, namesto da bi kupovali domače izdelke.

Omeniti velja tudi, da necenovni načini konkurence vključujejo zagotavljanje velikega števila storitev, obračunavanje starih dobavljenih izdelkov v obliki predplačila za novo blago in številne druge. Zmanjšana poraba kovin, poraba energije, okoljska škoda in vrsta drugih izboljšanih potrošniških lastnosti v zadnjih nekaj desetletjih so se v zadnjih nekaj desetletjih močno izkazale na področju necenovnih prednosti določenega izdelka.

Seveda je bilo vseskozi najmočnejši način vodenja necenovne konkurence oglaševanje, katerega vloga je danes veliko večja kot pred nekaj desetletji. Vsako podjetje lahko s pomočjo oglaševanja neposrednemu potrošniku posreduje potrebne informacije o določenih potrošniških lastnostih lastnih izdelkov, ampak tudi ustvarja zaupanje v svojo politiko, s čimer poskuša oblikovati podobo nekakšnega "dobrega državljana" država, na trgu katere deluje.

Med nezakonitimi metodami necenovne konkurence izstopa industrijski značaj, izdajanje blaga, ki se navzven ne razlikuje od originalnih izdelkov, je pa veliko slabše kakovosti, pridobivanje vzorcev za njihovo naknadno kopiranje, pa tudi aktivni krivolovstrokovnjaki z nekaj proizvodnih skrivnosti.

Tako se tekmovanje izvaja z različnimi metodami, od katerih ima vsaka svoje značilnosti in stopnjo učinkovitosti.