Običaj je zgodovinsko nastalo stereotipno pravilo vedenja, ki se reproducira v kateri koli družbeni skupini ali družbi in postane za njene člane običajno. Običaj temelji na podrobnem vzorcu ravnanja v določeni situaciji, na primer, kako ravnati s člani družine, kako reševati konflikte, kako graditi poslovne odnose itd. Zastarele običaje sčasoma najpogosteje nadomestijo nove, ki so bolj v skladu s sodobnimi zahtevami.
"Običaj je starejši od zakona," pravi Ushakov slovar. Oglejmo si primere običajev in poskusimo opredeliti, kaj so na različnih področjih družbenega življenja.
Ali vzorec vedno postane navada?
Kot že omenjeno, po meri pomeni vedenjski vzorec. A slednje ni vednolahko deluje kot pravilo ravnanja, saj ima vsaka oseba možnost izbrati enega od možnih načinov delovanja, odvisno od svojih interesov, ciljev ali ciljev.
In družbene norme običajev se oblikujejo le, če se upošteva pogoj stereotipnosti in poznavanja določenega vzorca človeškega vedenja v trenutni situaciji. Če je upoštevanje običaja naravno in ne zahteva mehanizma prisile ali nadzora nad izvajanjem, potem postane družbena norma vedenja.
Primer nastanka pravnega običaja
Če je običaj ustaljen stereotip vedenja, ki ga sankcionira vlada, potem je dobil status zakonitega.
Nastajanje pravnih običajev nastane kot posledica dolgoletnih izkušenj (in v tem se izrazito razlikujejo od pisanega prava). Na primer, na oblikovanje pravnega sistema med narodi Kavkaza (ki pripadajo Ruski federaciji) niso močno vplivale le ruska zakonodaja in šeriatske norme, temveč tudi stoletne tradicije gorjana.
Ti seveda vključuje čaščenje starejših v družini (ki je, mimogrede, povezan tudi s slavnim fenomenom dolgoživosti belcev). Ali pa na primer običaj, ki omejuje stike v družini med ljudmi, ki imajo različne krvne sorodnosti (sah in tast se niti slučajno ne moreta srečati v hiši) - vsi ti običaji so pridobili status zakonitih. tiste, ki so zapisane v zakonodaji.
Ko postanejo zakonite, dobijo carine tudi pravni pomen: nanje se lahko sklicuje sodišče ali drug državni organkot pravni vir.
Če jih vlada ne podpira, ostanejo na ravni vsakdanjih norm vedenja. Na primer navada krvne maščevanja na Kavkazu, ki je uradno prepovedana, a dejansko še vedno obstaja, ali narodni običaj Slovanov, da "umijejo" vsak pomemben dogodek v družini ali na delovnem mestu, s katerim se zakon tudi neuspešno bori tako daleč.
Kaj je pravni običaj: primer
Mimogrede, bodite pozorni na to, da se sankcioniranje pravnega običaja izvaja v obliki sklicevanja nanj in ne na njegovo besedilno utrjevanje v zakonu. Če je prišlo do konsolidacije, potem vir prava ni običaj, ampak normativni akt, v katerem je povzet.
Za primer lahko navedemo nenapisani postopek, ki se je nekoč razvil v predstavniških organih oblasti: pravico do odprtja prve seje novoizvoljenega parlamenta je dobil najstarejši poslanec. V novi ustavi Ruske federacije (3. del 99. člena) je ta običaj dobil pravno potrditev in s tem najvišjo zakonodajno moč.
Interakcija prava in običajev
Ločeno je vredno razmisliti o razmerju med pravnimi normami in običaji, ki obstajajo v kateri koli družbi. Kako medsebojno delujejo zakonsko zapisana pravila in ljudski običaji, ki so značilni za določene družbene skupine ali sloje družbe?
Najpogosteje so takšni odnosi omejeni na nekaj osnovnih možnosti.
- Koristno za državo in družboobičaje podpirajo pravne norme in ustvarjajo se pogoji za njihovo izvajanje (spoštovanje starejših, skrb za otroke, prioritete v premoženjskih razmerjih ipd.).
- Pravne norme občasno služijo za odpravo običajev, ki so škodljivi za družbo, kot so na primer nezmerno uživanje alkohola ali, pri določenih narodnostih, kalym, krvna maščevanje, cena neveste in nekatere šeriatske norme. Obstajajo običaji, povezani z rasno ali versko nestrpnostjo, ki jih država seveda odreže.
- V nekaterih primerih so pravne norme brezbrižne do običajev, predvsem če se nanašajo na medosebne odnose ali vsakdanje vedenje.
Primeri zakonodajne konsolidacije ljudskih običajev
Potem ko navada pridobi pravni značaj in njeno spoštovanje zagotavlja državni nadzorni mehanizem, dobi bolj stabilen položaj.
Primer so starodavni običaji, značilni za komunalni sistem v ruskih vaseh. So do začetka 20. stoletja. je bila osnova pravnih aktov o rabi zemljišč in zemljiških razmerij. Vse spore, ki so nastali v postopku uporabe parcele, so reševali na vaškem sestanku, na sodišče pa so šli le v primerih, ko je ena od strank menila, da je odločitev nepoštena.
Načelo sodnega odločanja o zadevah, kot so poškodbe pridelkov, poševnost (kršitev meje med košnjo), setev sosednjega klina ipd., je predvsem narekovala prav carina za odškodninoškodo, ki jo povzroči enakopravno dejanje ali določi njeno ceno: "ti si posejal moje polje, jaz pa bom zasejal svojo", "za žito, požeto iz nedovoljeno posejanega klina - 8 kopejk za lastnika in 8,5 za delo."
Razmerje med civilnim in običajnim pravom v Rusiji
Res je, v sodni praksi Ruske federacije v našem času se sklicevanja na običajno pravo redko uporabljajo, saj stabilen pravni sistem še ni bil dokončno oblikovan in ne obstaja že dovolj časa, javna zavest pa se nadaljuje spremeniti, kar onemogoča oblikovanje sistemsko uveljavljenih običajev, ki bi lahko bili vir prava.
V državi pa se intenzivno razvija praksa sklepanja civilnopravnih pogodb na podlagi spoštovanja običajnih norm, izvaja se tudi oblikovanje korporativnih kodeksov na ta način. Običaj je pravni vir, ki se uporablja predvsem na področju zasebnega prava, saj imajo tam udeleženci pravnih razmerij določeno svobodo izbire.
Kaj so poslovne prakse?
Kot že omenjeno, je pravna navada dobila možnost najbolj razširjene v civilnem pravu. Civilni zakonik Ruske federacije opredeljuje poslovni običaj kot uveljavljeno pravilo ravnanja, ki se univerzalno uporablja na določenem področju poslovne dejavnosti, ki ni določeno z zakonom in ne glede na to, ali je bilo zabeleženo v nekem dokumentu ali ne.
Na primer, vsak ponedeljek v podjetjih v Rusiji je običajnoorganizirajo sestanke za načrtovanje, potovanje v taksiju s fiksno progo v večini mest v državi se plača takoj na vhodu, v Irkutsku pa, nasprotno, na izhodu ali med pogajanji, ki potekajo v kavarni ali restavraciji, če to ni dogovorjeno dodatno, dame ne plačajo same. Takšni običaji vključujejo stisk roke, krepitev izida kakršnega koli dogovora in pravno moč, ki jo ima potrdilo, potrjeno samo s podpisom itd.
Razvoj podjetništva je bil spodbuda za nastanek novih poslovnih pravil in poslovnih praks. Dopolnjujejo obstoječe zakonodajne akte v primerih, ko slednji ne morejo v celoti zadovoljiti potreb katerega koli področja poslovnih odnosov. Torej, v čl. 309 Civilnega zakonika Ruske federacije je na primer omenjeno, da mora izpolnjevanje obveznosti natančno izpolnjevati zahteve zakona ali pravnih aktov, v odsotnosti pa tudi običaje poslovanja. Podobno sklicevanje je v čl. 82 iz Carinskega zakonika Ruske federacije.
Kako večnacionalna carina sobiva v Rusiji?
Ljudstva, ki naseljujejo Rusijo, so številne etnične skupine z različnimi kulturami, tradicijami in običaji. Ta določba je skozi vso zgodovino države narekovala potrebo po upoštevanju nacionalnega dejavnika pri pravni ureditvi.
V različnih časih je bil odnos države do možnosti uporabe običajnih norm različen: od sledenja načelu prostega razvoja narodnih manjšin do določanja kazenske odgovornosti za odločanje.iz običajev avtohtonega prebivalstva.
Toda v Rusiji, ne glede na uradni položaj, so tradicionalni pravni sistemi vedno obstajali, kar je včasih ustvarilo situacijo dvojne regulacije. Mimogrede, preživela je do danes, ko je prešla na novo raven interakcije med pozitivnim (državnim) in tradicionalnim pravom.
Sklep
Kot je razvidno iz zgornjega, je običaj stereotip vedenja, ki je lahko tudi vir prava. Običaji so spremenjeni: nekatere jih uvede družbena praksa, nekatere vsiljujejo določeni sloji družbe, nekatere zastarijo in izginejo.
Carine delujejo kot norma, ki dopolnjuje pravo, pa tudi kot kazalniki pravilnega in možnega v življenju vsakega člana družbe, ustvarjajo jih ljudje, njihova uporaba pa prispeva k dvigu ravni pravne kulture, kot tudi kopičenje izkušenj v odnosih med državljani države, ki si prizadeva za vključujočo demokracijo.
