Neopozitivizem je filozofska šola, ki vključuje ideje empirizma. Ta nauk je spoznati svet s pomočjo čutnih izkušenj. In zanašanje na logiko, racionalnost in matematiko, da bi lahko sistematizirali pridobljeno znanje. Logični pozitivizem, kot se sicer imenuje ta smer, trdi, da če odstranimo vse, kar je nemogoče vedeti, potem bo svet znan. Neopozitivizem, katerega predstavniki so večinoma živeli v Varšavi in Lvovu, Berlinu in celo v Združenih državah Amerike, je ponosno nosil ta naziv. Po izbruhu prve svetovne vojne se jih je veliko izselilo na zahod Evrope in čez Atlantski ocean, kar je prispevalo k širjenju te doktrine.
zgodovina razvoja
Ernst Mach in Ludwig Wittgenstein sta prva spregovorila o novi smeri. Iz njihovih besed je bilo videti, da je neopozitivizem sinteza metafizike, logike in znanosti. Eden od njih je celo napisal razpravo o logiki, kjer je poudaril osrednja določila nastajajoče šole:
- Naše razmišljanje je omejeno le z jezikom, zato, več jezikov človek zna in širša kot je njegova izobrazba, dljenjegovo razmišljanje se razširi.
- Obstaja samo en svet, dejstva, dogodki in znanstveni napredek določajo, kako si ga predstavljamo.
- Vsak stavek odraža ves svet, saj je zgrajen po podobnih zakonih.
- Vsak zapleten stavek je mogoče razdeliti na več preprostih, ki so pravzaprav sestavljeni iz dejstev.
- Višje oblike bivanja so neizrekljive. Preprosto povedano, duhovnega področja ni mogoče izmeriti in izpeljati kot znanstveno formulo.
mahizem
Ta izraz se pogosto uporablja kot sinonim za definicijo "pozitivizma". Za njegova ustvarjalca veljata E. Mach in R. Avenarius.
Mach je bil avstrijski fizik in filozof, ki je študiral mehaniko, plinsko dinamiko, akustiko, optiko in otorinolaringologijo. Glavna ideja mačizma je, da mora izkušnja oblikovati predstavo o svetu. Pozitivizem in neopozitivizem kot doktrini, ki zagovarjata empirično pot spoznavanja, zavrača mahizem, katerega glavna trditev je, da mora filozofija postati znanost, ki preučuje človeške občutke. In to je edini način za pridobivanje znanja o resničnem svetu.
Ekonomija misli
Neopozitivizem v filozofiji je nova vizija starega problema. "Ekonomija misli" bi omogočila pokrivanje največ vprašanj z najmanj porabljenega truda. Prav ta pragmatični pristop so utemeljitelji neopozitivizma smatrali za najbolj sprejemljivega, logičnega in organiziranega za raziskovanje. Poleg tega so ti filozofi verjeli, da bi pospešili znanstvene izume in formulacije opisa inpojasnila je treba odstraniti iz njih.
Mach je verjel, da bolj preprosta je znanost, bližje je idealu. Če je definicija oblikovana čim bolj preprosto in jasno, odraža resnično sliko sveta. Mahizem je postal osnova neopozitivizma, poistovetili so ga z "biološko-ekonomsko" teorijo vednosti. Fizika je izgubila svojo metafizično komponento, filozofija pa je postala le način analiziranja jezika. To je potrdil neopozitivizem. Njeni predstavniki so si prizadevali za preprosto in ekonomično razumevanje sveta, kar jim je deloma tudi uspelo.
Dunajski krog
Na Oddelku za induktivne znanosti Univerze na Dunaju se je oblikoval krog ljudi, ki želijo študirati naravoslovje in filozofijo hkrati. Ideološko jedro te organizacije je bil Moritz Schlick.
David Hume je še ena oseba, ki je promovirala neopozitivizem. Problemi, ki jih je imel za znanost za nerazumljive, kot so Bog, duša in podobni metafizični vidiki, niso bili predmet njegovega raziskovanja. Vsi člani Dunajskega kroga so bili trdno prepričani, da so stvari, ki niso empirično dokazane, nepomembne in ne zahtevajo podrobne študije.
Estemološka načela
"Dunajska šola" je oblikovala lastna načela poznavanja sveta okolice. Tukaj je nekaj izmed njih.
- Vse človeško znanje temelji na čutnem zaznavanju. Posamezna dejstva morda niso povezana. Česar človek empirično ne more razumeti, ne obstaja. Tako se je rodilo še eno načelo: vsako znanstveno spoznanje je mogoče zmanjšati na preprost stavek, ki temelji na čutilih.zaznavanje.
- Znanje, ki ga prejmemo s čutnim zaznavanjem, je absolutna resnica. Uvedli so tudi koncept resničnih in protokolarnih stavkov, kar je spremenilo odnos do znanstvenih formulacij nasploh.
- Absolutno vse funkcije znanja so reducirane na opis prejetih občutkov. Neopozitivisti so videli svet kot zbirko vtisov, oblikovanih v preproste stavke. Pozitivizem in neopozitivizem sta zavračala opredelitev zunanjega sveta, realnosti in drugih metafizičnih stvari, saj sta jih imela za nepomembne. Njihova glavna naloga je bila sestaviti merila za vrednotenje posameznih občutkov in jih sistematizirati.
Povzetek
Zanikanje višjih idej in problemov, specifična oblika pridobivanja znanja in preprostost formulacij močno zapletejo takšen koncept, kot je neopozitivizem. To ga ne naredi bolj privlačnega za morebitne privržence. Dve pomembni tezi, ki sta bili temelj te smeri, sta oblikovani takole:
- Reševanje kakršne koli težave zahteva natančno formulacijo, zato je logika osrednjega pomena za filozofijo.
- Vsako teorijo, ki ni a priori, je treba preveriti z empiričnimi metodami znanja.
postpozitivizem
Pozitivizem, neopozitivizem, postpozitivizem so členi ene logične verige. Ta smer v filozofiji se je pojavila v trenutku, ko so znanstveniki spoznali, da je treba vse znanstvene teze oblikovati na podlagiizključno na podlagi empiričnih izkušenj, je nemogoče. Enako poražen je bil tudi poskus izločitve metafizike iz filozofije, ki je sprožala klasične probleme človeka in človeštva. Že samo priznanje tega dejstva je omogočilo, da je neopozitivizem že nepomemben sistem za formuliranje znanstvenih raziskav. Delo Karla Popperja "Logika znanstvenega odkritja" je postalo natančna točka brez vrnitve. V ospredje sta prišla logika in kritičen pogled na problem in kar zadeva znanost, je vsako dejstvo potrebovalo ustrezno dokazno bazo.
Pozitivizem in neopozitivizem sta zastarela za hitro razvijajoči se znanstveni napredek. Potreboval je svež videz in zdrav filozofski pristop. Postpozitivizem je ugotovil, da je nedopustno ločevati znanost in filozofijo, zavrača močno nasprotovanje metafiziki in drugim vidikom področja spekulativnih sklepov. Neopozitivizem v filozofiji je bil priložnost za logike, da prevzamejo oblast nad umi. Toda uničila sta jih preprostost in empirizem v ozadju hitro bližajoče se prihodnosti.
