Ali se "Surkova propaganda" razlikuje od katere koli druge?

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:38

Propagandi ne moremo imenovati propagande, takoj se je odreče. Ta beseda se nanaša na sugestijo širokim množicam misli in idej, ki jih ima raje vladajoča elita katere koli družbe.

Ministrstvo resnice

V enem od fantazijskih romanov J. Orwella se pojavi Ministrstvo resnice. Točno tako bi se moral oddelek imenovati, navdihovati ljudi, kako naj razmišljajo. Hkrati pa niti družbena struktura države niti stopnja njene avtoritarnosti v našem času nista pomembna. Tehnologija sugestije ima univerzalno psihološko osnovo, največje uspehe pa so v njej dosegle države, ki poskušajo videti najbolj demokratične. Zelo zanimiva vrsta agitacije z vzdevkom "Surkova propaganda". Twitter je poln zapiskov in komentarjev ogorčenih uporabnikov, ogorčenih zaradi besed in dejanj Vladislava Surkova, pomočnika predsednika Ruske federacije in ideologa "suverene demokracije". Zakaj se je tako odlikoval pred oblastjo in kaj je kriv pred liberalcemuglašen za javnost?

Aškerov in njegova knjiga

Filozof Andrej Aškerov je zaslovel po najbolj obsežni in znanstveni izpostavitvi, zahvaljujoč svoji knjigi z istim imenom. "Surkovova propaganda" je postala tema njegovih raziskav v sociokulturološkem vidiku. Hkrati pa izstopa v neki posebni smeri, ki ima ostro opredeljeno rusko specifičnost. Splošni pomen literarnega dela je, da se pri ustvarjanju javnega mnenja uporabljajo nekatere posebne tehnologije, zaradi česar se večina prebivalstva izkaže za zombi množico, ki pokorno voli totalitarno vlado in nacionalnega voditelja. Knjiga vleče analogijo s sovjetskim agitpropom, ki je aktivno uporabljal dokumentarne vire za dosego želenega učinka, pri čemer je to počel na meji umetnosti, pravzaprav je kroniko izbral tako, da je resnica popolnoma izginila. Z navajanjem primernih slik v pravem vrstnem redu lahko širše množice navdušimo s potrebnimi mislimi, a ali je "Surkova propaganda" v tem pogledu tako edinstvena?

Izkušnje sovjetskega agitpropa

Manj ljudi v povprečju berejo, lažje je vplivati na njihov um. Žal se v tem Rusija postopoma približuje "razvitim zahodnim demokracijam", vendar tam sprejete tehnologije, ki so bile razvite za manipuliranje z javnim mnenjem, pri nas še vedno propadajo. V času obstoja Unije je agitprop deloval preprosto in zanesljivo. Novica je bila predstavljena v pravem pogledu, kronika težkega življenja tujih delavcev in kmetovpotrdil splošno tezo o prednostih socializma. Takrat so se državljani ZSSR na splošno in Rusi zlasti navadili kritično ocenjevati informacije, ki so jih posredovali. Zato ni bilo treba računati na dejstvo, da bi bila "Surkova propaganda", ki bi na splošno uporabljala stare sovjetske tehnologije, učinkovito orodje za vplivanje na razmišljanje množic. Zahtevalo se je nekaj drugega, novega in po možnosti z realno osnovo. In bilo je najdeno, in onkraj meja naše domovine.

mednarodna situacija

Več kot dve desetletji po propadu komunističnega sistema je zavest Rusov doživela pomembne spremembe. Evforija, ki jo povzroča iluzija vsemogočnosti demokratičnih zahodnih vrednot v njihovem ameriškem smislu, je minila. Od leta 1991 so se zgodili številni dogodki, ki so jasno razumeli, da države, ki se imajo za trdnjavo svoboščin, izvajajo agresivno politiko na mednarodnem prizorišču, ki je usmerjena le v lastne gospodarske interese in jim ni mar za usodo. ljudstev, ki so jih "osvobodili". Hkrati pa so mediji v teh državah tako omejeni pri izražanju alternativnih stališč, da se z njimi ne more primerjati nobena »surkovistična propaganda«. V nasprotju z očitnimi dejstvi se države razglašajo za izobčene, proti neposlušnim se uvajajo sankcije, sklepajo se o krivdi ali pravici strank brez kakršne koli analize situacije, iz katere je mogoče logično sklepati o pristranskem ustvarjanju javnosti. mnenje. V zvezi s tem se zdi povsem logično poskušati se izolirati od vsegata tok, ustvarjanje lastnega demokratičnega sistema, ki ga je V. Surkov označil z besedo "suveren". Zaradi tega mnenja je postal tarča liberalne kritike.

V čem je torej razlika?

Nobenega dvoma ni, da se je A. Aškerov zelo potrudil in izbral argumente v prid glavne ideje svoje knjige "Surkovova propaganda. Kratek tečaj. Prizadevanja so bila kronana z uspehom, delo je postalo prodajna uspešnica, po svoji razodevalni moči pa se s tem opusom lahko primerja le redka publikacija zadnjih let. Drzne analogije, uporaba tehnologij "Putinovih agitpropov" za množično uvajanje potrebnih misli na nivoju možganskega podskorja, progresivne metode, ki jih uporablja "avtoritarni režim" - vse to je tam. Edina šibka točka knjige je, da po branju bralcu ni jasno, kako se "Surkova propaganda" natančno razlikuje od katere koli druge. Konec koncev, če država ne vodi lastne politične linije, predvsem preko medijev, je obsojena na to, da bodo tuji "lutkarji" prevzeli misli njenega prebivalstva. Na žalost obstajajo primeri in morate iti zelo blizu, da jih dobite …