Vojna je človeštvu znana že od antičnih časov. V stoletjih so zahtevali milijone življenj. Vojaška politika je koncept, ki je nastal pozneje kot sovražnosti same. Čeprav se njegova načela in bistvo uporabljajo že od prvih oboroženih spopadov. Kaj je vojaška politika? Za kaj se uporablja, kakšni so mehanizmi? Ugotovimo.
Zgodovinsko ozadje
Začeti moramo z dejstvom, da so že stari ljudje vojaško umetnost smatrali za posebno, koristno umetnost za skupnost. Sposobnost ustvarjanja in uporabe orožja je naredila pleme močnejše. Imel je priložnost braniti svoja in zasesti tuja ozemlja, zato je bil bolj sposoben preživeti. Vojaške zadeve so se razvijale na različne načine. Nekatere države so izpilile svojo strategijo napada, druge pa so razvile obrambne mehanizme. Bistvo je ostalo približno enako. Ljudje so se soočili s pomembno nalogo varovanja življenj soplemenikov in ozemlja, ki je skupnosti omogočalo razmnoževanje. Po mnenju zgodovinarjev je vprašanje dobilo največji pomen z nastankom države. Ta tvorba je potrebovala mehanizemuveljavljanje same pravice do obstoja. V meddržavnih odnosih je v dvajsetem stoletju prišla v ospredje vojaška politika. Nekatere države so se odločile za militarizacijo in v ospredje postavile moč orožja. Hkrati so trpeli navadni prebivalci teh in sosednjih držav. Na svojih plečih so morali nositi bremena številnih lokalnih stikov in dveh svetovnih vojn. Z razvojem tehnologije vojaška politika pridobi bolj izpopolnjene mehanizme vplivanja na »sosede na planetu«. Ni več potrebno uporabljati orožja. Grožnja, da ga bomo uresničili, je dovolj.
Bistvo vojaške politike
Ta izraz skriva cel mehanizem, ki ga sestavljajo državni organi, včasih pa tudi zasebne strukture. Takšna politika se uporablja, kot v starih časih, za zaščito interesov države in njenih državljanov. Po drugi svetovni vojni je pri postavljanju ciljev v ospredje stopilo ohranjanje suverenosti in celovitosti države. Konec koncev se metode vplivanja na države spreminjajo in izboljšujejo. Zdaj ni treba pošiljati vojakov, da bi dosegli uničenje države. Vsi beremo in analiziramo novice iz Ukrajine. Nihče je ni napadel, a sistem oblasti v tej državi, javno življenje hitro degradira. Ne moremo zanikati, da je to posledica posebne politične igre svetovnega hegemona. Sistem vpliva, povezan z borilnimi veščinami, je razdeljen na zunanjo in notranjo stran. Če obstajajo grožnje drugih sil, je treba proti njim uporabiti politične instrumente. Sile notranje nestabilnosti, ki jih je treba uporabitireševanje vprašanj v družbi tudi vojaška politika. Se pravi, z njeno pomočjo država rešuje številne naloge, da ohrani svoj obstoj.
ruska vojaška politika
Mirost je temeljno stališče Ruske federacije. Politika na tem področju ni nastala na novo, ampak je temeljila na sistemu, ki je bil ustvarjen v ZSSR. Rusija je od tega vzela vse najboljše. Hkrati so se preučevale izkušnje drugih držav, uvajale so se napredne tehnologije in nove metode vpliva. Seveda so bile njihove prakse prenesene skozi prizmo posebnosti razvoja Ruske federacije in njenih interesov. Vojaško politiko v Rusiji vodijo predsednik, vlada in parlament. Številne institucije delujejo v tej smeri. Potrebno je ne le izboljšati oborožitvene sisteme, ampak tudi spremljati spremembe, ki se dogajajo v sosednjih državah. Na primer, razmere na Bližnjem vzhodu so v vseh preteklih letih povzročale zaskrbljenost. Razvoj radikalizma in terorizma je predstavljal grožnjo za Rusijo. DAISH ne deluje samo na terenu, ampak tudi na internetu, novači podpornike, privablja vire. In to je nevarno za ozemeljsko celovitost sosednjih držav, pa tudi tistih, ki se nahajajo daleč. Nezadovoljstvo ljudi z življenjskim standardom poraja misli o krivici sistema, kar vodi v širjenje radikalnih pogledov v najaktivnejših slojih družbe. Treba je razviti metode za zatiranje tega vala.
Hegemonske metode
Ne morem govoriti o tem, kaj to pomenivojaške zadeve za svetovno politiko, ne da bi to vplivalo na dejavnosti Združenih držav v tej smeri. Vsi vedo, da ima hegemon najmočnejšo vojsko na svetu (bila je do nedavnega). Vendar pa sodobna zgodovina ne vsebuje podatkov o njenih zmagovitih aplikacijah. Američani niso mogli premagati ljudi Vietnama, na Bližnjem vzhodu so pokazali malo učinkovitosti. Svojo vojaško moč so gradili ne za praktično uporabo orožja. Bil je instrument pritiska na "sosede na planetu". Čete so bile dejansko uporabljene le proti majhnim državam, v katerih ni bilo vojske kot take. Razmislite o zgodovini Grenade. Otok je res zavzela vojaška sila. A tam ni bilo velikega odpora zaradi pomanjkanja osnovnih orožnih sistemov, primerljivih z ameriškimi. Ta primer je jasen primer uporabe vojaške moči kot sredstva pritiska. Kdo nas ne uboga, k temu pluje šesta flota.
O nalogah vojaške politike
Vrnimo se neposredno k naši temi. Oborožene sile so nepogrešljive za sodobne države. Niso vsi nacionalni. Države EU so na primer pod zaščito Nata. To pomeni, da nimajo vsi svoje vojske. Vsebujejo skupno Vendar takšne institucije izpolnjujejo naloge vojaške politike. To so:
- zagotavljanje celovitosti, nedotakljivosti države, družbe, ozemlja;
- zaščita državljanov zunaj države;
- ustvarjanje pogojev za varnost flot.
Tatike reševanja teh problemov so za države različne, kot v zgodovinski preteklosti. Združene države so ustvarile močne mornarice zaprevladovati nad morji. Kontinentalne države, vključno z Rusko federacijo, posvečajo več pozornosti obrambi.
O ciljih vojaške politike
Upoštevati je treba, da je obrambna moč resen vplivni dejavnik na svetovnem prizorišču. Imamo samo en planet in ustvarjenih je bilo toliko sredstev za njegovo uničenje, da je mogoče vse večkrat pobiti. Zato se v družbi že desetletja postavljajo vprašanja razorožitve, pogajanja na to temo pa potekajo permanentno. Mimogrede, so še en instrument pritiska vlade na sosede. Vsak poskuša braniti svoje interese. Hkrati se upoštevajo deklarirani cilji vojaške politike. Ruska federacija jih je razglasila na ta način: ustvarjanje ugodnih pogojev za dinamičen in postopen razvoj družbe, države in državljanov, brez skrbi za vojaško varnost. To načelo razglaša vsaka demokratična država. Za miren razvoj družbe je potrebna vojska. Po drugi strani pa so vojaške strukture oprijemljiv del tega.
O povezavi z gospodarstvom
V današnjem svetu je nemogoče obravnavati vojaško politiko ločeno od drugih dejavnosti držav. Procesi globalizacije objektivno vodijo v to, da so vse sfere javnega življenja prepletene. Oborožitev nastaja z razvojem znanosti in industrije. Podjetja plačujejo davke in dajejo zaposlitev prebivalcem držav. Prav tako tekmujejo za trge. Vojaška politika države je tesno povezana znjegovo gospodarstvo. Treba je samo pogledati novice. Nenehno zagotavlja informacije o tem, kako se proizvajalci borijo za pogodbe. Poleg tega prodaja orožja državi ne prinaša le dobička, ampak tudi politični vpliv. V zvezi s tem je treba opozoriti na pomen razvoja lastnega vojaško-industrijskega kompleksa. Obrambna politika močnih držav to okoliščino upošteva. Nakup orožja ob strani pomeni postati popolnoma odvisen od proizvajalca. Vodstvo Ruske federacije ta tveganja upošteva v svoji politiki.
Viri vojaške nevarnosti
To je zelo široko vprašanje. Dotika se položaja, ki ga Rusija zavzema v sodobnem svetu. Vojaška politika države je usmerjena predvsem v ohranjanje brezkonfliktnih odnosov z drugimi državami. Poleg tega obstajajo številne težave, povezane z medetničnimi in medverskimi nesoglasji, ki so se pojavila na ozemlju Rusije. Vsa ta kompleksna vprašanja je treba rešiti s političnimi instrumenti. Vojaške grožnje so razdeljene na stopnje. Verjetnost uporabe jedrskega orožja je globalna. Grožnja uporabe vojsk s strani sosedov je regionalna. Lokalni konflikti vključujejo konflikte med subjekti Ruske federacije na verskih, medetničnih, medkonfesionalnih in drugih osnovah. Očitno je treba v sodobnem svetu gospodarske vojne uvrstiti tudi med globalne grožnje. Še posebej, če upoštevate, da ameriški predsednik v svojih govorih ne okleva izražati idej o potrebi po pritisku na valute in industrije drugih držav.
O novem orožjuRF
Opozoriti je treba, da se pogoji za izvajanje vojaške politike po državah hitro spreminjajo. Vsi partnerji se še niso uspeli odzvati na slavni zalet raket Caliber iz Kaspijskega morja. Toda pomen je bil jasen. Ti novi sistemi so, kot pravijo strokovnjaki, končali moč vojaških flot Nata in Združenih držav. Ameriški politologi poudarjajo, da so se letalonosilke v enem trenutku iz odličnega mehanizma vpliva spremenile v kup odpadne kovine. Njihovi visoki stroški proizvodnje in vzdrževanja nikakor ne ustrezajo pomanjkanju učinkovitosti v novih razmerah. Danes generali Nata brez obotavljanja opozarjajo na kritično zaostajanje za Rusko federacijo pri razvoju orožja.
Komu grozi Rusija?
Glede na vprašanja vojaške politike se je nemogoče ne dotakniti te teme. Dejstvo je, da uradniki držav Nata občasno govorijo o grožnjah iz Ruske federacije. Vendar pa ruska vojaška politika v sistemu sodobnih mednarodnih odnosov ostaja uravnotežena, miroljubna, predvidljiva in učinkovita. Sodelovanje ruskih letalskih in vesoljskih sil v boju proti terorizmu v Siriji to v celoti dokazuje. Toda kljub prisotnosti video posnetkov napadov na militante in njihove baze kriki o grožnji zahodnih partnerjev ne prenehajo. Očitno se bojijo izkazane moči ruske vojske. In na to ekstrapolirajo svoje lastno zastavljanje ciljev. Bojijo se, kaj bi sami naredili, če bi imeli tako oborožene sile. RF, po ustih predsednika V. V. Putina je povsem odkrito in odkrito izjavila, da grozi le tistim, ki jo poskušajo spodkopativarnost. Ni treba posegati v tajgo medveda, potem ne bo nikogar užalil.
Sklep
Vprašanja izvajanja vojaške politike so kompleksna in večdimenzionalna. Boj v tej smeri je resen. Rusija mora nenehno izboljševati institucije, ki so odgovorne za varnost, da bi bila pripravljena odvrniti vse grožnje. In tudi zaradi naših partnerjev se razvijajo. Pojavljajo se novi, obstoječi se izboljšujejo. Na vsakem je treba delati, da bi našli načine, kako jih odpraviti čim bolj brezkrvno in varno za državljane.
