V našem članku bomo poskušali povedati čim več o državno-monopolnem kapitalizmu. To je vrsta monopolnega kapitalizma, za katerega je značilna kombinacija dveh velikih sil – celotne države in monopolov. Ampak to je na splošno. Z leti se je ta oblika kapitalizma spremenila iz številnih razlogov. Ni bilo dovolj proizvodnje delavcev, surovin, zlata. Toda o vsem bomo podrobneje povedali v našem članku.
Značilnosti kapitalizma v začetku dvajsetega stoletja
Prva svetovna vojna je velik udarec za industrijo Evrope in sveta kot celote. Sredstva so bila oropana z veliko hitrostjo, monopolni kapital se je povečal. Večina industrij se je preusmerila na proizvodnjo orožja (ta izdelek je bil potreben). Na razvoj kapitalizma so vplivali tudi drugi dejavniki (tudiposledica vojne).
Proizvodnja je osredotočena na največja in najbolj tehnično opremljena podjetja. A velik vpliv je imela tudi organizacijska struktura. Med vojno so veliki kapitalisti dobili ogromne dobičke. Žal pa so hkrati obubožale delovne množice, uničeni so bili številni mali industrijalci in podjetniki. Komu je vojna, nekomu res dragi mami.
Toda prav po zaslugi prve svetovne vojne je prišlo do neverjetne stopnjevanja in pospeševanja procesov koncentracije in centralizacije kapitala. Prav ona je omogočila povečanje moči in števila monopolnih organizacij. Med vojno so monopolisti prevzeli državo in jo uporabili za lastno bogatenje.
Postati
Državnomonopolni kapitalizem v Rusiji se malo razlikuje od svojih tujih kolegov. Toda najprej razumemo, kaj je monopol. To je, če je dobesedno prevedeno, izključna pravica do prodaje ali proizvodnje izdelka (storitve). Na začetku 20. stoletja je kapitalizem okrepila vojna.
Prav ona je omogočila pospešitev in intenziviranje procesa preoblikovanja monopolnega kapitalizma v državno-monopolni kapitalizem. V enem letu prve svetovne vojne se je zgodilo toliko preobrazb, kot jih v četrt stoletja ni bilo. V celotni industriji je prevladovala državna uprava. In zgodilo se je v večini držav - Nemčiji, Veliki Britaniji, ZDA.
Posebno pozornost je treba nameniti državnemu monopolnemu kapitalizmu v ZDA. Ta država je prevladovala do prvega svetovnega monopola. In že med vojno in po njej so trdno zatrli državni aparat.
Zgodnji monopol
Aparat državne uprave je bil v kapitalističnih državah podrejen z oblikovanjem vojaško-gospodarskih organov. Upravljali so jih predstavniki monopolnih organizacij. In zahvaljujoč državni ureditvi je prišlo do razpršitve delovnih množic, surovin in goriva. Poleg tega se je vse to zgodilo izključno v interesu monopolnih podjetij.
Ta podjetja so financirala in subvencionirala država in različne mešane organizacije. Monopoli so v veliki meri uporabljali državni aparat zatiranja in propagande. Samo zahvaljujoč tem strukturam je bilo mogoče doseči kozmične dobičke in kar je najpomembnejše, povečati izkoriščanje delovno aktivnega prebivalstva.
Zgodnje stopnje razvoja
Pri oblikovanju državno-monopolnega kapitalizma je bil zastavljen en glavni cilj - krepitev kapitalizma, zagotavljanje dobička velikim industrijalcem z zatiranjem in izkoriščanjem delovno aktivnega prebivalstva. Izpostaviti je mogoče oblike monopolnega kapitalizma, ki so značilne za zgodnje razvojne faze:
- karteli;
- zaupanja;
- sindicates.
Sodobne oblike se zelo razlikujejo od zgodnjih:
- konglomerati;
- večnacionalna podjetja;
- zaskrbljenosti.
Ti obrazci so značilni za države, kot so Nemčija, Velika Britanija, Francija.
Malo o Nemčiji
Če pogledate obdobje državno-monopolnega kapitalizma, lahko vidite, da je bila Nemčija v tem obdobju zelo daleč od svetovnega trga. In vodil vojno samo na račun virov, ki se nahajajo v državi. Prav zaradi tega je bila Nemčija prva, ki je stopila na pot državnemu posredovanju in monopolom v gospodarstvu države. V tem obdobju je mogoče opaziti največjo centralizacijo in birokracijo.
Intervencija v gospodarstvo države je bila posledica dejstva, da je bila država popolnoma ločena od svetovnega trga. In potrebe, ki so nastale zaradi vojnega stanja, so se samo povečale. Potrebe oboroženih sil so bile ogromne, zadovoljiti jih je bilo mogoče le, če se je poraba delovno aktivnega prebivalstva države močno zmanjšala. Porabo surovin in zalog hrane je treba zmanjšati na minimum. Le tako bi država lahko vodila vojno.
nemški gospodarski razvoj
Vendar je treba opozoriti, da je na nekatere panoge površno vplival državno-monopolni kapitalizem. Tako so področja, kot so finančna, prometna, oskrba s surovinami, zunanja trgovina, delovna sila, oskrba s hrano prebivalstva, padla pod nadzor monopolov.
V središču monopolov je bila distribucijasurovine in živila. Razlogi, zakaj se je gospodarstvo začelo hitreje razvijati:
- Ustanovljen je bil enoten notranji trg.
- Dve regiji združeni - Lorraine in Alzacija.
- Francija je izdala znatne odškodnine (natančneje 5 milijard frankov).
- Skromnost, občutek dolžnosti, spoštovanje dela, zmernost - to so glavne značilnosti "pruskega sloga". Prav oni so zaznamovali nemško družbo in državo.
- Uporabljene so bile pozitivne izkušnje naprednih držav.
- Militarizacija (priprava na vojno).
Vojaška naročila so bila precej draga. Vse surovine in manjše materiale so razdelili med več meščanskih skupin.
UK
Državni aparat Anglije se je začel vmešavati v gospodarstvo veliko pozneje kot v Nemčiji. Na samem začetku prve svetovne vojne je bila večina vlade zagovornica nevmešavanja države v gospodarstvo. Toda težave, ki so se pojavile pri uvozu in izvozu blaga, skupaj z zmanjšanjem proizvodnje goriva in znatnim povečanjem potreb vojakov, so prisilile vlado, da je vplivala na zunanjo trgovino, proizvodnjo, promet blaga in njihovo porabo.
Skratka, državno-monopolni kapitalizem v Angliji je bil zelo drugačen od tistega, ki je prevladoval v Nemčiji. Vojaški gospodarski nadzor je imel drugačno obliko povezave med državo in industrijo. V industrijskih telesih ni bilo zapletenih institucij državnih predstavnikov. To je glavna razlika od nemške naprave. Opazovalniodbori so bili organi iz buržoazije, podpirali so vezi med industrijo in državnimi strukturami.
Naloge "regulatorja" vojaške industrije
"Regulator" vojaške industrije od leta 1915 je bilo Ministrstvo za oskrbo vojske. Njegove naloge so vključevale:
- Ostanite v stiku z industrialci.
- Ločitev vojaških ukazov.
- Nadzor nad izvajanjem vojaških ukazov.
Minister za oskrbo vojske (v skladu z zakonom, izdanim 27. januarja 1916) je imel pravico osebno prijaviti pod nadzorom vlade absolutno vsako podjetje, ki je vpleteno v oskrbo vojske.
In to so taka podjetja:
- Ukvarja se s popravilom (gradnjo) zgradb za vojaške ali pomorske oddelke.
- Podjetja tovarniške opreme.
- Podjetja, ki se ukvarjajo s popravilom in opremljanjem pristanišč, dokov.
- elektrarne.
- Tovarna za proizvodnjo gasilske opreme.
Francija
V Franciji je bilo mogoče opaziti znake državno-monopolnega kapitalizma. Samo razvoj se je zgodil spontano, ni bilo vnaprej premišljenega programa za prireditve v Franciji. To je glavna razlika od držav, kot sta Nemčija in Velika Britanija. Ne moremo reči, da je država tako težko vstopila v gospodarsko življenje, kot je bilo v Nemčiji. Še vedno pa se je predpis uporabljal zaradi pomanjkljivosti hrane, kovin, goriva indelovna sila.
Organizacije so pod regulacijo prevzele tovarne, ki delajo za obrambno industrijo, pa tudi podjetja, ki nabavljajo surovine. V Franciji je bil ves uvoz redkega blaga popolnoma monopoliziran. Pa se pogovorimo o prednostih in slabostih državno-monopolnega kapitalizma. Med argumenti "za" lahko izpostavimo, da se v nekaterih panogah monopol izkaže za učinkovitejšega, več je spodbud in sredstev za razvoj industrije.
Vendar obstajajo tudi slabosti - viri družbe so neracionalno razporejeni, dohodkovna neenakost med prebivalstvom se zelo opazno povečuje. Poleg tega se povečuje možnost upočasnitve in stagnacije znanstvenega in tehnološkega napredka. Povečan nadzor nad gospodarstvom je povzročil rast državnega aparata. Uradnikov tako v Franciji kot v Nemčiji, Veliki Britaniji, je postalo večkrat več.
Monopoli v Rusiji
In zdaj je čas, da se podrobneje pogovorimo o Rusiji. Ja, med prvo svetovno vojno se je pri nas začel razvijati državno-monopolni kapitalizem. Lenin je ta razvoj prekinil z revolucijo brez primere. Če je bil delavski razred po vsem svetu zatiran in zasužnjen, potem je v Rusiji lahko osvojil celoten državni aparat.
V predvojnem obdobju imperializem v Rusiji ni bil zelo močan, za razliko od prevladujočega v Angliji ali Nemčiji. Toda predpogoji za monopolni kapitalizem v državni monopol so bili očitni. Koncentracija proizvodnih zmogljivostiskupaj s centralizacijo kapitala, pa tudi z oblikovanjem industrijskih in bančnih monopolov, je državni aparat postal podrejen monopolom.
Prehod v državne monopole
Za prehod na evropski tip Rusija ni imela predpogojev za politično usmeritev. Takrat je vladala avtokracija, ki se ni preoblikovala v monarhijo meščanskega tipa (kot v Angliji ali Nemčiji). Zato se je državnomonopolni kapitalizem v Rusiji zelo razlikoval od zahodnoevropskega kapitalizma.
Lastniki so bili velikega pomena za gospodarstvo, saj so imeli vso oblast v svojih rokah. Buržoazija je imela veliko manj vpliva, pravzaprav je bila odstranjena z oblasti. Lenin je trdil, da sta v carski Rusiji prevladovala vojaški in fevdalni imperializem. Opozoril je tudi na dejstvo, da monopol avtokracije in vojaške sile delno dopolnjuje (in včasih nadomešča) monopol finančnega kapitala.
Prva svetovna vojna je Rusiji omogočila, da je ustvarila okolje, ki se je izkazalo za ugodno za dvig velikih prestolnic. Toda zaradi dejstva, da so bili buržoazni elementi šibki, kapitalizem ni mogel doseči stopnje, kot jo je dosegel v Evropi.
Vlada pod carjem je vodila boj proti opustošenju, poskušala je zagotoviti vse potrebe vojakov in na birokratski način urejala gospodarstvo države. To je postopoma (a neizogibno) zbliževalo državo in monopoliste.
A problem je v tem, da so bile vse aktivnostispontano (kot v Franciji). Bile so razpršene in kaotične narave, zato niso mogle izboljšati gospodarskega življenja v državi. Poleg tega se je gospodarsko opustošenje samo povečalo.
Velika oktobrska revolucija
Omeniti velja, da je državno-monopolni kapitalizem v našem času precej močno razvit. A še vedno ni tako kot v Evropi ali ZDA. In razlog za to je prihod delovnega ljudstva na oblast. Do leta 1915 je imela vlada v Rusiji zelo malo vpliva na gospodarstvo države. Precej neuspešne poskuse ocenjevanja stroškov hrane in javnega naročanja nekaterih skupin izdelkov lahko imenujemo izjema. Posledično bi lahko do konca leta 1917 splošno stanje nacionalnega gospodarstva imenovali obžalovanja vredno.
B. I. Lenin je znal razkriti vzroke gospodarskega propada in pokazati izhod iz krize. Prav ta človek je v svojih spisih opisal pot, ki ji je treba slediti, da bi preprečili smrt cesarstva. In pot je bila preprosta – delavci in kmetje osvojijo oblast in skupaj gredo proti socializmu. In kaj je bilo iz tega - samo leni ne vedo. Neuničljiva zveza je propadla, Rusija se je obrnila k kapitalizmu. In kdo ve, če se ta smer čez 70 let ne bo izkazala za napačno?
Jeseni 1917 je ruski delavski razred osvojil oblast v državi. Vodja vstaje je bila boljševiška stranka, v njenih rokah je prešla oblast. Od oktobrske revolucije se lahko začne odštevanje novega časa - dobe razvoja socializma. Rusija je izgubila prvo svetovno vojnona milijone življenj in usod je bilo zlomljenih. A vojna bi še trajala, tekla bi kri. Prav revolucija je omogočila zaustavitev prve imperialistične vojne.
