Liberalizem ni le politični trend. Predpostavlja obstoj določenih konceptov, pogledov, ki so značilni za gospodarstvo, družbeno, duhovno sfero v liberalni državi. In v tem smislu bomo obravnavali en zelo zanimiv koncept. To je ekonomski liberalizem. Dajmo njeno definicijo, razmislimo o konceptu, seznanimo se z utemeljiteljem ideje, opazujmo razvoj teorije v zgodovini.
Kaj je to?
Ekonomski liberalizem je ideologija, ki je sestavni del klasičnega liberalizma. Kar zadeva ekonomsko filozofijo, bo podpiral in propagiral tako imenovano laissez-faire gospodarstvo. Z drugimi besedami, politika nevmešavanja države v lastno gospodarsko življenje.
Privrženci ekonomskega liberalizma verjamejo, da sta socialna svoboda in politična neodvisnost neločljivi od ekonomske svobode. Svojemu mnenju nudijo filozofske argumente. Aktivnoso tudi za prosti trg.
Ti ideologi negativno govorijo o posredovanju države v zadeve prostega trga. Zagovarjajo maksimalno svobodo trgovine in konkurence. To je tisto, kar loči gospodarski liberalizem od številnih drugih trendov. Na primer iz fašizma, kejnzijanstva in merkantilizma.
ustanovitelj
Avtor koncepta ekonomskega liberalizma je Adam Smith, slavni ekonomist iz 18. stoletja. Predmet preučevanja ekonomije kot znanosti je obravnaval gospodarski razvoj družbe, nenehno izboljševanje blaginje družbe. A. Smith je sfero proizvodnje imenoval vir bogastva.
Vsa osnovna načela ekonomije, ki so jih razglasili znanstveniki, so neločljivo povezana z doktrino »naravnega reda«, ki so jo predstavili fiziokrati. Če pa so verjeli, da je "naravni red" v prvi vrsti odvisen od naravnih sil, je Smith rekel, da ga določa samo človeška narava in le ji ustreza.
Egoizem in ekonomija
Človek je po naravi egoist. Morda ga zanima le doseganje osebnih ciljev. V družbi je omejena z interesi drugih posameznikov. Družba je skupek posameznikov. Posledično je to celota njihovih osebnih interesov. Iz tega je mogoče trditi, da mora analiza javnega interesa vedno temeljiti na analizi narave in interesov posameznika.
Smith je rekel, da ljudje potrebujejo drug drugega, a potrebujejo enako sebično. Zato se dajejo drug drugemumedsebojne storitve. Zato je najbolj harmonična in naravna oblika odnosov med njima izmenjava.
Kar zadeva ekonomsko politiko liberalizma, je Adam Smith tu trdil nekoliko nedvoumno. Vse zapletene procese je razlagal le z motivi dejanj tako imenovanega ekonomskega človeka, katerega glavni cilj je bogastvo.
O konceptu
Teorija ekonomskega liberalizma zavzema pomembno mesto v naukih Adama Smitha. Bistvo njegovega koncepta: zakoni trga najbolje vplivajo na razvoj gospodarstva le v enem primeru – ko je zasebni interes v družbi višji od javnega. To pomeni, da so gospodarski interesi družbe le vsota ekonomskih interesov posameznikov, ki jo sestavljajo.
Kaj pa država? Vzdrževati mora režim tako imenovane naravne svobode. Namreč: skrbeti za varovanje javnega reda in miru, za zaščito zasebne lastnine, za zagotavljanje prostega trga in svobodne konkurence. Poleg tega država opravlja tudi tako pomembne funkcije, kot so organiziranje izobraževanja državljanov, komunikacijskih sistemov, javnih storitev, prometnih komunikacijskih struktur itd.
Adam Smith je menil, da je samo denar veliko kolo kroženja. Dohodek navadnih delavcev je neposredno odvisen od ravni blaginje celotne države. Zanikal je pravilnost zniževanja plač na višino preživetja.
Razdelitev dela
Onkraj načelekonomskega liberalizma je znanstvenik obširno raziskal temo delitve dela. Vir bogastva je po Smithu le delo. Bogastvo celotne družbe je odvisno od dveh dejavnikov hkrati – deleža delovno aktivnega prebivalstva in celotne produktivnosti dela.
Drugi dejavnik ima po mnenju znanstvenika veliko višjo vrednost. Trdil je, da je bila njegova specializacija tista, ki je povečala produktivnost dela. Zato morajo vsak delovni proces izvajati neuniverzalni delavci. In ga je treba razdeliti na več operacij, od katerih bo vsaka imela svojega izvajalca.
Specializacijo je treba po Smithu ohraniti od tako preprostega razvrščanja delovnega procesa do delitve na proizvodne panoge, družbene razrede na državni ravni. Delitev dela pa bo vodila do velikega znižanja proizvodnih stroškov. Tudi v svojem času je znanstvenik aktivno zagovarjal mehanizacijo in avtomatizacijo dela. Pravilno je verjel, da bo uporaba strojev v proizvodnji vodila do pozitivnih gospodarskih premikov.
Kapital in kapitalizem
Poleg liberalizma in ekonomske svobode je Adam Smith veliko študiral tudi kapital. Tukaj je pomembno poudariti nekaj ključnih točk. Kapital je dva dela. Prvi je tisti, ki ustvarja dohodek, drugi je tisti, ki bo šel v potrošnjo. Adam Smith je predlagal delitev kapitala na stalni in obtočni.
Po Smithu je kapitalistično gospodarstvo lahko le v naslednjih stanjih: rast, stagnacija in upad. Nato je razvil dve shemi: razširjeno in preprosto proizvodnjo. Enostavno -gre za premik od javnih zalog k bruto produktu in tudi v nadomestni sklad. V razširjeni proizvodni shemi se ji dodatno dodajajo akumulacijski in varčevalni skladi.
Razširjena proizvodnja je tista, ki ustvarja dinamiko bogastva države. Odvisno je od rasti akumulacije kapitala in njegove učinkovite uporabe. Tehnološki napredek je tu eden od dejavnikov razširjene proizvodnje.
Smer javne misli
Sedaj pa pojdimo k sodobnemu gospodarskemu liberalizmu. Razume se kot smer družbene misli, ki uveljavlja potrebo po omejevanju obsega dejavnosti in pristojnosti države. Njegovi podporniki so danes prepričani, da mora država svojim državljanom zagotoviti le mirno, uspešno in udobno življenje. Toda v nobenem primeru se ne smete vmešavati v njihove gospodarske zadeve. To idejo je široko razvil nemški znanstvenik, eden od klasikov liberalizma, W. Humboldt v svojem delu "Izkušnje postavljanja meja državne dejavnosti".
Razprava o vlogi države v gospodarskem življenju, v liberalizmu in konservatizmu danes povzroča veliko polemik. O višini davkov, mejah subvencij, panogah kmetijstva in industrije, o plačanem ali brezplačnem zdravstvenem varstvu in šolstvu. Toda vse to se tako ali drugače spušča v Humboldtovo formulo za meje državnega delovanja.
Kaj je močna država?
Ob istem časuPomembno je omeniti, da sodobni ekonomski liberalizem ne zagovarja močno državo nič manj vneto kot konservativci. Razlika je v tem, kako interpretirajo in obravnavajo ta koncept.
Ko liberalci govorijo o veliki, močni državi, ne mislijo na njeno velikost. Z ekonomskega vidika jih zanima nekaj drugega. Kolikšen je delež prihodkov/odhodkov države v splošni kategoriji prihodkov/odhodkov družbe. Več ko bo država pobirala denarja v obliki davkov od dohodkov prebivalstva, "večji in dražji" bo z vidika ekonomskega liberalizma.
Tu lahko izberete veliko primerov. Na primer "velika država" ZSSR, ki je zatrla gospodarstvo. Toda nasprotni primeri so tudi negativni: reaganomika v ZDA in tačerizem v Združenem kraljestvu.
Liberali ali konservativci?
Kdo torej zmaga v razpravi danes? Konservativci, dirigenti ali privrženci političnega, gospodarskega liberalizma? Težko je odgovoriti, saj razmerje moči v tem soočenju ni statično.
Na primer, ob koncu prejšnjega stoletja je družba prepoznala pravilnost prav privržencev liberalnih idej. Na zgledu številnih svetovnih držav bi lahko ocenili, da poseganje države v gospodarsko dejavnost, tudi utemeljeno s skrbjo za socialno pravičnost, vodi v splošno obubožanje državljanov. Praksa kaže še eno neverjetno stvar: ekonomska "pita" se neverjetno skrči vsakič, ko jo poskušate prerazporediti.
Družba se danes strinja z liberalci: svoboda posameznikaosebnost ni v nasprotju s skupnimi interesi. Svoboda posameznika v sodobnem svetu je glavna gonilna sila razvoja družbe. Vključno z ekonomskimi.
Protibirokratsko gibanje
Toda to ni ves pomen ekonomskega liberalizma. Razume se tudi kot socialno protibirokratsko gibanje, ki izvira iz Velike Britanije, ZDA, Nove Zelandije. Njegov glavni cilj je vplivati na to, da se je delovanje sistema javne uprave korenito spremenilo. Včasih se takšno gibanje imenuje celo "menadžerska revolucija".
OECD (organizacija, ki združuje najrazvitejše države sveta) podaja dokument s popolnim seznamom tekočega dela, ki je spodbudilo prav privržence ekonomskega liberalizma. In to so številne učinkovite spremembe:
- Decentralizacija državne uprave.
- Prenos odgovornosti z višjih na nižje ravni upravljanja.
- Večja ali delna revizija odgovornosti vlad.
- Zmanjšanje velikosti državnega sektorja v gospodarstvu.
- Korporatizacija in privatizacija državnih industrij v gospodarstvu.
- Usmerjenost proizvodnje k končnemu potrošniku.
- Razvijanje standardov kakovosti za zagotavljanje civilnih storitev.
Upravljanje brez birokratov
Ko že govorimo o sodobnem gospodarstvuliberalizma, je nemogoče ne omeniti tega skupnega dela ameriških znanstvenikov D. Osborna in P. Plastrika. Upravljanje brez birokratov predstavlja idealen podjetniški model javne uprave.
Tukaj vladne agencije delujejo kot proizvajalci storitev, državljani pa kot njihovi potrošniki. Ustvarjanje tržnega okolja v takšnih razmerah pomaga povečati učinkovitost najbolj neprilagodljivih birokratov.
Kar zadeva Rusijo, je pri nas problem ekonomskega liberalizma zelo pomemben. Strokovnjaki se strinjajo, da je v Ruski federaciji še bolj zastopan kot v sosednjih državah in antipodnih državah. Prav v času se mora zgoditi tudi »menadžerska revolucija« v Rusiji. Če zamudite trenutek, bo državo čakalo približno enako kot Sovjetska zveza, ki je zamudila naslednjo znanstveno in tehnološko revolucijo.
Ekonomski liberalizem je družbena misel, socialno protibirokratsko gibanje. Njegov glavni cilj je čim bolj zmanjšati posege države v gospodarstvo. Konec koncev, tudi za dobre namene, vztrajno vodi k eni stvari - splošnemu obubožanju prebivalstva.
