"Razred hrane, na primer, ni druga hrana, toda razredi stvari, ki niso hrana, so ena od stvari, ki niso hrana." Antinomija je le razlika med dvema medsebojno izključujočima se konceptoma, fenomenoma, od katerih je vsak ločeno dokazljiv z logiko.
Protislovje
Protislovje med dvema konceptoma, medtem ko ima vsak posebej zase, v okviru določene znanstvene teorije pravico do obstoja. Vendar se antinomija razlikuje od protislovja. Protislovje nastane kot posledica resnice in zmote v različnih sklepanjih. Protislovje je mogoče premagati s pomočjo logike, različnih teorij. A da bi premagali antinomijo, je treba spremeniti samo logiko ali teorijo ali oboje. Antinomija je pravzaprav spodbuda za razvoj znanosti. Obstajajo različne strategije za reševanje logičnih protislovij, kot je antinomija. Razmislite o teh strategijah.
Antinomija
Eden, na primer, pravi, da dejansko, če ne dvomite o teoretičnih temeljih rezultata, ampak uporabite različico logične teorije rezultata v obliki antinomične formule, kot je "p in ne p" kot izvedljivo, potem ni kršenazakon logike prepovedi protislovja. Ta strategija skriva pomen besede antinomija.
Primer takšne strategije je logika Rogowskega, ki formalizira razlage o mehanskem delovanju telesa na način, da že od antičnih časov velja znana formula »telo, ki se giblje, je hkrati locirano in ne locirano. na nekem mestu« je ena od teh formul, ki so dokazljive, hkrati pa ohranjajo konsistentnost nekega danega logičnega sistema. Antinomija gibanja ni razumljena kot nominalno-logično protislovje, ki pa pri preučevanju izjav o gibanju uporablja logično teorijo rezultata. Trenutno se je v logiki razvila smer, ki je povezana z razvojem logičnih sistemov, kjer je dovoljena uporaba formul, kot je antinomija.
Neujemanja
Druga strategija je, da je antinomija pokazatelj neskladja med logiko teoretičnih hipotez, ki se takoj uporabljajo pri razlagi nekaterih pojavov. Antinomije, ko sta dve stvari hkrati potrjeni z izkušnjami, imajo pravico do obstoja. Izbira ene take stvari za raziskovanje ima pravico do obstoja zaradi združljivosti z drugimi stvarmi. Da bi antinomija minila, je treba izvesti premik v ravnovesju med eksperimentalnimi stvarmi. To dosežemo s povečanjem števila in kakovosti pregledov, z analizo vzrokov za nastanek antinomije s pomočjo logike. Toda to še zdaleč ni absolutno, ker če ovržete eno stvar, jene bo samodejno pomenilo pravilnosti drugega. Navsezadnje je mogoče ovreči celoten sistem stvari in nemogoče je reči, katere od stvari bo mogoče ovreči. Ko se pojavijo škodljive posledice razmišljanja o antinomiji, potem logiki poskušajo razviti sistem, ki blokira te najbolj škodljive posledice.
Abstrakcije in domneve
Tretja strategija je, da je sistem abstrakcij in domnev omejen po obsegu, ki temelji na teoriji, v kateri so nastale antinomije.
Antinomija je sistem, ki je oblikovan v obliki postulatov in aksiomov in je razkrit v obliki netrivialnega metodološkega dela. Prav ugotovljene antinomije v teorijah z nepojasnjenimi predpostavkami in abstrakcijami obstajajo kot spodbude za formalizacijo teorij. Raziskave si zadajo nalogo ugotoviti, katere začetne abstrakcije in predpostavke vodijo do antinomij, jih popraviti ali nadomestiti s tistimi, v katerih antinomij ni. Samo antinomija je teorija množic, v kateri se antinomije ali paradoksi razkrivajo z omejitvami. Konec koncev, antinomija (primeri nekaterih konceptov to pojasnjujejo) ni protislovna. Včasih so antinomije tisti koncepti, ki so se pojavili v družbenih teorijah in jih dojemamo kot predpogoje za približevanje koncu razvoja. Po teoriji sevanja se spektralna gostota povečuje z naraščajočo frekvenco. To pomeni, da je celotna gostota sevanja telesa pri različnih temperaturah neskončna. To je nemogoče glede na zdrav razum in natančno merjenje.
Um in psihologija
Vsaka prisotnost čistega razuma je skladna z dialektičnimi sklepi po shemi logike. Povsem drugačni rezultati, ko se razum uporabi za objektivno sintezo pojavov. Potem je um, ki dokaže svojo enotnost, a se zaplete v protislovja, prisiljen opustiti kozmologijo.
Antithetica ureja in lovi um v svoje mreže. Hkrati to ni omogočilo, da bi se um umiril pred gotovostjo, hkrati pa ga je prisililo, da se je prepustil skepticizmu in zagovarjal določene trditve. Oboje lahko štejemo za smrt normalne filozofije, čeprav je prva antinomija razuma. Poglejmo si misli, ki pojasnjujejo in utemeljujejo metodo, s katero preučujemo naš predmet. Ideje, ki se nanašajo na celovitost sinteze pojavov, lahko imenujemo kozmološki koncepti – prav zaradi celovitosti in ker se nanašajo na sintezo pojavov. Paralogizmi čistega razuma služijo kot osnova dialektične psihologije. In antinomija čistega razuma kaže temelje racionalne kozmologije. Ne zato, da bi jih dojemali kot premožne, ampak zato, da bi jih videli kot idejo v njeni lažni veličini.
znanost in filozofija
Antinomija jezika – tako znanosti kot filozofije – je skupen, generičen element življenja. Vendar so si hkrati v svojih željah nasprotni. Znanost in filozofija sta antinomija. Vendar sta le dve smeri delovanja in ne dejanja sama. Tako v filozofiji kot v znanosti se misli ponavadi oddaljijo od resnice, stran od jedra. Filozof ima na primer nekaj pogojnomrtev, vendar ima znanstvenik živo srce. Z drugimi besedami, pogosto imajo koncepti enega kakovost drugega. Nihče se ne ukvarja z znanostjo zase, nihče ne more razumeti bistva samo v krogu družine. Nasprotje med znanostjo in filozofijo je razloženo z različnimi potmi, po katerih morajo slediti. Hkrati pa je realnost enih in drugih morda daleč od nalog, ki so si jih zadali. Na eni strani je znanost, ki ima togost, na drugi strani tekoča in mehka. In filozofija, čeprav mobilna in prilagodljiva, je v svojem bistvu hkrati toga. Vse to je razlaga antinomije v njeni naravi.
