Kaj so Ženevski sporazumi o Ukrajini in kakšni pogoji so navedeni v besedilu Ženevskega sporazuma z dne 17. aprila 2014?

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:35

Preden pogledamo Ženevski sporazum, si oglejmo nekaj ozadja. Kaj je bistvo težav, ki so se pojavile v Ukrajini?

Zadnja zgodba

V zadnjih letih se Ukrajina, tako kot druge države zahodnega prostora CIS, pogaja o možni integraciji v Evropo. Prvi korak k temu je podpis gospodarskega sporazuma z Evropsko unijo. Pričakovati je bilo, da ga bo predsednik Viktor Janukovič podpisal novembra v Vilni. Vendar se to ni zgodilo. V odgovor so se privrženci evropske integracije začeli zbirati na osrednjem trgu v Kijevu, da bi vplivali na vlado in jih prisilili k podpisu sporazuma. Zato so protesti na trgu v medijih prejeli ime "Euromaidan".

državni udar

Od januarja 2014 so protestniki, ki jim vlada ni bila kos, začeli aktivno zahtevati predsednikov odstop. Nemiri so se stopnjevaliprišlo je do spopadov s policijo in specialnimi enotami, ki so varovale javne zgradbe. 22. februarja je predsednik "izginil", kasneje bo postalo jasno, da je pobegnil v Rusijo. Rada je imenovala vršilca dolžnosti predsednika do novih volitev. Povedati je treba, da so vse te dogodke spremljala rusofobna čustva, saj Rusija ni odobravala evropske integracije Ukrajine. Hkrati se je postavilo vprašanje jezikov, v smislu prepovedi ruščine v regijah. Možno je bilo slaviti zmago in zmagoslavje. Toda nenadoma so povzdignile glas južne in vzhodne regije, ki so bile do zdaj tihe. Posledično se je Krim ločil od Ukrajine in takoj postal del Rusije, na vzhodu pa se je pojavilo gibanje za federalizacijo.

Poskus mednarodne skupnosti, da reši ukrajinsko krizo

Ženevski sporazumi o Ukrajini so bili odgovor na naraščajoče centrifugalno gibanje v regijah Donetsk in Lugansk, ki so se jim pridružile še druge vzhodne in južne regije. Na zahodu so nacionalne ukrajinske sile, ki so prišle na oblast še prej, še naprej divjale, na vzhodu pa se je začela oblikovati milica proti tistim, ki so prebivalstvu želeli vsiliti voljo "majdana", ki je nezakonito izvajal državni udar. Na splošno je za takšne dogodke značilen en koncept - "državljanska vojna". V teh razmerah svetovna skupnost ni mogla ostati ob strani. Ženevski sporazumi, kot so bili podpisani, bi res lahko rešili konflikt, a težava je bila v tem, da vsaka stranrazumela bistvo dogovorov na svoj način.

Ukrepi za zmanjšanje napetosti v državi

Obrnimo se na izvirni vir, ki opisuje ženevske sporazume o Ukrajini. Besedilo, ki so ga podpisale štiri strani v pogajanjih (Rusija, Združene države Amerike, Evropska unija in Ukrajina), je mogoče zlahka najti v številnih medijskih virih.

Najprej je bilo razglašeno načelo vzdržanja nasilja vseh strani v konfliktu. Ali ni že malo pozno po vsem, kar se je zgodilo?
Drugič je bila ugotovljena nedopustnost manifestacij kakršne koli vrste ekstremizma: rasnega, nacionalnega ali verskega. Še posebej predpisan antisemitizem. Seveda, ne da bi omenjali nenehno užaljene!
Razorožitev vseh nezakonitih oboroženih skupin in osvoboditev zasedenih zgradb. Posebej želim poudariti, da ženevski sporazumi iz leta 2014 govorijo o vseh oboroženih formacijah, ne glede na politično usmeritev in pogoje oborožitve, tako na zahodu kot na vzhodu.
Skoraj vsem, ki so odložili orožje, se obeta amnestija. Izjema so le tisti, katerih krivda si zasluži smrtno kazen. Še ena zanimiva formulacija. Kdo, kdaj in v skladu s kakšnimi zakoni bo odločal o tem vprašanju smrtne kazni?
Opazovalci Organizacije za varnost in sodelovanje v Evropi ter predstavniki Združenih držav in Ruske federacije bodo poslani v Ukrajino, da bodo pomagali oblastem in kot posredniki pri pogajanjih.

Upanje

Ukrajinske oblasti so takoj po podpisu sporazumov objavile začetek njihovega izvajanja. Toda uradni Kijev je iz nekega razloga besedilo sporazumov razlagal na svoj način. Uradna izjava ministrstva za zunanje zadeve je govorila o izboljšanju razmer le na vzhodu države in ignorirala prisotnost nezakonitih oboroženih skupin na zahodu. V skladu s tem so vsi zgoraj navedeni ukrepi veljali za Donbas in Lugansk. Ko je najprej obljubil vsedržavno razpravo o vprašanjih revizije temeljev ustavne ureditve glede decentralizacije oblasti, je ministrski kabinet to idejo kmalu opustil. Za prikaz želje vlade po mirni rešitvi nastalih problemov so bili pripravljeni tudi osnutki zakonov o amnestiji. Čas je pokazal, kako resnična so bila upanja, ki jih je trubil tisk.

Neuspeh dogovorov

Že le teden kasneje je postalo jasno, da so ženevski sporazumi z dne 17. aprila nevzdržni. Kaj je razlog za to? Številni evropski mediji so hitro povedali, da so problem "militantni in teroristi" v vzhodnih regijah, ki nočejo odložiti orožja, in da Rusija podpira oboroženi spopad. Kaj natanko? V tem, da ne izraža jasno svojega stališča glede želje vzhodnih regij po samoupravi. To pomeni, da ženevski sporazumi, ki so jih podpisali ruski predstavniki, niso jasno izraženo stališče. Glede »skrajnežev« na vzhodu je mogoče reči naslednje. Dejansko voditelji Luganska in Donecka, ki so se pogajali zopazovalci misije OVSE, niso hoteli odložiti orožja. O tem so kričali televizijski kanali, radio in tisk. Toda nihče ni postavil vprašanja: zakaj? Morda zato, ker so se po ozemlju Ukrajine vozili avtobusi z oboroženimi privrženci nove vlade in ji pomagali obnoviti »ustavni« red, ki so ga sami prvi kršili? In nihče ni sprožil vprašanja njihove demilitarizacije. Morda zato, ker so dejanja Majdana prepričljivo dokazala, da ga nobeni zakoni in sporazumi sploh ne morejo določiti?

položaj Rusije

Zahodni politiki krivijo Rusijo za destabilizacijo razmer v Ukrajini. Ona, pravijo, ne želi miru za sosednjo državo. Predstavniki Rusije, analitiki, politologi poudarjajo, da je mirna rešitev konflikta nemogoča brez dveh obveznih pogojev: prvič, federalizacije Ukrajine in drugič, sprejetja zakona o jezikih, ki bo dal stališče države. Ruski jezik. Ti ukrepi bodo lahko zaščitili rusko govoreče prebivalstvo, ki ne želi ubogati nezakonite kijevske vlade in postati talec njenih ekstravagantnih odločitev.

Referendum

Politična dejanja katerega koli subjekta so lahko zakonita ali nezakonita. Prebivalci vzhoda so se odločili za referendum o statusu svojih ozemelj, da bi legitimirali nadaljnje korake k organizaciji regij. Toda Kijev ga je že dolgo pred plebiscitom razglasil za nezakonito, dejstva - za ponarejena in niso povezana s svobodno voljo ljudi. V kontekstu naraščajoče konfrontacije je vodstvo Donecka inLuganske regije so se kljub temu odločile za glasovanje. Volišča so bila odprta 11. maja. Volilna udeležba je bila višja kot na volitvah prejšnjih let. Velika večina je glasovala za neodvisnost Donecke in Luganske republike ter zaprosila za pridružitev Rusiji. Treba je opozoriti, da je plebiscit potekal v najtežjih razmerah vojaškega spopada, o njegovih rezultatih pa je mogoče trditi. Zakaj ga torej v miru niso smeli zadržati, ampak so ga na vse mogoče načine poskušali zmotiti? Od takrat je Ukrajina popolnoma pozabila na ženevske sporazume in si je našla veliko izgovorov za nadaljevanje "protiteroristične operacije". In zakaj toliko teroristov v Ukrajini?

Stanje od julija 2014

Dva tedna pozneje so bile na celotnem ozemlju Ukrajine potekale predsedniške volitve. Lahko bi postali nov začetek državnega miru in harmonije. Zmagal jih je Petro Porošenko. Toda prelivanje krvi se ne le ni ustavilo, temveč je dobilo nov, obsežni zagon. Množični izseljevanje civilistov v Rusijo, več deset tisoč žrtev na obeh straneh. Junija, od dvajsetega, je formalno premirje na vzhodu države trajalo deset dni. Toda v začetku julija se je vojna v celoti nadaljevala. Obe strani govorita o pripravljenosti na pogajanja, vendar se še naprej streljata in pobijata. Kaj je Ženevski sporazum v tem trenutku? To je zgodovina, krhek poskus izogibanja žrtvam, ki ga politiki nikoli niso jemali dovolj resno. Od začetka je ostalo preveč neizrečenegapreveč nasprotij. Mednarodna skupnost je rešila obraz in poskusila. No, vojna se nadaljuje in nihče ne more reči, kdaj in kako se bo končala.