Bistvo in načini reševanja problema "sever - jug"

2024 Avtor: Henry Conors | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-02-12 12:38

V našem času so se bolj kot kdaj koli prej pojavili problemi, brez rešitve katerih je nadaljnje progresivno gibanje človeštva preprosto nemogoče. Gospodarstvo je le del univerzalne človeške dejavnosti, vendar je predvsem od njegovega razvoja v 21. stoletju odvisno ohranjanje sveta, narave in človekovega okolja ter verskih, filozofskih in moralnih vrednot. Še posebej se je pomen globalnih problemov povečal v drugi polovici 20. stoletja, ko so začeli pomembno vplivati na strukturo svetovnega in nacionalnega gospodarstva.

Teritorialna razdelitev

Preden se poglobimo v bistvo problema sever-jug, se pogovorimo o oblikovanju svetovnih gospodarskih vezi. V začetku 20. stoletja se je svetovno gospodarstvo že oblikovalo kot enotna celota, saj je bila večina držav sveta vključena v trgovinske odnose. V tem času se je ozemeljska delitev končala in nastala sta dva pola: industrializirane države in njihove kolonije - surovine in kmetijski dodatki. Slednji so bili v mednarodno delitev dela vključeni že veliko preden so se pojavilinacionalni trgi. To pomeni, da sodelovanje v svetovnih gospodarskih odnosih v teh državah ni bila potreba za njihov lastni razvoj, temveč produkt širitve industrijsko razvitih držav. In tudi po osamosvojitvi nekdanjih kolonij je tako oblikovano svetovno gospodarstvo še vrsto let ohranjalo odnose med obrobjem in središčem. Od tod izvira problem "sever-jug", ki je povzročil trenutna globalna nasprotja.

Osnovni koncepti

Torej, kot ste že razumeli, gospodarska interakcija med razvitimi državami in državami v razvoju ni bila zgrajena pod enakimi pogoji. Bistvo globalnega problema "sever - jug" je, da je zaostalost agrarnih držav potencialno nevarna tako na lokalni, regionalni, medregionalni ravni kot na splošno za svetovni gospodarski sistem. Države v razvoju so sestavni del svetovnega gospodarstva, zato se bodo njihove politične, gospodarske, socialne težave neizogibno pokazale in se že kažejo zunaj. Med konkretnimi dokazi za to je mogoče omeniti, na primer, obsežne prisilne migracije v industrijske države, širjenje nalezljivih bolezni po svetu, tako novih kot tistih, ki so že veljale za poražene. Zato globalni problem sever-jug velja za enega najpomembnejših danes.

Za premagovanje vrzeli v stopnji gospodarskega in socialnega napredka med razvitimi državami in državami v razvoju slednje zdaj od prvih zahtevajo vse vrste koncesij, vključno s povečanim kapitalskim prilivomin znanja (najpogosteje v obliki pomoči), širitev dostopa lastnega blaga na trge industrializiranih držav, odpis dolgov itd.

Mednarodni gospodarski red

O reševanju problema sever-jug je svet razmišljal že v drugi polovici šestdesetih let 20. stoletja, ko se je zgodil širok val dekolonizacije, razvil koncept novega mednarodnega gospodarskega reda in gibanja. držav v razvoju so ga začele vzpostavljati. Ključne ideje za koncept so bile:

• Prvič, ustvariti prednostno obravnavo za nerazvite države za sodelovanje v mednarodnih gospodarskih odnosih;
• in drugič, za zagotavljanje pomoči državam v razvoju na predvidljivi, stabilni podlagi in v obsegu, ki ustreza obsegu gospodarskih in socialnih problemov teh sil, ter za lajšanje njihovega dolžniškega bremena..

Tako so agrarne države izrazile svoje nezadovoljstvo z mednarodnim trgovinskim sistemom, ko je bil prihodek od izvoza predelanega blaga višji (zaradi visoke dodane vrednosti v tem blagu) od dobička pri izvozu surovin. Države v razvoju so to stanje razlagale kot manifestacijo neenake izmenjave. Rešitev problema severa in juga so videli v zagotavljanju ustrezne pomoči razvitih držav, ta ideja pa je bila neposredno povezana z gospodarskimi in družbenimi posledicami kolonialnega obdobja ter moralno odgovornostjo za te posledice nekdanjih metropol.

Usoda gibanja

Sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja je gibanje za nov gospodarski red nekoliko napredovalo. Tako so na primer agrarne države uveljavile svojo suverenost nad nacionalnimi naravnimi viri in zagotovile njeno uradno priznanje, kar je v določenih primerih, na primer v razmerah z energetskimi viri, prispevalo k rasti izvoznih prihodkov v državah v razvoju. Kar zadeva problem sever-jug kot celoto, so bili doseženi številni pozitivni rezultati. Tako se je zmanjšala resnost dolžniških težav, razširili so se viri mednarodne pomoči za razvoj držav, potrjeno je bilo načelo diferenciranega pristopa k vprašanju urejanja zunanjega dolga na ravni države, odvisno od BND na prebivalca.

Vzroki za poraz

Kljub vsem pozitivnim vidikom je gibanje sčasoma začelo izgubljati podlago in do konca osemdesetih let dejansko sploh prenehalo obstajati. Razlogov za to je veliko, vendar sta dva glavna:

• Prva je občutna oslabitev enotnosti samih zaostalih držav pri zagovarjanju svojih zahtev, kar je povzročila njihova hitra diferenciacija in ločitev takih podskupin, kot so države izvoznice nafte, nove industrijske države.
• Drugo je poslabšanje pogajalskih izhodišč držav v razvoju: ko so razvite države vstopile v postindustrijsko fazo, je bila priložnost, da se surovinski dejavnik uporabi kot argument za rešitev problema sever-jug. znatno zožila.

Gibanje za ustanovitevnova gospodarska ureditev je bila zaradi tega poražena, globalna nasprotja pa so ostala.

Reševanje problema sever-jug

Trenutno obstajajo trije načini za premagovanje neravnovesja v gospodarskih odnosih držav v razvoju in razvitih držav. Pogovorimo se o vsakem od njih podrobneje.

1. Liberalni pristop

Njegovi privrženci menijo, da agrarne države ne morejo premagati zaostalosti in zavzeti vrednega mesta v mednarodni delitvi dela zaradi nezmožnosti vzpostavitve sodobnega tržnega mehanizma v nacionalnih gospodarstvih. Po mnenju liberalcev bi morale države v razvoju slediti smeri liberalizacije gospodarstva, zagotavljanja makroekonomske stabilnosti in privatizacije državne lastnine. Tak pristop k reševanju problema "sever-jug" se v zadnjih desetletjih precej jasno pojavlja na večstranskih pogajanjih o zunanjeekonomskih vprašanjih na stališčih velikega števila razvitih držav..

2. Antiglobalizacijski pristop

Njegovi predstavniki se zavzemajo za stališče, da je sistem mednarodnih gospodarskih odnosov v sodobnem svetu neenakopraven, svetovno gospodarstvo pa v veliki meri obvladujejo mednarodni monopoli, kar Severu omogoča dejansko izkoriščanje Juga.. Antiglobalisti, ki trdijo, da si razvite države namerno prizadevajo znižati cene surovin, čeprav same napihujejo stroške predelanega blaga, radikalno povprašujejonaklepno preučiti celoten sistem svetovnih gospodarskih odnosov v korist držav v razvoju. Z drugimi besedami, v sodobnih razmerah delujejo kot ultraradikalni privrženci koncepta novega mednarodnega gospodarskega reda.

3. Strukturalistični pristop

Njegovi privrženci se strinjajo, da trenutno obstoječi sistem mednarodnih gospodarskih odnosov ustvarja resne težave državam v razvoju. Vendar za razliko od zagovornikov protiglobalizacijskega pristopa priznavajo, da položaja teh držav v mednarodni delitvi dela ne bo mogoče spremeniti brez strukturnih sprememb v samih agrarnih državah, povečanja njihove konkurenčnosti in zagotavljanja sektorske diverzifikacije. nacionalnih gospodarstev. Po njihovem mnenju bi bilo treba sedanji sistem gospodarskih odnosov reformirati, vendar tako, da spremembe ne bodo olajšale reform v državah v razvoju.

Na pogovorih zagovorniki tega pristopa vztrajajo, da je globalni problem sever-jug mogoče rešiti, če razvite države upoštevajo objektivne težave in značilnosti gospodarske rasti držav v razvoju ter zanje razširijo trgovinske preferenciale. V sodobnih realnostih je ravno tak uravnotežen pristop vse bolj priznan in z njim so povezane možnosti za rešitev problema odnosov med severom in jugom.